ФК Црвена Звезда 2014/15

[Dimitrije]

Od svih objasnjenja zasto je Santrac sudio lose, najvise smisla pravi to da je Santrac los sudija.  Sve ostalo, kao da je sudio po naredjenju Karadzica da bi ostetio Zvezdu (u korist Partizana?) pravi isto toliko smisla kao i teorija da je Zvezda nalozila Santracu da lose sudi kako bi Terzic iskoristio priliku da udari na Karadzica i smeni ga.

 

Ono sto bi trebalo mnogo vise da brine od sudija i Karadzica je Zvezdina neefikasnost i mali broj stvorenih sansi.  Koliko je sansi bilo protiv Napretka?  Dok je tu bio Milijas, ili je gruvao sa distance i donosio pobede ili asistirao; on je jos uvek prvi strelac tima i postigao je 3 od ukupno 7 postignutih golova.  Od kada je otisao, Zvezda se muci da stvori sansu i postigne gol.  Sve u svemu, 7 golova na 5 utakmica - mrsavo.  Toliko su postigli i Cukaricki i Novi Pazar; OFK i Rad su postigli 1 odnosno 2 gola vise a Partizan 2.5 puta vise.  Zvezda ima manje od 2 gola po utakmici a Partizan vise od 3.

[porucnik vasic]

Димитрије, ти би поверовао само доказима који су за суд.

Аврамовски и Ристић су лепо играли у вези. Зашто их је Лалатовић заобишао није ми јасно.

[Dimitrije]

.....

Аврамовски и Ристић су лепо играли у вези. Зашто их је Лалатовић заобишао није ми јасно.

Zato sto izgleda da Lalatovic ima vise poverenja u iskusnije Pecnika i Gavrica.  Na zalost, Pecnik nije u formi a Gavric ili nije u formi ili je, sto je verovatnije, igrac skromnih kvaliteta.

[Milosh76]

Avramovski je povredjen i nije ni putovao u Krusevac

[adasevic]

Razlog za ovo boldovano moze biti visestruki - primenio pravila ili ne , sudija je automatski na*ebo.  Dosudio penal ili ga precutao,  razvlacice ga po medijima danima, a neretko i celu sezonu - da li ga je kupio Tole ili mu je zapretio Vucic.

A jos je vise na*ebo ako je iskreno pogresio, onda ga tek puste niz vodu... Svir`o ne svir`o, njemu isto dodje .

Treba imati m*da i dosuditi ili ne penal za Zvezdu i Partizan u zaustavnom vremenu.  Ispada da utakmice Zvezde i Partizana najbolje da sude strane sudije ili oni najiskusniji, pa ako treba neka se rotiraju dvojica ili trojica kroz celo prvenstvo. 

 

 

 

Mi smo liga koja definitivno  treba da se prijavi da prva testira challenge , jedino to moze da smanji pritisak na sudije.

 

 

Zasto bi najebao da je svirao ocigledan penal? Ili mislis da to treba da bude opravdanje - sve mu jedno sta ce da svira u poslednjih 10 minuta, pa onda nije strasno sto je pogresio? Pa sto onda sudi? 

 

Nisu potrebne strane sudije, mada ne bih imao nista protiv. Napadace sudije i kad ne pogrese, napadace ih i kad pogrese u nekoj spornoj situaciji, jer ko gubi moze da se ljuti. Ali upravo tu i treba da se povuce crta i napravi razlika - ako je neka situacija bila sporna, mozemo da se sporimo da li jeste, da li nije, da li je sudija to video ili ne. Eto, penal nad Rakicem je postojao, ali je napravljen u guzvi i sudija verovatno to nije ni video. To je propust koji je normalan i moze da se desi. On bi dobio ocenu manje i to je to. Zvezda je ostecena ali tu niko ne bi mogao da kaze da je sudija imao nameru. Ali faulovi kao ovaj nad Jovicem su skolski,  a sudija je odlicno postavljen. Po meni on nema sta dalje da trazi na prvoj ligi. Ako onakvu situaciju ne zna da prepozna, onda je promasio zanimanje. Ima i na prvoj i na nizim ligama gomila sudija koij imaju kvalitet i cekaju sansu. 

 

@theanswer: ja pisem kako ovo nema veze sa klubovima, a ti upadas na sednice UO? Svako cita ono sto zeli da procita...  

[adasevic]

Димитрије, ти би поверовао само доказима који су за суд.

Аврамовски и Ристић су лепо играли у вези. Зашто их је Лалатовић заобишао није ми јасно.

 

To je ono oko cega su kukali u predsezoni, zasto im trebaju stariji iskusniji igraci. Teren u Krusevc u je stvarno tezak, jako los, a napredak ima nekolicinu starijih iskusnih igraca koji znaju lepo da mlataraju laktovima. DOduse najbolji im nije igrao (Micic) jer se zapio negde pa napravio sranje i popio suspenziju od kluba, ali se Lalatovic ocito plasio da se klinci nece snaci u tom blatu pa je odlucio da gurne Nejca u sredinu umesto da ostavi Ristica u startnih 11. POsle je i Bosketa oveo, a Ristic mu je ostao na klupi. MIslim da gresi i da Ristic uopste nema problem ni sa losim terenom ni sa protivnikom koji bije, ali mislim da je to glavni razlog...

[adasevic]

 

Ono sto bi trebalo mnogo vise da brine od sudija i Karadzica je Zvezdina neefikasnost i mali broj stvorenih sansi.  Koliko je sansi bilo protiv Napretka?  Dok je tu bio Milijas, ili je gruvao sa distance i donosio pobede ili asistirao; on je jos uvek prvi strelac tima i postigao je 3 od ukupno 7 postignutih golova.  Od kada je otisao, Zvezda se muci da stvori sansu i postigne gol.  Sve u svemu, 7 golova na 5 utakmica - mrsavo.  Toliko su postigli i Cukaricki i Novi Pazar; OFK i Rad su postigli 1 odnosno 2 gola vise a Partizan 2.5 puta vise.  Zvezda ima manje od 2 gola po utakmici a Partizan vise od 3.

 

Lalatovic je uveo jednu novinu koja se do sada nije mogla videti u igri Zvezde - visok presing, koji daje dosta dobrih rezultata. Medjutim igra u napadu nije nesto preterano osmisljena. Dok je MIlijas bio tu, znalo se ko je glavni i oko koga se sve vrti, tj. ko ce da povuce kada treba da krene napad. I to se uvezbavalo celo leto. Dobro je to izgledalo, ali je problem sto odlaskom MIlijasa treba pronaci novog Milijasa, koji treba da se navikne i na novu ulogu u timu. PO koncepciji tima to bi trebalo da bude Bosancic, koij je po ulasku upravo to i pokusavao, ali je ocito da mu fali utakmica - kako takmicarskih zbog forme, tako i sa ekipom koja treba da se navikne na njega umesto MIlijasa. Uz to je Vukanov doprinos mizeran, od Kovacevica se nista ni ne ocekuje ofanzivno sem da po nekad raspali i eto nase lose igre. Bice to bolje kada se "novi" igraci (Bosancic, Avramovski i Ristic) izbore za svoje mesto pod suncem. Do tada treba istrpeti jos nekoliko utakmica i dobiti ih kako znamo i umemo. Pecnik mi se nikako ne svidja u sredini. On je mnogo opasniji po krilu bas zato sto nije klasicno staticno krilo, vec se sunja svuda i jako ga je tesko cuvati. 

[gone fishing]

Blater uvodi čelendž u fudbalu! Treneri će imati pravo jednom ili dva puta u toku poluvremena da zatraže video proveru...

 

 

šta misliš da li je to dobra ideja, odnosno da li tu mogućnost treba da imaju sudije  a ne treneri ako nisu sigurni da su dobro videli neku situaciju

[adasevic]

Pa mogla bi da bude dobra ideja. MIslim da treba to ostaviti trenerima, jer sudija sudi ono sto misli da je video. A ako nesto bas bude sporno, onda ce se treneri svakako buniti, tako da bi se te bas sporne odluke lako proveravale. Samo, mislim da to uopste nije tako lako kao u tenisu. U tenisu imas hawk eye pa vidis u milimetar da li ej bio aut ili ne. Nema dileme i posle celendza znas da li jeste ili nije. 

 

Kod nas se ljudi ne slazu ni nakon analize utkamice da li je negde bio penal ili ne, jer prosto pravila fudbala omogucavaju nesto sto se zove sudijska procena. Evo pogledaj penal za Napredak - Pavicevic je uklizao i odneo loptu, Ndijae ga je preskocio i zapeo nogom o  njegovo telo. Sudija je svirao penal. Evo i danas da gledamo tu sliku 20 puta pola ljudi bi ti reklo da je penal a pola da nije... i sta bi tu pomogao celendz? U nekim situacijama bi koristila pomoc, ali nisam siguran kako odrediti kada moze da se trazi celendz...

[*edited by mod]

a jel vi planirate da ovako kukate za svaki prosuti bod u prvenstvu?

 

jadan Tole, kaznio Santraca a sada ga zbog toga pljuju sa obe strane brda.

 

@Adasevic jel ovaj Santrac rod The Santracu ili ne?

[kralj]

Planiramo. Dok god je Tole tu, a posle dok je tu Džaja.

[adasevic]

@pavlle: nije.

[J-♣]

Pre tri godine FKP tražio izuzeće ovog Santrača i Gogića da im ne sude na mečevima, kao reakciju na to što je Lukić tražio izuzeće Mažića i Veselinovića.
Nakon dve nedelje ispostavilo se da zahtev nije bio bez razloga:

 

 

Definitvno Santrač je loš sudija, taman pre par dana toliko loš da mi otvara sumnju da nije pri nekom ranijem obećanju ostao "zaboravljen".

[borris_]

Treba pogledati komentare na forumu poslije utakmice. 

Edited September 17, 2014 by borris_

[katamaran]

Ovo u Smederevu nije ni bio penal. Cista napucana.

 

 

http://www.novosti.rs/vesti/sport.72.html%3A343718-Sudija-nije-ostetio-Smederevo-protiv-Zvezde

 

SUDIJSKA komisija Fudbalskog saveza Srbije procenila je da igranje rukom veziste Crvene zvezde Miloša Dimitrijevića, ispred sopstvenog gola na utakmici u Smederevu, nije bilo namerno i da je arbitar Dejan Santrač ispravno postupio što ga nije sankcionisao kao penal.

U odluci sa redovne sednice ovog tela istaknuto je da “Santrač nije pogrešio, već je postupio po instrukciji UEFA za takve slučajeve”.