aram Posted February 28, 2015 Posted February 28, 2015 o bre bane, pa jel postoji onda uopste neka situacija u kojoj se ne svira ofsajd?
Bane5 Posted February 28, 2015 Posted February 28, 2015 (edited) pa to pitanje je nebitno jer ovde imamo bas specificnu situaciju koja se ne dogadja cesto. u ovom slucaju je kojic vec u pasivnom ofsajdu, a stajati na liniji je uvek rizik jer mnogo suteva na gol moze da bude aktivacija tog igraca. npr. da je na drugoj stativi bio igrac partizana koji nije u ofsajdu i koji je iz blizine zakucao loptu u taj ugao tesko bi se kojicu moglo natovariti bilo sta. edit. pogledajte samo snimak iz prenosa (ne usporene snimke jer se iz njih ne vidi kretanje kojica) https://www.youtube.com/watch?v=5wvOS8tYbA8 Edited February 28, 2015 by Bane5
aram Posted February 28, 2015 Posted February 28, 2015 ma mogo je da se krece ukrug na trepavicama, on loptu nije ni pipnuo i nikom od odbrambenih igraca niti golmanu nije zasmetao nimalo - ofsajda nema.
Jozef K. Posted February 28, 2015 Posted February 28, 2015 Najpre da je ofsajd sviran na 0:47, ako tada nije još je mogao fauk nad golmanom, a svakako nije ofsajd na kraju akcije, mada je lopta išla na njega.
Bane5 Posted February 28, 2015 Posted February 28, 2015 (edited) ma mogo je da se krece ukrug na trepavicama, on loptu nije ni pipnuo i nikom od odbrambenih igraca niti golmanu nije zasmetao nimalo - ofsajda nema. naprotiv, lopta je blizu njega, on podize nogu sta god da uradi, krece se, aktivira se... Edited February 28, 2015 by Bane5
aram Posted February 28, 2015 Posted February 28, 2015 aman covece nije ni pipnuo loptu - nije aktivno ucestvovao u akciji
kud u maglu Simoviću Posted February 28, 2015 Posted February 28, 2015 sudije u domaćoj ligi treba tretirati kao kojića i kolege mu. dakle drveta, za retko kog se može reći da je sudija. meni je diskusija izlišna, ako na radničkom treba da kukamo za ofsajdom onda ta tri boda nismo ni zaslužili
Bane5 Posted February 28, 2015 Posted February 28, 2015 aman covece nije ni pipnuo loptu - nije aktivno ucestvovao u akciji po stoti put, igrac ne mora da pipne loptu da bi bio ucesnik akcije. na sudiji je uverenje da proceni nameru, pogledaj snimak, kojic je dao dovoljno materijala da se tumaci kao da ucestvuje u akciji bilo da se sklanja od lopte, bilo da je dodirne i gurne u gol.
aram Posted February 28, 2015 Posted February 28, 2015 ma jebe mi se za tri boda, ko i za partizan uopste, ali ne mogu da prihvatim da igrac koji se sklanja od lopte, ne ometajuci nikog od protivnika, ucestvuje u akciji. sta treba, da zazmuri i da prestane da dise, da glumi drvo? doduse, ovo poslednje i ne mora da glumi
kud u maglu Simoviću Posted February 28, 2015 Posted February 28, 2015 ma jebe mi se za partizan uopstešta ćeš ti na ovom topiku
Kreator Posted February 28, 2015 Posted February 28, 2015 ma jebe mi se za tri boda, ko i za partizan uopste, ali ne mogu da prihvatim da igrac koji se sklanja od lopte, ne ometajuci nikog od protivnika, ucestvuje u akciji. sta treba, da zazmuri i da prestane da dise, da glumi drvo? doduse, ovo poslednje i ne mora da glumi
aram Posted February 28, 2015 Posted February 28, 2015 teranje sa topika elem: A player in an offside position at the moment the ball is touched or played by a teammate is only committing an offside offence if, in the opinion of the referee, he becomes actively involved in play by: Interfering with play - playing or touching the ball passed or touched by a team-mateInterfering with an opponent - preventing an opponent from playing or being able to play the ball by clearly obstructing the opponent’s line of vision or movements or making a gesture or movement which, in the opinion of the referee, deceives or distracts an opponent.Gaining an advantage by being in an offside position - playing a ball that rebounds to him off a goalpost or the crossbar having been in an offside position or playing a ball that rebounds to him off an opponent having been in an offside position. nijedno od ova tri nije slucaj, prema tome mogao je da mase i rukama i nogama, mogao je da skine gace i da se posere na gol liniju - ofsajda nema
Bane5 Posted February 28, 2015 Posted February 28, 2015 teranje sa topika elem: nijedno od ova tri nije slucaj, prema tome mogao je da mase i rukama i nogama, mogao je da skine gace i da se posere na gol liniju - ofsajda nema mozda je kojara za to i najsposobniji, ali ima li u tim citatima odgovora zasto se onda zastavica podize cesto (najcesce) u trenucima upucivanja lopte, a ne kada igrac bude u mogucnosti da je primi i dodirne ili se pokenja na gol liniju?
aram Posted February 28, 2015 Posted February 28, 2015 pocinjem da se pitam gledas li ti fudbal uopste, van js livada? pomocni nikad ne podize zastavicu u trenutku upucivanja lopte, nego tek kad je igrac koji se nalazi u ofsajd poziciji primi ili uradi nesto od vidi gore...
Bane5 Posted February 28, 2015 Posted February 28, 2015 (edited) pa nije bas da se svuda i uvek ceka da igrac dodirne loptu, dize se ona i onda kada lopta putuje ka igracu u ofsajdu i kada je pomocniku situacija ocigledna i jasna. kod manje jasnih situacija, pomocnik zna i da okasni sa reakcijom. mislim da se sada bavis stvarima koji se sustinski ne mogu ugurati u ovaj slucaj. kojic je u pasivnom ofsajdu, lopta upucena u njegovom pravcu, on pride podize nogu i pokazuje nekakvu nameru (kretanje/sutiranje). sudija tu svakako ne gresi, ali i da je priznao gol ne verujem da bi bila velika frka jer takvi se golovi uglavnom priznaju zvezi i partizanu. Edited February 28, 2015 by Bane5
Recommended Posts