Pati 

Parni valjak melje rutinski.

nema govora o jedanaestercu. faul je počeo pre 16-erca.

Patim.

 

Tesko bi danas izgubili bodove al mogao je Marko Perovic da ucini utakmicu zanimljivom.

 

Bodove gubite u Lucanima pa u derbiju.

Tole je izlapio. Mi smo pisali saopštenje i nama treba da se sviraju penali.

Ljudi pravila kazu da je faul tamo gde se napravi a ne tamo gde igrac padne. Ali ukoliko prekrsaj traje u kontinuitetu svira se tamo gde se prekrsaj zavrsi. Konkrerno igrac radnickog je poceo da pravi faul van 16m ali je taj faul okoncan u 16m tako da je dovra odluka da se svira penal.

 

Ako je faul van 16m pa se igrac baci u 16m onda nije penal ali u ovom slucaju je sve cisto...

 

Sta kaze bekvalac kakva je to ruka bila kod drugog gola?

Bodove gubite u Lucanima pa u derbiju.

 

škuntelaar u epizodi povratak ukradene titule

nisam mogao da gledam, ali bravo naši! za trenutak sam posmislio da smo po prvi put u istoriji pobedili regularno, al sad vidim da je sve u redu....ima neki penal i nekakva ruka. ipak nije istorijski dan, tako da nema veze što sam propustio.

nema govora o jedanaestercu. faul je počeo pre 16-erca.

 

Ne znam ta pravila o pocetku starta i slicno, ali onako logicki meni je ovo penal. Jeste faul poceo dosta pre 16, ali igrac koji je fauliran je nastavio da trci. I tek kad je usao u 16 i kad je usledio dodatni start nogom, on je pao. Sudija ako nije svirao odmah faul, (dok su bili van 16), a nije, posle starta u 16 mislim da mora da pokaze penal.

 

Ponavljam, nemam pojam sta kazu pravila, ovako kao gledalac, ja nemam dilemu. I jebe mi se sto je u pitanju Partizan, da ne bude da gledam navijackim ocima.

da, ali to je kao u basketu, praviš namerno faul dok još igrač nije ušao u 16. sad, za razliku od basketa, u fudbalu postoji i puštanje prednosti ali ovde se nekako čini da je prosto izgubio snagu isamo pao unutra, tj da nije bilo tkz. "kontinuiranog fauliranja". bar mi se čini.

Ko sto rekoh, potpuno nebitno zasto je pao tek u 16m, u pitanju je faul koji traje i svira se tamo gde se faul zavrsi, a ne gde je poceo... nista sporno nema kod ove odluke...

meni se čini da se završava baš na ivici da je ostalo inercija

Dobro, to je sada vec druga tema. Sudija je procenio da je usao u kazneni, a ako cemo bas da sitnicarimo onda treba reci i da je ivica sastavni deo prostora koji okruzuje :)

ok, to i nije sitnica, ivica je sastavni deo kaznenog, po meni treba dati šansi odbrambenom da baš kao u basketu napravi faul na vreme. i naravno da popije žuti karton.

vukotiću čiji si ti?