Jump to content
IGNORED

Толстый и тонкий


Ryan Franco

Recommended Posts

Rusija je imala tri predsednika u poslednjih 20 godina isto koliko i SAD, isto koliko i nemacka kancelara, isto koliko i UK premijera, isto koliko i francuska predsednika.

Sta tek reci o Japanu, zemlji koja od 1955 do danas ima istu stranku na celu 55 godina, od cega u kontinuitetu skoro 40 godina.

Nemacka, gde CDU, od 66 godine demokratskog sistema, je na vlasti 47 godina u veoma dugackim periodima kontinuirane vlasti od skoro 20 godina.

Cudi kako to nikome ne smeta? A, smeta Putin, koji je toliko podigao Rusiju, sto vlada na celu drzave 15 godina, pri cemu nije stalno predsednik.

Edited by Zaz_pi
Link to comment

Svaka #normalna zemlja mora da ima ne vishe ali i ne manje od 2 partije - jedna da bude vlast a druga da bude opozicija... Partije ima da se razlikuju, makar po imenu, ne? 

Link to comment

Rusija je imala tri predsednika u poslednjih 20 godina isto koliko i SAD, isto koliko i nemacka kancelara, isto koliko i UK premijera, isto koliko i francuska predsednika.

Sta tek reci o Japanu, zemlji koja od 1955 do danas ima istu stranku na celu 55 godina, od cega u kontinuitetu skoro 40 godina.

Nemacka, gde CDU, od 66 godine demokratskog sistema, je na vlasti 47 godina u veoma dugackim periodima kontinuirane vlasti od skoro 20 godina.

Cudi kako to nikome ne smeta? A, smeta Putin, koji je toliko podigao Rusiju, sto vlada na celu drzave 15 godina, pri cemu nije stalno predsednik.

Niko ne treba da bude na vlasti 15 godina jer moc ume da udari u glavu. Putinov primer je najbolji pokazatelj. Stabilizovao je zemlju i taman kada je trebalo da se penzionise i pusti institucije da se razvijaju on je poceo da se seta sa funkcije na funkciju i uvalio Rusiju u politicke i ekonomske probleme. Danas je Putin glavni problem Rusije. Edited by Eraserhead
Link to comment

Ima ovaj nacin gledanja na Ameriku, zemlju veliku, jednu ozbiljnu falinku: gleda je ocima danasnjice, uzimajuci zdravo za gotovo da je Amerika od samih pocetaka vodila jednu smisljenu i konzistentnu spoljnu politiku.

 

Ako se o nečemu može govoriti kad je US of A u pitanju, to je sasvim sigurno da se radi o zemlji koja ima konzistentnu spoljnu politiku, baziranu na ekonomskim interesima i logici kapitala kao temelju na kome su izgrađeni američko društvo i država. To o čemu govoriš već spada u domen taktike a ne strategije, domete uvek određuju mogućnosti a partnere su u međunarodnim odnosima odvajkada određivale okolnosti. Pa tako je Monroe doktrina 1823. godine na topao prijem i aplauz naišla upravo u Londonu (koji je razmatrao čak i opciju da izda zajedničku izjavu), jer je u njenom ostvarenju Ujedinjeno Kraljevstvo videlo svoje interese te ju je i počelo sprovoditi - svakako nauštrb bilo kakve ekspanzije ijedne tadašnje evropske sile u Novom Svetu, a kamo li po njihovim shvatanjima retrgogradno-konzervativno-evrokontinentalne Svete Alijanse, jer konkurenciju niko ne trpi. Što je, uzevši u obzir i neke druge parametre, potpuno logično jer UK nema na ovom svetu, ako se tako može reći, prirodnijeg partnera od US.

 

Pojam specijalne veze skovao je Čerčil u periodu WWII, to je tačno, što ne znači da te veze nisu bile takve i ranije (sigurno ne u današnjem opsegu, ali u osnovi da). Znači samo da je tada glavni igrač bila UK a ne USA, te se na potonju nije mnogo obraćalo pažnje pošto je pozornica bila u Evropi. Čak i tada, iz percepcije drugih evropskih država, međusobni odnosi te dve zemlje bili su po širini nešto što nije bilo uobičajeno u evropskoj diplomatiji. Opet, indikativno je da je jedan u osnovi neformalni odnos, bez taksativno ugovorom navedenih prava i obaveza, bio suštinski jači i po kvalitetu sadržajniji od onih sastavljenih na papiru.

 

Sve je to potpuno razumljivo i logično ako se uzme u obzir činjenica (opet ponavljam) da je tzv. zapad™ šarolika skupina i da je, po pojedinim karakteristikama društva, uređenja države, tradiciji, proklamovanim vrednostima itd. 1 Italiji mnogo bliža Nemačka nego Amerika, dok je Engleskoj, zemlji proleterskoj, svakako bliža Amerika od prve dve. Te su im veze danas, spletom istorijskih okolnosti, u celom tom Zapadu najčvršće i najsadržajnije. A i specijalne i paralelne u vojno-bezbednosnom smislu, nezavisne od postojećih bezbednosnih struktura (čitaj: NATA), te upravo u tom, za svaku zemlju koja drži do sebe osetljivom domenu, slobodno se može reći integrisane.

 

A melting pot tih veza kada je odnos prema Evropi (pa i Rusiji) u pitanju, uprkos povremenim razmimoilaženjima u gledištu, ugrubo bi bila upravo Monroe doktrina koja u tom nekom smislu opstaje i danas.

Edited by Tribun_Populi
Link to comment

 

 

A propos uvaljivanja Rusije u govna od strane Putlera, ostao si mi dužan odgovor na pitanje da li bi ta govna bila malo mekša da su little green men ušli na Krim, a pučanstvo održalo plebiscit i proglasilo suverenu & neovisnu Respubljiku Krim, koju bi priznale Rusija, Belorusija, Kazahstan, Venecuela i Kuba a onda Rusija tamo, po zaključenom ugovoru, razmestila svoje trupe?

Link to comment

A propos uvaljivanja Rusije u govna od strane Putlera, ostao si mi dužan odgovor na pitanje da li bi ta govna bila malo mekša da su little green men ušli na Krim, a pučanstvo održalo plebiscit i proglasilo suverenu & neovisnu Respubljiku Krim, koju bi priznale Rusija, Belorusija, Kazahstan, Venecuela i Kuba a onda Rusija tamo, po zaključenom ugovoru, razmestila svoje trupe?

Izvini, nisam video da si me pitao prvi put.

Ne mislim da je dobro menjati granice samo zato sto neka manjina tako zeli.

Link to comment

A propos uvaljivanja Rusije u govna od strane Putlera, ostao si mi dužan odgovor na pitanje da li bi ta govna bila malo mekša da su little green men ušli na Krim, a pučanstvo održalo plebiscit i proglasilo suverenu & neovisnu Respubljiku Krim, koju bi priznale Rusija, Belorusija, Kazahstan, Venecuela i Kuba a onda Rusija tamo, po zaključenom ugovoru, razmestila svoje trupe?

 

Jel Kosovo jos boli? Da je Ukrajina na Krimu radila ono sto je Sloba radio na Kosovu, naravno da bi pre ili kasnije doslo do destabilizacije i otcepljenja Krima bez obzira ko bi bio na vlasti u Kremlju.

Uostalom, ova Putinova prica o Kosovu kao presedanu koja se papagajski ponavlja na forumu ne pije vodu kad je Rusija u pitanju - jos 1992/93. bili direktno umesani u otcepljenje Abhazije od Gruzije.  

Link to comment

Niko ne treba da bude na vlasti 15 godina jer moc ume da udari u glavu. Putinov primer je najbolji pokazatelj. Stabilizovao je zemlju i taman kada je trebalo da se penzionise i pusti institucije da se razvijaju on je poceo da se seta sa funkcije na funkciju i uvalio Rusiju u politicke i ekonomske probleme. Danas je Putin glavni problem Rusije.

 

To mi ti kazes koji svaki moguci put brani coveka, do krajnosti i ludosti, koji ce skoro proslaviti 30 godina na vlasti?!

Link to comment

 

 

ШОППИНГ Rublja se strmoglavila, a onda se desilo ovo
Srna | 20. 12. 2014. - 14:17h Foto: Profimedia.rs | Komentara: 39

Nakon pada rublje, Rusija je postala centar šopinga - stranci masovno kupuju poklone za Božić i Novu godinu u trgovinskim centrima i u internet-prodavnicama.

552349_profimedia0213190562_f.jpg?ver=14Nije reč samo o padu ruske valute u odnosu na dolar ili evro, već i o činjenici da je ista roba jeftinija u ruskim prodavnicama, nego u državama u okruženju.

552357_profimedia0213585159_ff.jpg?ver=1

 

 

Došlo je do prave navale kineskih turista, koji kupuju garderobu čuvenih svetskih brendova po prilično pristupačnim cenama kada se one preračunaju u evre ili dolare.

552356_profimedia0213585111_f.jpg?ver=14

Istovremeno, Finci su počeli masovno da dolaze u Rusiju zbog jeftinog goriva, ali uzimaju i tehničku robu i kozmetiku.

552355_profimedia0213574753_f.jpg?ver=14

Osim toga, žitelji Finske troše mnogo novca po restoranima. Na granici su zabeleženi dugi redovi automobila.

552354_profimedia0213562298_f.jpg?ver=14

Ruske radnje privlače strance niskim cenama i velikim izborom.

 

Dok Rusi razmišljaju kako pravilno da troše svoj novac i da li je pametno da kupuju devize ili neki vid robe ili da sačekaju i vide kako će se situacija dalje razvijati - stranci uzimaju sve sa polica.

552352_profimedia0213190675_ff.jpg?ver=1

Iz Kazahstana i Belorusije kupci dolaze u Rusiju i koriste usluge internet prodavnica.

 

Kupci iz Kazahstana su kupovinom putem kreditnih kartica prošlog meseca potrošili 140 odsto više na internet kupovinu nego u istom periodu prošle godine. Preko beloruskih kreditnih kartica zabeleženo je 29 odsto više kupovine nego lane.

552351_profimedia0213190630_ff.jpg?ver=1

Gosti iz Kazahstana bukvalno u naletima "pustoše" ruske prodavnice. Oni, za razliku od Belorusa koji kupuju prvo tehniku, uzimaju stanove, kancelarijski prostor i automobile.

552350_profimedia0213190571_ff.jpg?ver=1

Situacija će se, najverovatnije, promeniti posle Nove godine i interesovanje će opasti. Kada trgovci usklade cene sa kursom, one neće biti tako privlačne inostranim kupcima - navode stručnjaci.

 

Ipak, oni ocenjuju da je sadašnja navala kupaca dobra za Rusiju, jer trgovci mogu da zarade, pa neće mnogo robe dugo stajati na policama. Takođe, kupovina nekretnina predstavlja određeni vid investicije u rusku ekonomiju.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

A vi posle kazite da zaz_pi laze

Link to comment

To mi ti kazes koji svaki moguci put brani coveka, do krajnosti i ludosti, koji ce skoro proslaviti 30 godina na vlasti?!

 

Onda se mozemo sloziti da je Milu vreme bilo da ode posle nezavisnosti CG i da je Putinu vreme bilo da ode nakon 2008?

Zapravo zanimljivo da si Mila pomenuo jer je on Putinu najslicniji. Setanje sa funkcije na funkciju, vlast uz pomoc bogate oligarhije. Jedino sto on nije uvalio svoju zemlju u ovoliko problema u poslednje vreme ali im je obojici vreme za penziju.

Link to comment

A vi posle kazite da zaz_pi laze

 

Rublja se nije strmoglavila, ona je zavrsila nedelju prakticno na istom nivou kao na pocetku nedelje. To sto se desava sa kupovinom je glupo, naroctio ako krene nafte da raste, sto ima naznaka da je $60 za barel barem privremeno dno, gledajuci tehnicki graf, a i nije bas najbolje za Rusiju u ovoj situaciji.(Rusija nema istu strukturu BDP kao SAD, ovo bi u SAD bilo fenomenalno za rast ali nisam siguran da je u Rusiji tako) :) Da je roba jeftnija za strance, apsolutno jeste,  verovatno ljudi iz pogranicnih oblasti sa Rusijom sada masovno ulaze da kupuju.

Link to comment

Rublja se nije strmoglavila, ona je zavrsila nedelju prakticno na istom nivou kao na pocetku nedelje. 

 

Doduse pre tri meseca je bila $38 a sada je $58.

Edited by Eraserhead
Link to comment

Onda se mozemo sloziti da je Milu vreme bilo da ode posle nezavisnosti CG i da je Putinu vreme bilo da ode nakon 2008?

Zapravo zanimljivo da si Mila pomenuo jer je on Putinu najslicniji. Setanje sa funkcije na funkciju, vlast uz pomoc bogate oligarhije. Jedino sto on nije uvalio svoju zemlju u ovoliko problema u poslednje vreme ali im je obojici vreme za penziju.

 

Cekaj da dosegne Mila po godinama, nezavisnost mu dodje 20 godina.

Ne znam o kakvim to problemima pricas. Pad rublje je direktno povezan sa padom cene nafte, sankcije na Rusiju relativno malo uticu, sto se videlo i tokom prve polovine godine. E, sada ako kazes da je nafta vestacki oborena zbog Rusije onda je to glupo jer ce SAD, Kanada, UK, kao i satrapi iz Persijskog zaliva pogoditi i svoje ekonomije. A, kada se to zavrsi pogodice i EU, jer ce nafta leteti gore. Sto se vec desava jer u Rusiji niko ne najavljuje obaranje proizvodnje nafte jer je tamo mnogo jeftinije proizvoditi naftu nego u SAD. Stavise, najavljuje se povecanje izvoza u prvom kvartalu 2015 jer ce porezi na proizvodnju nafte da padnu jer Rusi to mogu da urade jer su oborili rublju sa cenom nafte i tako izvrsili balans budzeta te tako sa minimalnim rezanjem budzeta mogu da dozovlje naftnim kompanijama u Rusiji da proizvode na nizoj ceni ukupno i vise zarade cak i na nizoj ceni nafte, manje oporezivanje za kompanije. To sto su SAD zamislile nece ici i samo ce ulog u igri povecati a onaj ko najvise moze da izgubi u vecom riziku su upravo SAD jer one najvise kontrolisu sistem a ne Rusija, koja ga napada, u izvesnom smislu, sa Kinom. To je isto kao sto se Britanija tokom 19. veka uvek trudila da odrzi status kvo, izlgeda da mnogi u SAD to ne shvataju, cak i da Rusija ne uspe u prvom naletu. Bolje im je priznati Krim u sastavu Rusije i dopustiti nekakvu federalizaciju Ukrajine, sto ce se desiti jer ce racionalnost, verujem, prevladati u Vasingtonu, stavise, mislim da se to vec desilo :)

 

edit:

Doduse pre tri meseca je bila $38 a sada je $58.

 

Kao sto je i cena barela Urala bila $112 a sada je $60.

Edited by Zaz_pi
Link to comment
×
×
  • Create New...