Толстый и тонкий

[namenski]

Vidim da su govorili o Berđajevu u tom delu intervjua. Prijatno sam iznenađen  :)

Kako da ne: Berdjajev je bio obavezna lektira za pripravnike KGB-a, a komsomolac koji u pola noci, probudjen iz najdubljeg sna, ne bi mogao da citira Berdjajeva, dobijao je opomenu pred iskljucenje :P.

Berdjajev pa tablica mnozenja.

[Sestre Bronte]

lagao bih kada bih rekao da ne želim da neko jebe majku ovim licemernim evropljanima i američanima

 

ali bih lagao i da kažem bi mi bilo drago da to budu rusi

 

u pravu je bio kišon kada je rekao da je dobra ona zemlja koja ti dozvoljava da se iseliš

 

meh

[bigvlada]

Dobro, mozes ti da pricas o EU kao novom SSSR-u ili nacistickoj imperiji zla, ali, to uglavnom niko ozbiljan ne razmatra osim ekstremista raznih fela.

 

Volim stripove koji se bave alternativnom istorijom, ali ne bih išao toliko daleko. Eu je lepa ideja ali njena sadašnja impelementacija je puna mana. Govorim o konkretnim primerima gde npr. Britanija ima ostrvski arhipelag sa koga je etnički očistila stanovništvo, iznajmila ga SAD za vojnu bazu a starosedeocima je strogo zabranjen povratak. Takav postupak ne spada u vrednosti za koje se EU deklarativno zalaže. Smatraš li da Nova Kaledonija, Britanski devičanski otoci, Aruba, Francuska Gijana i slične teritorije treba da budu deo Evropske Unije? Britanija ima sopstvenu koloniju u Evropi (Gibraltar), plus dve vojne baze na Kipru iz doba kolonijalizma.

[Lord Protector]

Svakog dana nekoliko vesti u vezi sa Rusijom

 

 

 

SAD eliminišu Ruse preko Hrvatske?
Izvor: Jutarnji.hr

Zagreb -- Hrvatska ima potencijal da postane regionalno energetsko čvorište, ako bude pametno ulagala uz podršku EU i u saradnji sa susedima, kaže Džozef Bajden.

 

 

 

Финска неће у НАТО због Русије


Председник Финске Саули Нинисто рекао је да његова земља, која традиционално балансира између Русије и Запада, не би требало да се придружи НАТО, упркос украјинској кризи и позивима других финских политичара за чланством.

Саули Нинисто је у интервјуу Вашингтон посту рекао да је очито да би, кад би Финска постала чланица НАТО, то несумњиво наштетило односима са Русијом, и подсетио да је граница са Русијом дуга 1.300 километара и да се не може затворити, преноси Танјуг.

 

 

 

FR: Još ne damo Mistral Rusiji
Izvor: Tanjug

Pariz -- Nisu se stekli pravi uslovi za isporuku ratnog broda visoke tehnologije Rusiji zbog krize u Ukrajini, izjavio je francuski šef diplomatije Loran Fabijus.

 

Nervoza je ogromna, ovo sve liči na nastupajući veliki geopolitički lom. Amerikanci pritiskaju iz sve snage EU da izoluje Rusiju u političkom, privrednom, vojnom, bankarskom, energetskom smislu, ali tako da te troškove EU snosi sama. Koliko će uspeti u tome i kolika je cena te akcije po Evropu kao kontinent veliko je pitanje. Bojim se da se nalazimo u godinama pred neki veliki vojni sukob i neko novo geopolitičko mešanje karata. Jednostavno, nije moguće da se zadrži ovakav status quo jer je trenutna situacija daleko od stabilne, a svi pritiskaju gas iako je sudar blizu. Kako će izgledati taj sukob kada glavni igrači poseduju ogromni nuklearni arsenal?

Jednostavno, doći će momenat kada će Rusi shvatiti sankcije kao neobjavljeni rat drugim sredstvima i kada će početi da otvoreno ugrožavaju bezbednost okolnih država koje podržavaju te sankcije. Ovde pre svega mislim na Baltik, Poljsku, Rumuniju, na produbljivanje krize u Ukrajini. One ophodnje avionima i brodovima blizu vazdušnih prostora i teritorijalnih voda suprotstavljenih država je samo naznaka u kom smeru bi mogle stvari da eskaliraju. A to je već otvoreni sukob, neviđen u Evropi od 45-te.

Edited November 25, 2014 by slow

[x500]

Slow,

 

Cini mi se da nuklearno oruzje nije razlog za brigu, barem ne trenutno. Sve ove sadasnje zadjevice su najobicinija patkometrija i veliki igraci mogu da se smire kad pozele. U svemu ovome sto se desava, nema pravog razloga za sukob izmedju velikih igraca.

 

Smatram da je SAD strategija vrlo pametna i efikasna. Naime, u poslednih 13 godina, SAD se nasla u 2 velika rata koji ih iscrpljuju. Za to vreme, drugi veliki igraci, sede i ne rade bas puno da im pomognu. Sada imaju veliko evropsko sranje, i morace malo da potrose para. Rusija ce morati da se naoruzava i da grca u sankcijama. EU ce morati da kupuje SAD oruzje, SAD tehnologiju za naftu i da amortizuje odnose sa Rusima. 

Sve u svemu, svi ce imati nesto da se zanimaju.

 

Sto se tice dalje enspanzije Rusije, osim UA, druge zemlje nisu ugrozene. Povremeni letovi ruskih aviona u Baltickom i Severnom moru nisu stvarna pretnja. Zapadni politicari i mediji vise dizu galamu za unutrasnju upotrebu, nego sto imaju bezbedonosni rizik.

 

Pozdrav,

X500

[Friend]

Slow, i posle 3 meseca mracis i dalje. Bice sve OK

[Lord Protector]

U pravu ste, postao sam zadušna baba

[Anduril]

Nece ovo da moze: Rusija je, bez obzira na inkarnaciju, uvek postavljana defanzivno prema Evropi.

Da ti prevedem: Evropa je ta koja je, iz raznih razloga prema Rusiji nastupala agresivno.

...

 

Dobro, mozda tako mislis ali ovo je za mene obicna generalizacija. Niti je Evropa ikada postojala kao jedan homogeni subjekt naspram Rusije, niti su Rusija/SSSR uvek bili defanzivni. SSSR je naravno najvise stradao od nacista ali to ne znaci da nisu stradali i drugi koji su se zatim nasli pod "defanzivnom" sapom. 

 

Evropa je u današnjem obliku bez svog identiteta, smrznuta u američkom hladnoratovskom projektu i nesposobna da vodi samostalnu politiku. EU kakva je sada nikome nije potrebna, posebno samim Evropljanima. Ona je u faktičkom kolonijalnom statusu, bez sopstvene spoljne politike, bez uticaja na glavne svetske tokove, svetlosnim godinama daleko od vizije Evrope od Atlantika do Vladivostoka Šarla de Gola.

...

 

Pa dobro, ukinimo EU i sigurno ce na njeno mesto doci nesto bolje - to je ionako tvoj san. Ovo o kolonijalnom statusu samo vredja one koji su zaista iskusili taj status sirom sveta i uglavnom hrle u Evropu.

 

 

Rusija je podržala ujedinjenje Nemačke iskrenije od svih njenih zapadnih saveznika i već dvadeset i pet godina vodi politiku što tešnje saradnje sa tom zemljom, mazohistički i asimetrično, prelazeći preko činjenice da su u ne tako davnoj prošlosti nemački nacisti pobili dvadeset miliona njihovih sugrađana. Kada se Rusija nije bojala ujedinjene Nemačke zašto bi se bojala ujedinjene Evrope i zašto bi se prema njoj postavljala neprijateljski? To je nelogično, upravo Rusiji odgovara što tešnja integracija sa Evropom, na svim nivoima i u svim oblastima, Rusija i Evropa su skoro u potpunosti komplementarne. Što jedna nema to druga ima, i obrnuto. Problem je što Americi ne odgovara samostalna Evropa i prava integracija na evropskom prostoru koja bi Evropu učinila samostalnom i nezavisnom. Rusija je svesna da ne može da upravlja Evropom, svesna je toga i Nemačka, samo Amerika sanja hladnoratovske imperijalne snove u kojima je Evropa puki produžetak vašingtonske politike i drugorazredni igrač u svetskoj areni. Svi su toga svesni ali samo Rusija ima hrabrosti da se takvoj pogubnoj politici suprotstavi. I ta činjenica je mnogo značajnija od nedemokratskog ustrojstva u samoj Rusiji i autokratskog režima koji je tamo na vlasti. To nije pitanje demokratije već sudbine celog kontinenta. I to je značajnije i od same Rusije i od same Ukrajine, od svake evropske zemlje pojedinačno.

 

Pa naravno da je nelogicno i zato je ova njihova politika toliki fail.

Ako je ovo sve sto pises istina, onda je prica sa Novorusijom, Krimom i bombarderima koji lete na ivici vazdusnog prostora jedne Finske (koja nije u NATO) totalni fijasko.

Lako je poput Milosevica naci opravdanje za glupu strategiju (zamaskiranu efektnom taktikom) ali cinjenica ostaje da je Kremlj na duzi period gurnuo Evropu od sebe u narucje SAD. Totalni fail u strateskom smislu.

[Anduril]

Volim stripove koji se bave alternativnom istorijom, ali ne bih išao toliko daleko. Eu je lepa ideja ali njena sadašnja impelementacija je puna mana. Govorim o konkretnim primerima gde npr. Britanija ima ostrvski arhipelag sa koga je etnički očistila stanovništvo, iznajmila ga SAD za vojnu bazu a starosedeocima je strogo zabranjen povratak. Takav postupak ne spada u vrednosti za koje se EU deklarativno zalaže. Smatraš li da Nova Kaledonija, Britanski devičanski otoci, Aruba, Francuska Gijana i slične teritorije treba da budu deo Evropske Unije? Britanija ima sopstvenu koloniju u Evropi (Gibraltar), plus dve vojne baze na Kipru iz doba kolonijalizma.

 

Super su ti primeri, ali, kljucno pitanje je da li Nova Kaledonija zaista u dominantnom smislu definise karakter EU?

Naravno da ne i ti to znas pa ovo mozemo svesti pod rubriku cherry picking.  

[Lord Protector]

Dobro, mozda tako mislis ali ovo je za mene obicna generalizacija. Niti je Evropa ikada postojala kao jedan homogeni subjekt naspram Rusije, niti su Rusija/SSSR uvek bili defanzivni. SSSR je naravno najvise stradao od nacista ali to ne znaci da nisu stradali i drugi koji su se zatim nasli pod "defanzivnom" sapom. 

 

 

Evropa je obično bila homogeno okupirana od strane nekoga pre nego što je taj neko pokušao da okupira Rusiju u završnici.

 

 

Pa dobro, ukinimo EU i sigurno ce na njeno mesto doci nesto bolje - to je ionako tvoj san. Ovo o kolonijalnom statusu samo vredja one koji su zaista iskusili taj status sirom sveta i uglavnom hrle u Evropu.

 

 

Mogu da se vređaju koliko hoće, ali to je istina. EU ,ovakva kakva je, je meki američki vazal i tvrda NATO okupaciona zona. Države EU su države sa ograničenim suverenitetom kao istočnoevropske države iz vremena Varšavskog pakta, samo je to odrađeno mnogo sofisticiranije i lukavije.

Druga stvar, EU nije isto što i NATO pakt. To je klasična podmetačina i zamena teza NATO interesnih grupa. NATO pakt nema nikakvih dodirnih tačaka sa evropskim interesima već samo sa američkim. Evropska unija bez Rusije nikad neće biti prava EU, već samo puka američka kolonija. Ne kažem to ja, već Šarl de Gol. A njega je baš bilo briga ko se vređa.

 

 

Ako je ovo sve sto pises istina, onda je prica sa Novorusijom, Krimom i bombarderima koji lete na ivici vazdusnog prostora jedne Finske (koja nije u NATO) totalni fijasko.

Lako je poput Milosevica naci opravdanje za glupu strategiju (zamaskiranu efektnom taktikom) ali cinjenica ostaje da je Kremlj na duzi period gurnuo Evropu od sebe u narucje SAD. Totalni fail u strateskom smislu.

 

vidi šta kažu pametni Finci o tim ruskim avionima:

 

 

Finska neće u NATO zbog Rusije 

Helsinki -- Predsednik Finske Sauli Ninisto je izjavio da njegova zemlja, koja tradicionalno balansira između Rusije i Zapada, ne bi trebalo da se pridruži NATO.

Uprkos ukrajinskoj krizi i pozivima drugih finskih političara, ne bi trebalo da to učini, smatra finski predsednik.

On je u intervjuu "Vašington postu" rekao:

 

"Veoma je očito da bi, kad bi Finska postala članica NATO, to nesumnjivo naštetilo našim odnosima sa Rusijom. Morate da imate na umu da je granica od 1.300 kilometara veoma duga i ne možete je prosto zatvoriti. Naprotiv, to je živa granica", preneo je sajt RT.

 

Sličnu izjavu "Vašington postu" dao je i finski ministar spoljnih poslova Erki Tuomioja, koji je rekao:

 

"Ta granica je sa naše, ali i ruske tačke gledišta, najstabilnija i najmanje problematična granica koju Rusija ima i verujem da oni žele da se takvo stanje stvari zadrži sve dok nemaju razloga da pomisle da će finska teritorija biti upotrebljena za neprijateljske akcije."

 

Predsednik Ninisto je ipak optužio zvaničnu Moskvu da su njeni avioni tokom leta pet puta zašli u vazdušni prostor Finske.

 

"Rusi žele da poruče 'Tu smo", rekao je on i izrazio oprezno žaljenje zbog toga što se Finska nije pridružila Severnoatlantskoj alijansi pre dve decenije.

 

"Priključivanje NATO bi u to vreme bio veoma lak korak. Rusija je tada bila veoma slaba", istakao je 66-godišnji predsednik.

 

Ninisto je ipak izrazio žaljenje zbog smanjenja prekogranične trgovine i turizma između Finske i Rusije, do čega je došlo pošto je Zapad uveo sankcije Moskvi zbog pripajanja Krima.

 

"Zbog sankcija trpi poslovna klima. To znači slabljenje rublje, pad bruto domaćeg proizvoda Rusije i pad kupovine moći običnih ljudi, što je loše za finski izvoz", upozorio je predsednik Finske.

 

E ovo su odgovorni političari a ne neodgovorne budale iz Kijeva, Varšave i Viljnusa

Edited November 25, 2014 by slow

[namenski]

Dobro, mozda tako mislis ali ovo je za mene obicna generalizacija. Niti je Evropa ikada postojala kao jedan homogeni subjekt naspram Rusije, niti su Rusija/SSSR uvek bili defanzivni. SSSR je naravno najvise stradao od nacista ali to ne znaci da nisu stradali i drugi koji su se zatim nasli pod "defanzivnom" sapom. 

Mozda jeste, ali ces tesko da sporis da se ono sto se naziva kolektivna svest Rusije/SSSR/Rusije, kategorija s kojom Zapad inace voli da barata pa i manipulise, formirala u trenucima kad je Evropa poprilicno jedinstvena stajala na njihovim granicama.

I - da te podsetim - prelazila ih.

Govorim o kolektivnoj svesti naroda koji je skupom cenom placao te evropske prelaske ruske granice.

Ruske/sovjetske elite su mozda mogle da neke od svojih pristupa formiraju i u obrnutom pravci ucescem u evropskim desavanjima, od Suvorova, Svete alijanse, 1848, 1945, ali svest najveceg broja Rusa je formirana na predstavi Evrope koja, kad god se ujedini - pod cijom god zastavom - krene na istok.

Ceo Hladni rat je prosao - izmedju ostalog - sa americkom kuknjavom o sudnjem danu, nuklearnoj pretnji i nuklearnoj pustinji koja preti Americi: pri tom se zaboravlja da su Rusi/SSSR ziveli pod istom takvom pretnjom oko koje Holivud nije pravio srceparajuce filmove.

S tim sto Rusi imaju po tom pitanju jednu poprilicnu olaksavajucu okolnost: njima je pretila sila koja je bombe - za razliku od njih samih - zaista i upotrebila.

Dodaj tome takodje nespornu kudikamo vecu agresivnost Zapada tokom Hladnog rata i dobices poprilicno utemeljena objasnjenja za takozvanu rusku paranoju glede desavanja na njihovim granicama.

[Yoda]

Rusi i Turci navodno dogovaraju razvoj ekonomske saradnje - 100 mlrd dolara razmene do 2020? Rusi nude energetski paket i nuklearne elektrane kao u Madjarskoj i Bugarskoj (Belene). Zanimljiva ideja o zajednickom spomeniku ruskim i turskim vojnicima iz WW1 koji su ginuli na Kavkazu.

 

 

Российско-турецкие отношения: в преддверии визита президента В.В. Путина в Турцию

Хорошие отношения между Москвой и Анкарой устраивают далеко не всех

 

Анкара не намерена сворачивать двустороннее сотрудничество с Россией ни в одной из многочисленных сфер взаимодействия, несмотря на членство в НАТО, особые отношения с ЕС и США и на расхождение взглядов с Москвой по таким острым международным проблемам, как сирийский кризис и события на Украине.

 

Ярким свидетельством этого подхода является проведение пятого заседания российско-турецкого Совета сотрудничества высшего уровня (ССВУ), которое должно состояться 1 декабря 2014 г. в Анкаре. Уникальной особенностью этого механизма межгосударственного сотрудничества, действующего в российско-турецких отношениях с 2010 г., является состав его участников. Работа ССВУ организована в форме ежегодных совместных заседаний кабинетов министров двух стран под председательством глав государств. Такой формат не только позволяет координировать взаимодействие по всему спектру двусторонних отношений, но и обеспечивает широкий канал регулярного диалога на высшем и высоком уровнях. Значение последнего обстоятельства в современную эпоху информационных войн трудно переоценить.

Важное место на повестке дня предстоящего заседания ССВУ будет отведено вопросам экономического и энергетического сотрудничества в соответствии с поставленной целью увеличения двустороннего торгового оборота до 100 млрд. долларов к 2020 г. В настоящее время торговый оборот между Россией и Турцией превышает 30 млрд. долларов. Примечательно, что взаиморасчеты на сумму около 1,5 млрд. долларов осуществляются в национальных валютах, и стороны стремятся увеличить эту цифру. В этой связи европейские санкции в отношении России, к которым не присоединилась Турция, предоставляют новые взаимовыгодные возможности расширения торгового сотрудничества между двумя странами.

 

Отдельными пунктами российско-турецких отношений в сфере энергетики остаются газовое сотрудничество и строительство первой в Турции АЭС, которое осуществляет Россия на площадке Аккую в районе турецкого г. Мерсин недалеко от побережья Средиземного моря.

 

Актуальны и новые аспекты сотрудничества в гуманитарной сфере. В связи с отмечавшейся в этом году столетней годовщиной начала Первой мировой войны обострилось внимание к вопросам мемориализации памяти павших воинов. В частности, речь идет о необходимости установления памятника десяткам тысяч русских и турецких солдат, погибших при Сарыкамыше  в сражении между армиями Российской и Османской империй на Кавказском фронте (декабрь 1914 - январь 1915 гг.).

 

По традиции работа ССВУ сфокусирована на вопросах развития двусторонних отношений. Обсуждению острых региональных проблем, таких как Украина или Сирия, уделяется меньше внимания, хотя формат встречи предоставляет возможности для обмена мнениями и по этим темам. Что касается периодически звучащих в СМИ утверждений об охлаждении российско-турецких отношений в связи с разногласиями по Сирии, то можно привести один красноречивый факт. С начала событий «арабской весны» в 2011 г. до настоящего времени более 15 раз официально сообщалось о телефонных разговорах между главами России и Турции. Далеко не с каждой страной поддерживаются столь интенсивные контакты.

 

Безусловно, разногласия остаются и имеют свой конфликтный потенциал. Москва и Анкара занимают противоположные позиции по вопросу легитимности президента Сирии Б. Асада. Турецкое правительство выступает за «территориальную целостность» Украины и официально не признает воссоединение Крыма с Россией, хотя воздерживается от антироссийской риторики и положительно смотрит на развитие связей турецкого бизнеса с полуостровом.

 

Вместе с тем руководство России и Турции поставило задачу вынесения обозначенных разногласий «за скобки» двусторонних отношений, которые находятся в стадии многопланового партнерства и по отдельным направлениям носят стратегический характер (например, в сфере энергетики).  До сегодняшнего дня эту задачу удавалось успешно решать.

 

http://www.riss.ru/analitika/3934-rossijsko-turetskie-otnosheniya-v-preddverii-vizita-prezidenta-v-v-putina-v-turtsiyu#.VHSkwMlAQuQ

[Lord Protector]

Istraga nemačkih prorusa u DW

 

 

 

Ko to ima razumevanja za Rusiju?

Više nemačkih socijaldemookrata ima razumevanja za rusku politiku prema Ukrajini. Međutim, „politika približavanja“ Socijademokratske partije, ne nailazi na razumevanje na domaćem terenu.

„Anektiranje Krima će morati da bude regulisano u skladu sa međunarodnim pravom, tako da rešenje bude prihvatljivo za sve“, izjavio je brandenburški premijer Matijas Placek (SPD) u jednom intervjuu. Njegove kolege iz stranke bile su šokirane tom opaskom, ali i mnogi drugi nemački političari. Placekova izjava protumačena je kao pokušaj legalizovanja ruskog preuzimanja krimskog poluostrva. On negira te tvrdnje. Uveren je da je njegova izjava pogrešno protumačena. „Pokušao sam da objasnim situaciju u jednoj rečenici. Međutim, pre toga sam rekao mnogo toga, a svoj stav sam izneo najmanje deset puta. Ta rečenica je isuviše komprimirana, pa je dovelo do pogrešnog zaključka“, objasnio je Matijas Placek, koji je ujedno i na čelu Nemačkog-ruskog foruma.

Placek: Moja izjava je pogrešno protumačena

Publika u studiju, u kojem je socijaldemokratski političar obrazložio smisao svoje pogrešno protumačene izjave, bila je zadovoljna rečenim. Usledio je dug aplauz, a zatim i komentari u štampi. Frankfurter rundašu je tekst o Placeku naslovio „Oni koji razumeju Rusiju imaju šta da kažu“. Time taj list pokušava da ukaže na izvestan broj nemačkih političara koji rusku poziciju očigledno, barem u nekim njenim delovima, mogu da prate. Neugodna opaska na račun političara Socijaldemokratske partije.

Zagrljaj u Sankt Peterburgu

Stav ruskog predsednika Vladimira Putina je „razumljiv“, izjavio je još u martu nekadašnji kancelar Helmut Šmit (SPD). Istovremeno, njegov partijski kolega, nekadašnji kancelar Gerhard Šreder, ne želi da se izjašnjava o politici svog ruskog prijatelja. „Stojim iza toga da želim da razumem Rusiju, njene građane i političko rukovodstvo“, rekao je Šreder početkom oktobra. „Zbog toga se ne stidim, naprotiv. Ponosan sam na to“, dodao je.

Šreder je u aprilu ove godine proslavio svoj 70. rođendan i to u Sankt Peterburgu, u društvu prijatelja, pored ostalog i Vladimira Putina. Zagrljaj njih dvojica zabeležen kamerama postarao se za burne rasprave. Socijaldemokrata Egon Bar spada u red političara koji pozdravlja gestove tog tipa. „Zbog proslave njegovog rođendana u Putinovom društvu, treba da nam bude drago“, poručuje Bar. On je zajedno sa bivšim kancelarom Vilijem Brantom, takođe nemačkim socijaldemokratom, 1969. postavio temelj novim odnosima prema nekadašnjem istočnom bloku.

Egon Bar i Vili Brant

Tom društvu političara koji su nekada imali vodeće pozicije u stranci, pripadaju upravo Placek i Šreder. Jer oni su pripadnici tzv. „V generacije“ (Vili Brant). Brant i Bar su odgovorni za zaokret u politici prema istoku. Te promene su se ogledale u približavanju. Drugim rečima, nemačke socijaldemokrate su verovale da se sa predstavnicima drugih država mora razgovarati, čak i kada se ne slažete sa politikom koju sprovode.

Do zaokreta je došlo krajem 60-ih godina, sa posebnim osvrtom na tadašnji SSSR. Brant i Bar su težili alternativi politici kancelara Konrada Adenauera (CDU), koji je do 1963. Rusiji prebacivao odgovornost za planove o „svetskoj dominaciji“.

„Bastion varvarstva i okrutnosti“

Socijaldemokrate Brant i Bar su se čak distancirali i od tadašnje politike rukovodstva svoje stranke. Avgust Bebel (1840-1913) osnivač nemačke socijaldemokratije, za Rusiju je govorio da je „bastion varvarstva i okrutnosti“, koji predstavlja pretnju ljudskoj kulturi. Takve reči su ono vreme imale veliku težinu, a SPD-u su donele ogromnu popularnost.

Rusija 1917.

Ubrzo su i drugi nemački političari počeli da govore isto. Nakon Oktobarske revolucije (1917), istoričar Peter Brant piše kako je „kompletnim društvom, od konzervativaca do socijaldemokrata, uključujući i crkvu, dominirao odbrambeni stav prema „haosu i teroru“. Boljševizam je izjednačen sa političkim varvarstvom.

Disidenti u generaciji „V“

U međuvremenu ima onih, koji više nemaju razumevanja za Brantov i Barov stav. U današnjoj Socijaldemokratskoj partiji ima političara poput Volfganga Klementa, koji je u Šrederovoj vladi bio ministar privrede, koji imaju diferenciran stav. „Postoje dva Putina. Jedan, koji je otvoren prema Zapadu, kojem se divim. I drugi, koji se očigledno više ne uklapa u argumente Zapada, jer teži politici moći“, rekao je Klement za berlinski Tagesšpigel.

Klement nije usamljen u svom mišljenju. „Ako želite da napravite grubu podelu, onda bi se moglo reći da mlađi političari imaju manje razumevanja za Rusiju nego njihovi prethodnici“, navodi se u komentaru lista Zidojče cajtung iz Minhena. Ipak političara koji razumeju Moskvu ima više u SPD-u, nego u drugim partijama. Ali to svakako ne znači da svaki socijaldemokrata opravdava rusku politiku. U svakom slučaju „razumevanje“ o kojem se poslednjih sedmica govori, ne ogleda se u „nekritičkom prihvatanju politike prema Ukrajini.“

Edited November 25, 2014 by slow

[Lord Protector]

Teži način da se nauče neke stvari

 

 

 

Lithuania protests after Russia blocks its cars and trucks

Mon, Nov 24 2014

VILNIUS (Reuters) - The ex-Soviet republic of Lithuania accused Moscow on Monday of blocking its vehicles and goods at the Russian border, and summoned its ambassador to protest.

Trucking and logistics for trade with Russia are a crucial part of the European Union member's economy, and have largely survived tit-for-tat embargoes between Russia and the EU.

However, ties are under strain. Lithuanian President Dalia Grybauskaite promised on Monday to give Ukraine military aid to help in its fight against Russian-backed separatists, after last week branding Russia a "terrorist country" for refusing to identify troops operating in east Ukraine as Russian.

Vilnius said no Lithuanian-registered cars or trucks had been admitted into Russia's Kaliningrad region since the weekend.

"I told the ambassador that Lithuania thinks the measures that the Russian officers are applying to Lithuanian-registered vehicles, to Lithuanian trucks, to goods produced or loaded in Lithuania ... are of a discriminatory nature," Andrius Krivas, Lithuania's vice-minister of Foreign Affairs, told reporters.

"I ... asked the ambassador to cease this discriminatory practice immediately."

Russia's Transport Ministry declined to comment.

A year ago, Russia briefly blocked Lithuania's trucks as Vilnius prepared to host the signing of a treaty between Ukraine and the EU - which Ukrainian president Victor Yanukovich's ultimately refused to sign, setting off the mass protests that led to his overthrow.

"The drivers report that all traffic from Lithuania was blocked as of this morning," said Algimantas Kondrusevicius, president of the Lithuanian truckers' association Linava.

"Our truck companies, our warehouses are already losing clients who are afraid of delays and trying to hire trucks from other countries."

 

(Reporting by Andrius Sytas, and by Gleb Stolyarov in Moscow; Editing by Simon Johnson andKevin Liffey)

 

Edited November 25, 2014 by slow

[Zaz_pi]

 

Rusi i Turci navodno dogovaraju razvoj ekonomske saradnje - 100 mlrd dolara razmene do 2020? Rusi nude energetski paket i nuklearne elektrane kao u Madjarskoj i Bugarskoj (Belene). Zanimljiva ideja o zajednickom spomeniku ruskim i turskim vojnicima iz WW1 koji su ginuli na Kavkazu.

 

 

Ovo je vaznije, ako se ostvari:

 

Соглашение о ЗСТ между ТС и Вьетнамом должно быть готово к 2015 году

16:5925.11.2014(обновлено: 17:31 25.11.2014)6420

Об этом генсек ЦК Компартии Вьетнама Нгуен Фу Чонг заявил по итогам переговоров с президентом России Владимиром Путиным.

МОСКВА, 25 ноя — РИА Новости. Соглашение о зоне свободной торговли между Таможенным союзом и Вьетнамом должно быть готово к началу 2015 года, заявил генсек ЦК Компартии Вьетнама Нгуен Фу Чонг.

"А в первую очередь завершить переговоры и подготовить к заключению соглашение о создании зоны свободной торговли… в начале следующего года", — сказал генсек ЦК Компании Вьетнама.

 

Vijetnam je zemlja sa dinamicnom ekonomijom i velikim industrijiskim rastom. Zemlja koja ima skoro 100 miliona stanovnika i kojoj treba jako puno sirovina plus je tradicionalni kupac ruske tehnike i tradicionalni ruski saveznik.

Inace su Rusi poceli da se igraju malo sa naftom pa govore da im nije narocito problem nafta na $80 za barel a da su spremni i za $60. U medjuvremenu Rusija pokusava da da diversifikuje svoj izvoz kroz proizvodnju: