eoten Posted January 28, 2017 Posted January 28, 2017 (edited) Zakon je kretenski i predstavlja kontraudarac "porodicnih vrednosti" kako ih tumaci ekstremna desnica. Ne znam sta uopste imate da raspravljate na tu temu. koji, onaj donešen na putlerovu inicijativu ili ove izmene sada predložene? Fasizam se nece vratiti sa obelezijima koja su ga krasila pre 70 godina vec ce se vratiti na mala vrata umotan u "porosicne vrednosti", ksenofobiju protivljenje ljudskim pravima i sve ono sto smo nekad na forumu smatrali negativnim a sada mu smisljamo opravdanja. aha, i donošenje zakona o prodičnom nasilju je znak povratka fašizma. Edited January 28, 2017 by eoten
Lezilebovich Posted January 28, 2017 Posted January 28, 2017 (edited) Ma trosimo reci ovde. Jasno je da je rusija glavni promoter ekstremnog desnicarenja u evropi koje se upravo ogleda u promociji "porodicnih vrednosti". To u kombinaciji sa antiimigrantskim i antimuslimanskim raspolozenjem je danas glavna pretnja evropi. Fasizam se nece vratiti sa obelezijima koja su ga krasila pre 70 godina vec ce se vratiti na mala vrata umotan u "porosicne vrednosti", ksenofobiju protivljenje ljudskim pravima i sve ono sto smo nekad na forumu smatrali negativnim a sada mu smisljamo opravdanja. Nije slucajno to da se Lavrov u BG slika sa Zavetnicima. Lepo receno, stvarno se svaki (bar ovdasnji) fasista oblaci u ruski dres. Medjutim, to anitiimigrantsko i antimuslimansko raspolozenje u evropi ne generisu Rusi, nego Evropljani (mozda cak i vecinski deo Evrope stoji iza tog pogleda). Sta onda znaci da je to pretnja Evropi, kojoj Evropi ? Nekoj zamisljenoj super drzavi koja je dobra prema nesrecnim imigrantima i ne pusta ih da se dave u moru ? Edited January 28, 2017 by Lezilebovich
Hella Posted January 28, 2017 Posted January 28, 2017 (edited) evo šta recimo nije pretnja evropskim vrednostima vesti su samo od juče i danas i to ne sve nego random SWEDEN AT BREAKING POINT: Police make urgent plea for help as violent crime spirals Officers in the city of Malmö have struggled to cope with a surge of serious crimes including dozens of attempted murders, beatings, rapes and other offences – and have now been forced to admit: “We cannot do it on our own”. GANGS of North African youths have terrified Chinese migrants amid complaints they have become 'too rich'. This comes amid a growing perception that recent migrants from North Africa have become "too demanding" and consider themselves "victims" who deserve pity. Migrant gang 'burn down women's centre' just WEEKS after it openedA SPECIAL centre built to help and empower women and their babies was "destroyed by migrants" just weeks after it opened, it has emerged. Jihadi ring who lured teenage girls to be ‘jihadi poster brides’ smashed by 800 officersTHE JIHADI network responsible for recruiting teenage ‘poster-girls’ for the Islamic State has been smashed by a crack team of 800 officers. Edited January 28, 2017 by Hella
Anduril Posted January 29, 2017 Posted January 29, 2017 (edited) najširi kontekst zakona je da je donešen u vreme pojačane antiruske propagande i histeričnih poređenja putina sa hitlerom te je iskorišćen u iste svrhe. komentari na vesti i na forumima su takođe šablonski i na liniji sa prvih par koji su se ovde pojavili. odnosno velika većina, svuda pa i na jezebelu se mogu naći i oni koji tvrde što i ja, da se zakon ne ukida nego ublažava i da možda ipak postoje i drugi razlozi osim mizoginije i ruske primitivnosti zašto se to radi, čime naravno ne impliciram da u rusiji sve cveta i miriše, da je bolje nego na zapadu, da je putin a ne obama zaslužio nobela za mir i da je su-35 bolji od američkih lovaca. preoštri zakoni sa nultim tolerancijama i obaveznim gonjenjem imaju i svojih mana. bio je ovde, ako se dobro sećam, opisan primer iz norveške kada je ćerka prijavila majku za zlostavljanje zbog neke sitnice pa se grdno pokajala kada je odmah odvedena iz kuće u dom, majku viđala samo pod nadzorom i trebalo im je dosta vremena da se vrate u normalu jer je procedura tako zahtevala. ovo boldovano iz tvog kvota ne stoji. koliko znam smanjuje se kazna samo za lake povrede (koje izgleda po ruskom zakonu mogu biti i dosta ozbiljne) i samo jedan put za godinu dana. dakle prvi put bi to bio prekršaj za 15 dana zatvora i/ili 500$ kazne a sutra već krivično delo koje se goni po službenoj dužnosti jer se ponovilo za manje od godinu dana. A, znaci zakon zapravo nema veze sa nasiljem protiv zena nego je to sve anti-ruska propaganda? Dobro. Btw. si ti procitao uopste sta znaci laka povreda u Rusiji? Edited January 29, 2017 by Anduril
eoten Posted January 29, 2017 Posted January 29, 2017 (edited) A, znaci zakon zapravo nema veze sa nasiljem protiv zena nego je to sve anti-ruska propaganda? Dobro. Btw. si ti procitao uopste sta znaci laka povreda u Rusiji? i za tebe isto pitanje, o kojem zakonu govoriš? onom donešenom u julu 2016 kojim su navodno aktivisti bili zadovoljni (prema članku u ekonomistu od 28 januara) i koji je uveo mogućnost za 2 godine zatvora za šamar majke sinu koji je gledao pornografiju (formulacija predlagačice zakona mizuline) ili ove sad izmene. koje, usput, nikako ne omogućuju ono što tvrdi tvoj link sa redita, da je dozvoljeno tući ženu svaki dan dok povrede nisu stvarno ozbiljne, jer bi već drugi dan to bilo ponovljeni prekršaj koji bi se tretirao kao kriminalno delo. to si nekako uspeo da zaboraviš. dakle taj eraserov put u fašizam i porobljavanje žena ide tako da duma usvoji oštar, za ruske prilike, zakon o porodičnom nasilju, posle šest meseci porodičarke spreme amandman da se jedan godišnje takav incident tretira kao prekršaj i koji će putin verovatno potpisati i negde od februara 2017 rusi će imati takav nešto razvodnjen zakon umesto nikakvog kao što je bilo pre jula 2016. meni to pre liči napredak nego na regresiju. Edited January 29, 2017 by eoten
Anduril Posted January 29, 2017 Posted January 29, 2017 i za tebe isto pitanje, o kojem zakonu govoriš? onom donešenom u julu 2016 kojim su navodno aktivisti bili zadovoljni (prema članku u ekonomistu od 28 januara) i koji je uveo mogućnost za 2 godine zatvora za šamar majke sinu koji je gledao pornografiju (formulacija predlagačice zakona mizuline) ili ove sad izmene. koje, usput, nikako ne omogućuju ono što tvrdi tvoj link sa redita, da je dozvoljeno tući ženu svaki dan dok povrede nisu stvarno ozbiljne, jer bi već drugi dan to bilo ponovljeni prekršaj koji bi se tretirao kao kriminalno delo. to si nekako uspeo da zaboraviš. dakle taj eraserov put u fašizam i porobljavanje žena ide tako da duma usvoji oštar, za ruske prilike, zakon o porodičnom nasilju, posle šest meseci porodičarke spreme amandman da se jedan godišnje takav incident tretira kao prekršaj i koji će putin verovatno potpisati i negde od februara 2017 rusi će imati takav nešto razvodnjen zakon umesto nikakvog kao što je bilo pre jula 2016. meni to pre liči napredak nego na regresiju. Pusti ovu tvoju Mizulinu, nego odgovori na prosto pitanje, sta se u Rusiji tretira kao laka povreda?
eoten Posted January 29, 2017 Posted January 29, 2017 Pusti ovu tvoju Mizulinu, nego odgovori na prosto pitanje, sta se u Rusiji tretira kao laka povreda? očigledno ne čitaš, napisao sam već da po ruskom zakonu lake povrede mogu biti i dosta ozbiljne. sad ti odgovori kako je moguće tući ženu svaki dan ako se samo prvi put tretira kao prekršaj i da li je bolje bilo u junu 2016 bez ikakvog zakona nego što će biti u februaru 2017 kada putin potpiše ove izmene i kako se takav razvoj događaja može nazvati putem u fašizam.
Anduril Posted January 29, 2017 Posted January 29, 2017 (edited) očigledno ne čitaš, napisao sam već da po ruskom zakonu lake povrede mogu biti i dosta ozbiljne. sad ti odgovori kako je moguće tući ženu svaki dan ako se samo prvi put tretira kao prekršaj i da li je bolje bilo u junu 2016 bez ikakvog zakona nego što će biti u februaru 2017 kada putin potpiše ove izmene i kako se takav razvoj događaja može nazvati putem u fašizam. Da li ti kapiras da se u Rusiji mnoge stvari ne kvalifikuju za lakse povrede koje to jesu drugde i da zato mozes recimo da samaras zenu svaki dan? Da li razumes da je u tome zapravo ceo problem a ne samo ovaj zakon? Edited January 29, 2017 by Anduril
dillinger Posted January 29, 2017 Posted January 29, 2017 (edited) Ma trosimo reci ovde. Jasno je da je rusija glavni promoter ekstremnog desnicarenja u evropi koje se upravo ogleda u promociji "porodicnih vrednosti". To u kombinaciji sa antiimigrantskim i antimuslimanskim raspolozenjem je danas glavna pretnja evropi. Fasizam se nece vratiti sa obelezijima koja su ga krasila pre 70 godina vec ce se vratiti na mala vrata umotan u "porosicne vrednosti", ksenofobiju protivljenje ljudskim pravima i sve ono sto smo nekad na forumu smatrali negativnim a sada mu smisljamo opravdanja. Nije slucajno to da se Lavrov u BG slika sa Zavetnicima. Tako je, a ni antifašizam se neće vratiti pod obeležjima koja su ga krasila pre 70 godina je l' tako. Nekad su to bili petokraka, Staljin i Čerčil, danas ono što predstavljaju Soroš i Lejdi Gaga Edited January 29, 2017 by dillinger
Eraserhead Posted February 3, 2017 Posted February 3, 2017 Occupational hazard Kremlin critic Vladimir Kara-Murza in 'critical state' after organ failure ...In 2016 Chechen strongman and Kremlin loyalist Ramzan Kadyrov prompted outrage by posting a video on Instagram of Kara-Murza and Kasyanov in the cross hairs of a sniper scope...
Roger Sanchez Posted February 3, 2017 Posted February 3, 2017 Occupational hazard Kremlin critic Vladimir Kara-Murza in 'critical state' after organ failure ...In 2016 Chechen strongman and Kremlin loyalist Ramzan Kadyrov prompted outrage by posting a video on Instagram of Kara-Murza and Kasyanov in the cross hairs of a sniper scope... Wow, criticizing the Kremlin really does lower your life expectancy. :o Of course, it is statistically insignificant, svejeisto™
Budja Posted February 6, 2017 Posted February 6, 2017 Verovatno jednako kredibilno kao Putinovo hakovanje americkih izbora.
Recommended Posts