MancMellow Posted March 4, 2014 Posted March 4, 2014 mnjeh, cini mi se da zatvaraju glasove u predelu grla, ne svidja mi se to ni kod jednog jezika...
hazard Posted March 4, 2014 Posted March 4, 2014 (edited) Ni meni. No svejedno, reklo bi se da je od istocnoslovenskih jezika ukrajinski najblizi srpskom. Meni nekako najlakse i da ga citam i da ga slusam. edit: evo i wikipedia se slaze http://en.wikipedia.org/wiki/Ukrainian_language Lexically, the closest to Ukrainian is Belarusian (84% of common vocabulary), followed by Polish (70%), Serbo-Croatian (68%), Slovak (66%) and Russian (62%).[7] Edited March 4, 2014 by hazard
Halvard Posted March 4, 2014 Posted March 4, 2014 Lep je jezik, melodičan. Evo jedne pesmice da se čuje kako zvuči, a i duhu je trenutne političke situacije. ^_^
Otto Katz Posted March 4, 2014 Posted March 4, 2014 Lep je jezik, melodičan. Evo jedne pesmice da se čuje kako zvuči, a i duhu je trenutne političke situacije. ^_^ Izgleda da ima melodiju kao naš. Često mi se od Ukrajinaca učini da su naši.
MancMellow Posted March 4, 2014 Posted March 4, 2014 Ni meni. No svejedno, reklo bi se da je od istocnoslovenskih jezika ukrajinski najblizi srpskom. Meni nekako najlakse i da ga citam i da ga slusam. edit: evo i wikipedia se slaze http://en.wikipedia.org/wiki/Ukrainian_language :o nista mi nije jasno. voleo bih da vidim prelom srpski/hrvatski, ali kapiram da nema sanse to da nadjem...
MancMellow Posted March 4, 2014 Posted March 4, 2014 Izgleda da ima melodiju kao naš. Često mi se od Ukrajinaca učini da su naši. još kad bi "naš" imao jednu melodiju :D Samo u hrvatskom ima bar tri melodije...
Otto Katz Posted March 4, 2014 Posted March 4, 2014 E pa ne znam, uglavnom obavezno mi se učini da je naš kad ih čujem.
Halvard Posted March 4, 2014 Posted March 4, 2014 :o nista mi nije jasno. voleo bih da vidim prelom srpski/hrvatski, ali kapiram da nema sanse to da nadjem... Jedino ako su u tih 68% zajedničkog vokabulara uračunali i arhaizme i nekakve stilski jako markirane reči... U svakom slučaju nama zvuči bliže nego ruski zbog dosta manje izražene redukcije vokala.
porucnik vasic Posted March 5, 2014 Posted March 5, 2014 Izgleda da ima melodiju kao naš. Često mi se od Ukrajinaca učini da su naši. Баш тако уз словачки и бугарски српском најсличнији.
namenski Posted March 5, 2014 Posted March 5, 2014 Dobro, Galicija nije Ukrajina, ali to je tu negde, delom barem. Onako, BTW, u KuK generalstabu je za vreme Prvog svetskog rata bila u opticaju interna zajebancija na temu Galicije, otprilike ko izgubi rat dobice za kaznu celu Galiciju... A svako, pa i Bandera, ima svog Kalabica, svaka slicnost slucajna: Мирон Васильович Матвієйко Glava sluzbe bezbednosti OUN, clan OUN od 1930, navodno agent Abvera od 1940, 1951. ga Amerikanci sa grupom padobranima ubacili u Ukrajinu, nepoznato da li je uhvacen od strane МГБ УССР ili se sam predao, pomilovan 1958, umro prirodnom smrcu 1984.
расејан Posted March 5, 2014 Posted March 5, 2014 A svako, pa i Bandera, ima svog Kalabica, svaka slicnost slucajna: Мирон Васильович Матвієйко Ал тип у позадини има огроман лептоп... колики је тај монитор, 24 цола?
namenski Posted March 5, 2014 Posted March 5, 2014 Ал тип у позадини има огроман лептоп... колики је тај монитор, 24 цола? CIA, snajka, CIA, pa jos mlada...
namenski Posted March 5, 2014 Posted March 5, 2014 (edited) Mahnovija. Sa jednom od prestonica Ukrajine: Гуляйполе. Не́стор Іва́нович Махно́ I jedna bas biografija. Sa crvenim komandantom, baltickim mornarom Pavel Dibenko, godina smrti 1938... Koga zanima seljacki socijalizam: И Бабељ: Поповская, заседательская ординарнейшая бричка по капризу гражданской распри вошла в случай, сделалась грозным и подвижным боевым средством, создала новую стратегию и новую тактику, исказила привычное лицо войны, родила героев и гениев от тачанки. Таков Махно, сделавший тачанку осью своей таинственной и лукавой стратегии, упразднивший пехоту, артиллерию и даже конницу и взамен этих неуклюжих громад привинтивший к бричкам триста пулеметов. Таков Махно, многообразный, как природа. Возы с сеном, построившись в боевом порядке, овладевают городами. Свадебный кортеж, подъезжая к волостному исполкому, открывает сосредоточенный огонь, и чахлый попик, развеяв над собою черное знамя анархии, требует от властей выдачи буржуев, выдачи пролетариев, вина и музыки. Edited March 5, 2014 by namenski_01
apostata Posted March 5, 2014 Posted March 5, 2014 Sto nam nisi linkovao celu knjigu (dzaba za citanje!)? Sad na brzinu otvorih drugo poglavlje, holodomor. Pa kaze: Ironically, the historians and economic historians who have worked most extensively on this period and published their results are much closer to the former Soviet perspective that emerged from the earlier period of silence on the Famine, namely that it was a result of environmental or climatic conditions rather than part of an official state policy aimed at eliminating Ukrainians as a nation. I dobro, jel se nasi dezurni istoricari slazu sa ovim? Nema se tu šta slagati ili ne slagati. Radi se o minucioznom naučnom seciranju tog problema. U posljednjih 20-tak i kusur godina od stane raznih istraživača, sa raznih i svjetskih, kao i sa univerziteta sa postsovjetskog prostora, izučen je kolosalni broj dokumenata povezanih sa agrarnom politikom sovjetskog rukovodstva. Ni u jednom (čak ni na marginama) nije pronađeno apsolutno ništa što bi potvrđivalo tezu o genocidu glađu, s toga je tumačenje fenomena gladi u SSSR-u 1932/33. kao golodomora ni na čemu fundirana proizvoljna konstrukcija. I tačno se zna i čija konstrukcija. Dovoljno je reći npr. samo to, da je pod uticajem jednostavno briljantnih analiza danih u radovima Vitkrofta, Dejvisa, Taugera, Kondrašina ... čak i onaj hladnoratovski pas Konkvist morao priznati da Staljin ipak nije specijalno izazvao glad. Međutim sve to naravno kada je u pitanju raja ne znači praktički ništa - mit o golodomoru je odradio, odrađuje i odrađivaće i dalje svoje. U današnjoj Ukrajini on je poprimio oblik dogme. Kučma je svojevremeno govorio o golodomoru kao onom elementu, koji ima ulogu ujedinjitelja nacije, a prethodni poglavar Ukrajinske greko-katoličke crkve kardinal Guzar je otprilike rekao kako je sjećanje na golodomor fundamentalna vrijednost bez koje se ne može izvršiti ni ujedinjenje ukrajinskog društva, a ni formiranje jedinstvenog državnog organizma. Drugim riječima - mrka kapa. Tako da će sa golodomorom biti otprilike isto kao sa brojem žrtava staljinskog perioda.
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now