Direktna demokratija

[Bane72]

Pojam sa FB istoimene stranice: Šta je direktna demokratija?9. јул 2013. у 17:35Direktna demokratija je princip kolektivnog donošenja odluka u kome učestvuju svi zainteresovani, koji svi imaju pravo na glas i punu obaveštenost o problemu o kome se odlučuje. Osnovu sistema čini nehijerarhijska struktura, sa osobama delegiranim za obavljanje određenih zadatka, ali opozivim u svakom trenutku od strane baze koja ih je delegirala.Temelji na kojima počiva ideja direktne demokratije su solidarnost, otvorenost, horizontalnost, dobrovoljnost, trenutna opozivost, odnosno imperativni mandat delegata, poverenje, informisanost i odgovornost.Direktna demokratija je potpuna suprotnost parlamentarnom principu organizovanja, no to ne sprečava neke populističke partije da pokušaju da profitiraju tako što pokušavaju da se legitimišu kao otvorene i “direktno demokratske”. Ne treba biti naivan, već treba razumeti da direktna demokratija isključuje bilo koji vid parlamentarno orijentisane partijske politike. Takođe, u različitim pokretima mogu postojati direktno demokratske tendencije, ali njih treba prepoznati i razlikovati spontanu direktnu demokratiju od svesne i strukturirane direktne demokratije. Ova druga sobom čini skup procedura koje omogućavaju istinsku uključenost svih u proces odlučivanja o stvarima koje se tiču svih.Direktna demokratija povlači za sobom neposrednu aktivnost u rešavanju problema sa kojima se suočavamo zato što takav neposredan pristup, bez medijatora i posrednika, najbolje odražava duh i prirodu direktne demokratije.______________________________________________________________________________________Lično mislim da je ova priča obična utopija.Međutim ono što mi je zanimljivo je ko su promoteri ove priče.Malagurski, Dragaš , Vaseljenska TV ( naci sajt ), i mnogi drugi nacionalisti ili nacisti.Šta vi mislite o ovome?

Edited January 19, 2014 by Bane72

[Roger Sanchez]

+

[Budja]

Direktna demokratija bez referenduma, cini mi se.Ekipa bi neke naslednika plemenskih skupstina, ili skupstina knezova, saborovanje.

[Lord Protector]

Direktna demokratija će biti ostvarena neposrednim SMS glasanjem ili na neki drugi način po svim važnijim pitanjima.Stigne vam upit:Da li ste za to i to? ponuđene opcije: da, ne, ne želim da glasam. Pritisneš dugme i gotovo... izbori mogu da budu svakih par dana. Politički rijaliti šou je budućnost demokratije.

[akibono]

ovo ima samo u srbistanu, da metode amerikanskih 'okupaj' pajaca preuzmu srBski 'nacional' pajaci... http://youtu.be/xIK7uxBSAS0zbog ovakvih stvari je i propala ova priča u americi, bogatuni su sačekali da se stvar izduva sama od sebe pošto pobunjenici nisu stvorili konkretnu organizaciju sa konkretnim ciljevima pa krenula u konkretnu borbu za bolje sutra... već su ovako zajednički jednoglasno mlatarali rukicama i lupali u bongo-bubnjeve...to može da funkcioniše u nekom selu gde se njih 20 skupi u kafani pa se zajednički dogovore gde će da probiju novu stazu do prodavnice jer im je dosadašnju odnela bujica, ili u skupštini stanara neke zgrade i sl.cenim da bi takav 'nepartijski' sistem sa milion nekih delegata koji se stalno menjaju, na nivou jedne države u praksi bio nekoliko puta skuplji za održavanje od normalne demokrtaije, a možda i grešim ?

[Anonymous]

Osnovu sistema čini nehijerarhijska struktura, sa osobama delegiranim za obavljanje određenih zadatka, ali opozivim u svakom trenutku od strane baze koja ih je delegirala.

Pa to smo već imali.

[Ted]

demokratija u donošenju odluka (onih bitnih) ne postoji. niti je ikada postojala. postoje neki mehanizmi, koje nazivamo demokratskim, u okviru kojih se formalno donose odluke. ali to je forma. sadržina odluke je već formulisana na nekom drugom mestu i od onih koji su u poziciji da zaista odlučuju.dakle tu ima dve faze. prva je formulisanje odluke u sadržinskom smislu i to radi nekakav uzak krug ljudi ili pojedinac, u zavisnosti od vrste odluke. druga je formalno izglasavanje, usvajanje odluke od nekakvog tela koje tu odluku donosi kao svoju (iako u 99% slučajeva ona to suštinski nije pošto na njemu sadržinu ne mogu/malo mogu da utiču). oni koji donose odluku formalno, gotovo su uvek u nekom odnosu podređenosti/zavisnosti/straha u odnosu na one koji odluku formulišu, pa je njihov glas odvojen od njihove stvarne volje ili stava i posledica je njihovog položaja u nekavoj hijerarhiji, želje da u toj hijerarhiji napreduju, da jednom oni budu ti koji donose odluke a ne ti koji ih izglasavaju.

Edited January 22, 2014 by Ted

[расејан]

Pa to smo već imali.

Да, у облику исто такве фантазије као што је и ово (засад). Тај и тако постављен кардељевски систем би трошио око 50 сати недељно по особи да би радио, што је неизводљиво све и да нико не мора да ради. Био сам присутан, и не сећам се да се икад иједна та делегација састала. Није се знало чак ни ко су чланови, ни кад и како се бира - ако је и било, не сећам се да су чак и изабрани знали :P .Ово би било нешто друго, и још да се утаначе неке појединости, могло би да ради.

demokratija u donošenju odluka (onih bitnih) ne postoji. niti je ikada postojala. postoje neki mehanizmi, koje nazivamo demokratskim, u okviru kojih se formalno donose odluke. ali to je forma. sadržina odluke je već formulisana na nekom drugom mestu i od onih koji su u poziciji da zaista odlučuju.

С'ти ишао у основну у Америци? Тамо то тако уче.То што је свако знао да је радио прегломазан, телефон прегломазан, фотоапарат прегломазан нешто није баш спречило да их сад све заједно носиш у џепу. Тојест, оно твоје "не постоји" је углавном тачно, ако гледаш досадашње државе. У мањим заједницама је тога бивало, укључујући и неке фирме. За веће скупове, треба испунити неке предуслове, што не значи да је немогуће, само је тешко изводљиво.

dakle tu ima dve faze. prva je formulisanje odluke u sadržinskom smislu i to radi nekakav uzak krug ljudi ili pojedinac, u zavisnosti od vrste odluke. druga je formalno izglasavanje, usvajanje odluke od nekakvog tela koje tu odluku donosi kao svoju (iako u 99% slučajeva ona to suštinski nije pošto na njemu sadržinu ne mogu/malo mogu da utiču). oni koji donose odluku formalno, gotovo su uvek u nekom odnosu podređenosti/zavisnosti/straha u odnosu na one koji odluku formulišu, pa je njihov glas odvojen od njihove stvarne volje ili stava i posledica je njihovog položaja u nekavoj hijerarhiji, želje da u toj hijerarhiji napreduju, da jednom oni budu ti koji donose odluke a ne ti koji ih izglasavaju.

То је представничка а не директна демократија, и лепо си јој набројао мане:- неко негде задаје која ће се питања ставити на дневни ред а која неће - отвара се простор за манипулацију, измишљање тема које се слабо кога тичу а потискивање и бесконачно одлагање битних- постојање хијерархије, која намеће своје обрасце понашања, читаву културуАл' то, колико видим, није тема; тема је директна демократија, кад и како би се дала увести.

[Anduril]

Lično mislim da je ova priča obična utopija....

Svajcarski sistem nije totalna direktna demokratija ali pokazuje smernice kako bi to trebalo da izgleda - pogotovo po pogledu razbucavanja koruptne i elitisticke partokratije koja uglavnom vlada planetom.