kgmr Posted November 26, 2014 Posted November 26, 2014 da vas pitam, verovatno smo vec razgovarali o tome, ali ja ne znam. da li postoje neki mehanizmi za sistematsko krsenje prava maloletnih lica, kojima mediji non-stop otkrivaju identitet? zanima me zakon i zanima me da li se u tim slucajevima pise onoj radiodifuznoj agenciji?
PasMater Posted November 26, 2014 Posted November 26, 2014 da vas pitam, verovatno smo vec razgovarali o tome, ali ja ne znam. da li postoje neki mehanizmi za sistematsko krsenje prava maloletnih lica, kojima mediji non-stop otkrivaju identitet? zanima me zakon i zanima me da li se u tim slucajevima pise onoj radiodifuznoj agenciji?Potrebna je saglasnost roditelja odnosno staratelja za decu mladju od 14 godina. Mislim da mogu da se zale jedino roditelji, ali ne znam kome...
stoka Posted November 26, 2014 Posted November 26, 2014 Tu je tek totalni rusvaj, nekada su kao tobože korektni pa pikselizuju dečja lica, a nekada ih prikazuju bez blama. Može neki pravni ekspert da objasni kontekst u kojem mogu, a u kojem ne mogu da se prikazuju dečja lica bez saglasnosti roditelja?
pacey defender Posted November 26, 2014 Posted November 26, 2014 da li postoje neki mehanizmi za sistematsko krsenje prava maloletnih lica, kojima mediji non-stop otkrivaju identitet? postoje. prvo mi na pamet pada informer.
Lrd Posted November 26, 2014 Posted November 26, 2014 da vas pitam, verovatno smo vec razgovarali o tome, ali ja ne znam. da li postoje neki mehanizmi za sistematsko krsenje prava maloletnih lica, kojima mediji non-stop otkrivaju identitet? zanima me zakon i zanima me da li se u tim slucajevima pise onoj radiodifuznoj agenciji? Zakon o javnom informisanju i medijima, član 80, odnosi se na a) zaštitu maloletnika u situacijama kada ta objava ugrožava njegovo pravo ili interes, b) kada se objavljuje lik bez dozvole. Ima čitav serijal ljudskih prava koja se tako krše. Možeš da se požališ nekolicini institucija, biraj od saveta za štampu do policije, Šabića ili čak Jankovića, ali se ništa neće promeniti.
Takeshi Posted November 26, 2014 Posted November 26, 2014 ima i ono da se optuzenima stavlja samo prvo slovo prezimena (vazi i za punoletne osobe), koje isto niko ne postuje. najjaci je bio blic, nakon nesrece sa bmw-om: "luka v(20), sin olje beckovic"
PasMater Posted November 26, 2014 Posted November 26, 2014 ima i ono da se optuzenima stavlja samo prvo slovo prezimena (vazi i za punoletne osobe), koje isto niko ne postuje. najjaci je bio blic, nakon nesrece sa bmw-om: "luka v(20), sin olje beckovic" Tu mozda i moze, jer Luka nije osumnjicen i nije maloletan...
Takeshi Posted November 26, 2014 Posted November 26, 2014 ma ne znam pravne detalje, samo je besmisleno nekome skracivati prezime, a onda kazes ko je direktno.
ducca Posted November 26, 2014 Posted November 26, 2014 (edited) Tu mozda i moze, jer Luka nije osumnjicen i nije maloletan... Jesi siguran? Jos se radi na otkrivanju ko je "zatvorio gepek", posto je to kljucni detalj ocigedno... Edited November 26, 2014 by ducca
PasMater Posted November 27, 2014 Posted November 27, 2014 Ja sam naivno poverovao u pricu da je momak samoinicijativno usao u gepek, ali me ministar posle razuverio svojom zapitanoscu...
Frank Pembleton Posted November 27, 2014 Posted November 27, 2014 Na tv-u je sad uglavnom usvojena praksa da se ne slikaju deca ili da se zamućuje. E sad postoje varijante gde u školi vaspitač kaže : Pitani su roditelji slikajte slobodno... Naravno da se ne zna da li je ona pitala ili ne... Poslato sa WC šolje by BVK
stoka Posted November 27, 2014 Posted November 27, 2014 (edited) Problematično je i kada se prave prilozi sa ljudima kojima se kao štiti identitet, pa im se "pikselizuju" lica, deformiše glas ili, još gore, slikaju sa leđa, a pri tom se kaže odakle su. Iz njihove priče, siluete, slabo iznivelisanog glasa, prepoznatljive gestikulacije rukama ili konteksta, svaki njihov komšija, rođak, prijatelj može da provali o kome se radi, a to je na korak da saznaju i svi ostali ... Edited November 27, 2014 by stoka
PasMater Posted November 27, 2014 Posted November 27, 2014 Sto niko ne prenosi Seseljevu konfereciju? Toliko nas ubedjuju da je monstrum i da niko normalan ne podrzava takvog ludaka, pa neka ga onda puste u formi zabavnog programa. Bar íz inata prema Hrvatima...
yolo Posted November 27, 2014 Posted November 27, 2014 mislim da je sad vazniji inat prema turcima, doduse ne znam koga bi tu mogli da pustimo da zabavi raju
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now