da vas pitam, verovatno smo vec razgovarali o tome, ali ja ne znam. da li postoje neki mehanizmi za sistematsko krsenje prava maloletnih lica, kojima mediji non-stop otkrivaju identitet? zanima me zakon i zanima me da li se u tim slucajevima pise onoj radiodifuznoj agenciji?

da vas pitam, verovatno smo vec razgovarali o tome, ali ja ne znam. da li postoje neki mehanizmi za sistematsko krsenje prava maloletnih lica, kojima mediji non-stop otkrivaju identitet? zanima me zakon i zanima me da li se u tim slucajevima pise onoj radiodifuznoj agenciji?

Potrebna je saglasnost roditelja odnosno staratelja za decu mladju od 14 godina. Mislim da mogu da se zale jedino roditelji, ali ne znam kome...

pa kako kome,Sabicu

Tu je tek totalni rusvaj, nekada su kao tobože korektni pa pikselizuju dečja lica, a nekada ih prikazuju bez blama. Može neki pravni ekspert da objasni kontekst u kojem mogu, a u kojem ne mogu da se prikazuju dečja lica bez saglasnosti roditelja?

 da li postoje neki mehanizmi za sistematsko krsenje prava maloletnih lica, kojima mediji non-stop otkrivaju identitet? 

postoje. prvo mi na pamet pada informer.

da vas pitam, verovatno smo vec razgovarali o tome, ali ja ne znam. da li postoje neki mehanizmi za sistematsko krsenje prava maloletnih lica, kojima mediji non-stop otkrivaju identitet? zanima me zakon i zanima me da li se u tim slucajevima pise onoj radiodifuznoj agenciji?

 

Zakon o javnom informisanju i medijima, član 80, odnosi se na a) zaštitu maloletnika u situacijama kada ta objava ugrožava njegovo pravo ili interes, b) kada se objavljuje lik bez dozvole. Ima čitav serijal ljudskih prava koja se tako krše.

 

Možeš da se požališ nekolicini institucija, biraj od saveta za štampu do policije, Šabića ili čak Jankovića, ali se ništa neće promeniti.

ima i ono da se optuzenima stavlja samo prvo slovo prezimena (vazi i za punoletne osobe), koje isto niko ne postuje.

 

najjaci je bio blic, nakon nesrece sa bmw-om: "luka v(20), sin olje beckovic"

ima i ono da se optuzenima stavlja samo prvo slovo prezimena (vazi i za punoletne osobe), koje isto niko ne postuje.

 

najjaci je bio blic, nakon nesrece sa bmw-om: "luka v(20), sin olje beckovic"

Tu mozda i moze, jer Luka nije osumnjicen i nije maloletan...

ma ne znam pravne detalje, samo je besmisleno nekome skracivati prezime, a onda kazes ko je direktno. 

Tu mozda i moze, jer Luka nije osumnjicen i nije maloletan...

 

Jesi siguran? Jos se radi na otkrivanju ko je "zatvorio gepek", posto je to kljucni detalj ocigedno...

Edited November 26, 201410 yr by ducca

Ja sam naivno poverovao u pricu da je momak samoinicijativno usao u gepek, ali me ministar posle razuverio svojom zapitanoscu...

Na tv-u je sad uglavnom usvojena praksa da se ne slikaju deca ili da se zamućuje.

E sad postoje varijante gde u školi vaspitač kaže : Pitani su roditelji slikajte slobodno...

Naravno da se ne zna da li je ona pitala ili ne...

 

Poslato sa WC šolje by BVK

Problematično je i kada se prave prilozi sa ljudima kojima se kao štiti identitet, pa im se "pikselizuju" lica, deformiše glas ili, još gore, slikaju sa leđa, a pri tom se kaže odakle su. Iz njihove priče, siluete, slabo iznivelisanog glasa, prepoznatljive gestikulacije rukama ili konteksta, svaki njihov komšija, rođak, prijatelj može da provali o kome se radi, a to je na korak da saznaju i svi ostali ...

Edited November 27, 201410 yr by stoka

Sto niko ne prenosi Seseljevu konfereciju? Toliko nas ubedjuju da je monstrum i da niko normalan ne podrzava takvog ludaka, pa neka ga onda puste u formi zabavnog programa. Bar íz inata prema Hrvatima...

mislim da je sad vazniji inat prema turcima, doduse ne znam koga bi tu mogli da pustimo da zabavi raju