5 hours ago5 hr 3 hours ago, Hamlet Strašni said:Ne uspevam da iznadjem, gde ih tuži? Luksemburg? Neka arbitraža.Dobrodosao :-)Hvala za dobrodoslicu!Razlog zasto mu nisu platili? To je i meni enigma. Izgleda da su zurili da ga uklone iz UG. Ja se pitam da li Solak ostaje manjinski suvlasnik UG?
4 hours ago4 hr " ...dogovor o bonusu koji mu pripada kao osnivaču i bivšem akcionaru."kako sad bivsem akcionaru ???
4 hours ago4 hr Izgleda da su Solaka kao akcionara tj. manjinskog suvlasnika (i osnivaca UG) s tim potezom izbacili? Zar to mogu "tek tako" da urade? Ili je to jedna vrsta "puca" (neprijateljsko preuzimanje) UG sa strane BC Partners-a sa ciljem da se ukloni Solak?
4 hours ago4 hr Има онај сквиз аут, када имају право да консолидују власништво ако имају преко неког удела. Боље ће знати рецимо @Ayatollah
2 hours ago2 hr 1 hour ago, TWEN FM said:Izgleda da su Solaka kao akcionara tj. manjinskog suvlasnika (i osnivaca UG) s tim potezom izbacili? Zar to mogu "tek tako" da urade? Ili je to jedna vrsta "puca" (neprijateljsko preuzimanje) UG sa strane BC Partners-a sa ciljem da se ukloni Solak? 1 hour ago, Hamlet Strašni said:Има онај сквиз аут, када имају право да консолидују власништво ако имају преко неког удела. Боље ће знати рецимо @AyatollahNije to neprijateljsko preuzimanje. Neprijateljsko preuzimanje je kada neka treća strana da ponudu za preuzimanje akcionarskog društva, a onda menadžment kompanije da negativno mišljenje o datoj ponudi za preuzimanje i preporuči akcionarima da je odbiju,a ponuđać ipak nastavi sa ponudom. Evo, imate sada primer u Italiji sa Unicredit bankom i Banco BPM.Ne verujem da su radili bilo kakvo nasilno isključenje Šolaka iz zajedničke kompanije, ako je tačno da više nije akcionar. Mnogo verovatnije je da su ranije zaključili neki ugovor akcionara gde su bile predviđene određene put i/ili call opcije i uslovi za njihovo ispunjenje, pa je onda neko od njih aktivirao tu opciju i otkupio/prodao Šolakov udeo u zajedničkoj firmi. Honorar možda neće da mu plate jer više nije akcionar (manje verovatno) ili zato što firma nije ispunila finansijske uslove potrebne da bi se honorar isplatio Šolaku (EBITDA i slični bakrači, više verovatno), a Šolak misli suprotno, s tim da su ovo samo dve najizvesnije varijante iz mog iskustva, možda je nešto trideseto. Šta će biti ne može da kaže na slepo niko, jer niti znamo šta u ugovorima piše, niti po kom pravu se tumače ugovori.
1 hour ago1 hr 1 hour ago, Ayatollah said:Evo, imate sada primer u Italiji sa Unicredit bankom i Banco BPM.Googlao i izasla vest pre 5 minuta BRUSSELS (Reuters) -EU antitrust regulators on Thursday approved with conditions Italian bank UniCredit's takeover of rival Banco BPM.https://consent.yahoo.com/v2/collectConsent?sessionId=3_cc-session_3e708ad0-3595-4e6d-a593-e4f872a2dbcf
Create an account or sign in to comment