Mediji u Srbiji

June 19Jun 19

3 hours ago, Hamlet Strašni said:
Ne uspevam da iznadjem, gde ih tuži? Luksemburg? Neka arbitraža.
Dobrodosao :-)

Hvala za dobrodoslicu! hail

Razlog zasto mu nisu platili? To je i meni enigma. Izgleda da su zurili da ga uklone iz UG. Ja se pitam da li Solak ostaje manjinski suvlasnik UG?

June 19Jun 19

" ...dogovor o bonusu koji mu pripada kao osnivaču i bivšem akcionaru."

kako sad bivsem akcionaru fpalm ???

June 19Jun 19

Izgleda da su Solaka kao akcionara tj. manjinskog suvlasnika (i osnivaca UG) s tim potezom izbacili? Zar to mogu "tek tako" da urade? Ili je to jedna vrsta "puca" (neprijateljsko preuzimanje) UG sa strane BC Partners-a sa ciljem da se ukloni Solak? think

June 19Jun 19

Има онај сквиз аут, када имају право да консолидују власништво ако имају преко неког удела. Боље ће знати рецимо @Ayatollah

1

June 19Jun 19

1 hour ago, TWEN FM said:
Izgleda da su Solaka kao akcionara tj. manjinskog suvlasnika (i osnivaca UG) s tim potezom izbacili? Zar to mogu "tek tako" da urade? Ili je to jedna vrsta "puca" (neprijateljsko preuzimanje) UG sa strane BC Partners-a sa ciljem da se ukloni Solak?

1 hour ago, Hamlet Strašni said:
Има онај сквиз аут, када имају право да консолидују власништво ако имају преко неког удела. Боље ће знати рецимо @Ayatollah

Nije to neprijateljsko preuzimanje. Neprijateljsko preuzimanje je kada neka treća strana da ponudu za preuzimanje akcionarskog društva, a onda menadžment kompanije da negativno mišljenje o datoj ponudi za preuzimanje i preporuči akcionarima da je odbiju,a ponuđać ipak nastavi sa ponudom. Evo, imate sada primer u Italiji sa Unicredit bankom i Banco BPM.

Ne verujem da su radili bilo kakvo nasilno isključenje Šolaka iz zajedničke kompanije, ako je tačno da više nije akcionar. Mnogo verovatnije je da su ranije zaključili neki ugovor akcionara gde su bile predviđene određene put i/ili call opcije i uslovi za njihovo ispunjenje, pa je onda neko od njih aktivirao tu opciju i otkupio/prodao Šolakov udeo u zajedničkoj firmi. Honorar možda neće da mu plate jer više nije akcionar (manje verovatno) ili zato što firma nije ispunila finansijske uslove potrebne da bi se honorar isplatio Šolaku (EBITDA i slični bakrači, više verovatno), a Šolak misli suprotno, s tim da su ovo samo dve najizvesnije varijante iz mog iskustva, možda je nešto trideseto. Šta će biti ne može da kaže na slepo niko, jer niti znamo šta u ugovorima piše, niti po kom pravu se tumače ugovori.

2
4

June 19Jun 19

1 hour ago, Ayatollah said:
Evo, imate sada primer u Italiji sa Unicredit bankom i Banco BPM.

Googlao i izasla vest pre 5 minuta

BRUSSELS (Reuters) -EU antitrust regulators on Thursday approved with conditions Italian bank UniCredit's takeover of rival Banco BPM.

https://consent.yahoo.com/v2/collectConsent?sessionId=3_cc-session_3e708ad0-3595-4e6d-a593-e4f872a2dbcf

June 19Jun 19

2 hours ago, Ayatollah said:
Nije to neprijateljsko preuzimanje. Neprijateljsko preuzimanje je kada neka treća strana da ponudu za preuzimanje akcionarskog društva, a onda menadžment kompanije da negativno mišljenje o datoj ponudi za preuzimanje i preporuči akcionarima da je odbiju,a ponuđać ipak nastavi sa ponudom. Evo, imate sada primer u Italiji sa Unicredit bankom i Banco BPM.
Ne verujem da su radili bilo kakvo nasilno isključenje Šolaka iz zajedničke kompanije, ako je tačno da više nije akcionar. Mnogo verovatnije je da su ranije zaključili neki ugovor akcionara gde su bile predviđene određene put i/ili call opcije i uslovi za njihovo ispunjenje, pa je onda neko od njih aktivirao tu opciju i otkupio/prodao Šolakov udeo u zajedničkoj firmi. Honorar možda neće da mu plate jer više nije akcionar (manje verovatno) ili zato što firma nije ispunila finansijske uslove potrebne da bi se honorar isplatio Šolaku (EBITDA i slični bakrači, više verovatno), a Šolak misli suprotno, s tim da su ovo samo dve najizvesnije varijante iz mog iskustva, možda je nešto trideseto. Šta će biti ne može da kaže na slepo niko, jer niti znamo šta u ugovorima piše, niti po kom pravu se tumače ugovori.

Hvala Ayatollah za opsirno objasnjenje. Ovde u nemackoj se vodi trenutno jaka bitka izmedju PPF (bas oni!) i MFE (Mediaset For Europe, porodice Berlusconi) oko vecinsko preuzimanje akcija medijske kompanije ProSiebenSat1.

1

June 19Jun 19

5 hours ago, Milosh76 said:
Googlao i izasla vest pre 5 minuta
BRUSSELS (Reuters) -EU antitrust regulators on Thursday approved with conditions Italian bank UniCredit's takeover of rival Banco BPM.
https://consent.yahoo.com/v2/collectConsent?sessionId=3_cc-session_3e708ad0-3595-4e6d-a593-e4f872a2dbcf

I ta antimonopolska saglasnost im je prošla kroz iglene uši, ne znam da li im je Evropska komisija na kraju tražila da prodaju 206 filijala kao uslov za akviziciju, pisalo se o tome prilično. Pogledaću sutra, spava mi se nešto sada.

No, nije to ta saglasnost. Menadžment Banco BPM je dao negativno mišljenje o ponudi Unicredita, jer je Unicredit ponudio da celokupnu transakciju plati u sopstvenim akcijama, pri čemu bi odnos zamene akcija Banco BPM za akcije Unicredita bio lošiji za akcionare Banco BPM od odnosa vrednosti tih akcija na berzi, plus Unicredit nije ponudio nikakve bonuse (ne sećam se sada da li za menadžment ili premiju za akcionare, isto me mrzi da to gledam sada).

Btw, te italijanske banke su priličan cash cow za investitore koji jure dividende. Banco BPM i Monte dei Paschi de Siena (najstarija aktivna banka na svetu, osnovana još 1472. godine) daju neverovatnu dividendu od 12% bruto, što dođe nešto malo manje od 9% neto dividende (jedino što su totalno nepredvidivi kao i svi Italijani, pa ti se može desiti da im dune da je ne isplate).