Mediji u Srbiji

[msv]

Quote

Savet: Vlasnici Tanjuga dobili pogodnosti od države da stvore medijsku imperiju

Savet za borbu protiv korupcije Srbije objavio je izveštaj o Tanjugu u kojem se navodi da su privatizacijom žigova i ostalih imovinskih prava te novinske agencije novi vlasnici u mogućnosti da stvore ozbiljnu medijsku imperiju uz sve pogodnosti koje su dobili i dobijaju od države. "Njihova najveća obaveza je da se vršenjem svojih usluga ne zameraju vlasti, a kakve će benefite od toga imati građani to i nije bila tema prilikom ugovaranja prodaje", navodi se u izveštaju Saveta koji je dostavljen Vladi Srbije.

Savet je podsetio da je Tanjug pravno prestao da postoji krajem 2015. godine, ali da je agencija nastavila da radi sve do prodaje njenih imovinskih prava privatnoj beogradskoj firmi „Tačno“, decembra 2020. godine.
Tanjug je marta 2021. godine izbrisan iz Agencije za privredne registre.
Po oceni Saveta za borbu protiv korupcije, prodajom žigova i imovinskih prava Tanjuga ostalo je puno nerešenih problema, pre svega zaostale obaveze iz poslovanja koje nisu prenete na Republičku direkciju za imovinu, a nejasno je i kolike su te obaveze, prema kome, u kom iznosu i iz kojih izvora će biti izmirene.
Republička direkcija za imovinu se, kako navodi Savet, ogradila od ove teme pozivajući se na Odluku o pravnim posledicama prestanka novinske agencije Tanjug, po kojoj je njegova direktorka, pre brisanja agencije iz Agencije za privredne registre bila dužna da izmiri sve njegove obaveze.
"Ona te obaveze nije izmirila verovatno iz razloga što nije bilo finansijskih sredstava. Ovakva situacija je u najmanju ruku čudna, pravni subjekat se briše iz registra, iza njega ostaju sudski sporovi i obaveze, iza kojih ne stoji institucija koja je preuzela njegovu imovinu", navodi se u izveštaju Saveta.
Kako je ukazano, ostalo je nerešeno pitanje imovine Tanjuga u Skoplju, Podgorici i Zagrebu.
Takođe, Savet je objavio da ne postoji potpuna infomacija koja se odnosi na 205 umetničkih dela koja su založena zbog neizmirenih poreskih obaveza Tanjuga, odnosno o kojim delima je reč, da li je radjena procena njihove vrednosti i ako jeste, ko je to radio.
"Pogodnostima koje je kupac 'Tačno' dobio kupovinom žigova i drugih imovinskih prava Tanjuga nije kraj. Pored državne imovine koju koristi po izuzetno povoljnim cenama omogućava mu se da dobija i poslove od državnih institucija", ukazao je Savet.
Kako je objašnjeno, iako se raspisuje java nabavka za medijsko praćenje i druge medijske usluge pojedinih ministarstava i drugih državnih institucija, ponudu najčešće dostavlja jedan ponudjač, a to je prema Portalu javnih nabavki najčešće Tanjug, odnosno društvo "Tačno".
U izveštaju Saveta je navedeno je da je tokom 2021. godine, do sredine novembra, vrednost ugovorenih nabavki ministarstva i državnih institucija sa firmom "Tačno" bila 22,57 miliona dinara.
Savet je Vladi Srbije preporučio da naloži državnim institucijama da prestanu sa finansiranjem medijskih usluga medijima sa privatnim vlasništvom i dodatno finansijski opterećuju sve gradjane.
Ocena Saveta je da ako postoji posebna potreba za dodatnim medijskim uslugama državnim institucijama, to treba da radi javni servis koga građani Srbije već plaćaju.
Preporuka je i da ministarstva preispitaju programsko sufinansiranje medija, pre svega koji projekti se finansiraju, koliko su oni značajni za nacionalni i državni interes, ekonomski opravdani, transparentni i dostupni ne samo za privilegovane privatne medije.
Savet je preporučio da Vlada Srbije preispita ugovor o zakupu poslovnog prostora u centru Beograda koji koristi firma "Tačno", a koji je ranije koristio Tanjug, "imajući u vidu da je zaključen slobodnom pogodbom i duplo je manja vrednost tog zakupa od cene zakupa koji grad Beograd plaća iz budžeta privatnim firmama za korišćenje prostora predškolskih ustanova".
Zatraženo je da na sajtu Republičke direkcije za imovinu budu dostupne informacije u vezi sa iznosom ukupnih obaveza Tanjuga, zatim informacije o vrednosti 205 umetničkih dela koja su bila u vlasništvu te agencije i da se u što kraćem roku predloži rešenje za imovinu agencije u Skoplju, Podgorici i Zagrebu.

 

[mraki]

[msv]

Quote

Kompanija Tačno reagovala na Izveštaj o Tanjugu Saveta za borbu protiv korupcije

 

Demantovati jednom izgovorenu neistinu je težak posao, a demantovati pet puta ponovljenu neistinu, gotovo nemoguć.

Ipak, da probamo: netačna je, neistinita i lažna pet puta izrečena tvrdnja Saveta za borbu protiv korupcije da je firma “Tačno” kupila, preuzela prava na imovinu nekadašnje agencije “Tanjug”.

Takođe, netačna je i tvrdnja Saveta da “Tačno” koristi državnu imovinu, i netačno je da “Tačno” zakupljuje prostor u centru grada koji je ranije koristio “Tanjug”.

Kompanija “Tačno” preuzela je samo ime “Tanjug”, žigove i radnike ove agencije i ništa više.

Nikakva prava na imovinu, “državnu imovinu”, niti smo tražili, niti kupili, ili preuzeli. Uz to, nikakve veze nemamo sa slikama kao ni sa imovinom Tanjuga u bivšim jugoslovenskim republikama, što bi se, nepažljivim čitanjem izveštaja, takođe moglo zaključiti.

Stoga je izveštaj Saveta u najmanju ruku čudan, krajnje neprofesionalno urađen (lako su mogli da provere svoje tvrdnje), i jasno zlonameran, jer, iz lažnih podataka, izvlači isti takav, neistinit, netačan i lažan zaključak: da su novi vlasnici u mogućnosti da stvore ozbiljnu medijsku imperiju uz sve pogodnosti koje su dobili i dobijaju od države.

O zloj nameri govori i bespotrebno stilsko preterivanje - “ozbiljna medijska imperija” (zar postoji “neozbiljna medijska imperija”?)- ali više od svega rečenica koja sledi posle netačnih, neistinitih tvrdnji:

“Njihova najveća obaveza je da se vršenjem svojih usluga ne zameraju vlasti, a kakve će benefite od toga imati građani, to i nije bila tema prilikom ugovaranja prodaje”.

Savet je izrekao neistinu, da je neko dobio benefite, imovinska prava, državnu imovinu, i onda ga, na osnovu te laži, optužio za “saradnju sa vlastima”.

Sasvim je sigurno da je Savet, na ovaj način prestao da bude telo koje se bavi korupcijom (u priči o “Tačno” i “Tanjugu” je evidentno nema), i postao je ideološki savet komesara, koji lovi svoje ideološke neprijatelje.

Štetu koja time nastaje, Savet najmanje čini našoj kompaniji i Tanjugu. Čini je sebi, urušavajući sopstveni kredibilitet, pošto, posle ovakvih neistina, ostaje ozbiljno pitanje: kako da mu se bilo šta veruje?

No, to je njihov problem.

Mi ćemo, I dalje nastaviti da objavljujemo istinite, proverene i tačne vesti. Pa i o onome šta radi Savet.

Tačno. Tanjug.

http://www.tanjug.rs/full-view.aspx?izb=732475

[Frank Pembleton]

A mogao bi i dobri i pomalo pošteni Veran Matić da se javi pa da kaže kome plaća zakup novih prostorija gde je sad Fond B92. To bi dosta toga razjasnilo.







... Shiit has hit the fan

[gospa buba]

a shta je ideja, da neko u postupku neke privatizacije nije (!) pokupio i neki dobar komad narodne imovine? pa zashto, nije im bilo dobro tog dana???

sent from bash mnogo dobar novi bubamoto

[Frank Pembleton]

a shta je ideja, da neko u postupku neke privatizacije nije (!) pokupio i neki dobar komad narodne imovine? pa zashto, nije im bilo dobro tog dana???

sent from bash mnogo dobar novi bubamoto

Ma to je kompletan cirkus i lopovluk svakako.
Samo su stvari prostike nego što izgledaju.

BTW, evo recimo ko zna šta je pomažnjavano iz Sava centra npr.







... Shiit has hit the fan

[gospa buba]

sava centar je mirno mogao biti kulturno nasledje.

sent from bash mnogo dobar novi bubamoto

[radisa]

13 minutes ago, gospa buba said:

sava centar je mirno mogao biti kulturno nasledje.

sent from bash mnogo dobar novi bubamoto
 

A mogli bi ga i srusiti i napravidi Beograd preko puta Beograda na vodi...

[Frank Pembleton]

sava centar je mirno mogao biti kulturno nasledje.

sent from bash mnogo dobar novi bubamoto

Sad će da ga izgipsiraju[emoji769] za sve pare.
Ogulili da betona.
Mada su ispeskarili lepo spolja pa gajim iluziju da će nešto i da ostane.
One zeleno-narandžaste instalacije su ćao [emoji22]







... Shiit has hit the fan

[Moonwalker]

20 minutes ago, Frank Pembleton said:

Sad će da ga izgipsiraju za sve pare.
Ogulili da betona.
Mada su ispeskarili lepo spolja pa gajim iluziju da će nešto i da ostane.
One zeleno-narandžaste instalacije su ćao







... Shiit has hit the fan
 

 

 

  

[hefaca]

Netacno je da tacno, tacno netacno... Saopstenje je tacno takvo da se izgubis ko u logici za treci razred gimnazije...

[copkillah]

3 hours ago, Frank Pembleton said:

A mogao bi i dobri i pomalo pošteni Veran Matić da se javi pa da kaže kome plaća zakup novih prostorija gde je sad Fond B92. To bi dosta toga razjasnilo.

 

kome?

[Spirit]

13 minutes ago, copkillah said:

 

kome?

Veran sa Fondom uselio u zgradu Tanjuga. Ako se pitanje “kome” odnosi na plaćanje zakupa

[Ptica trkacica]

https://nova.rs/podcast/tamara-skrozza-o-parkinsonu-govorim-jer-ne-znam-da-li-cu-za-godinu-dana-moci/

 

Ne znam da li neko već kačio, ali mislim da ovo treba što više ljudi da vidi.

 

Svaka joj čast.

[Frank Pembleton]

 
kome?

Pa Savetu.







... Shiit has hit the fan