Аврам Гојић Posted March 14, 2016 Posted March 14, 2016 (edited) pa ne, nego imaš 60 sekundi da popuniš šinu, dođe ti pod ruku vest o dolasku tribjut benda Pitera Toša, i mahinalno nakucaš "Piter Toš u Beogradu". dok shvatiš šta si uradio, mastilo se već osušilo. inače ne tvrdim da su novinari učeniji nego što jesu, već da bi faktografska kontrola mogla da spreči najveće brljotine, no to nikome nije prioritet, pa stvari idu kako idu. Edited March 14, 2016 by Аврам Гојић
vathra Posted March 14, 2016 Posted March 14, 2016 Колико се нових текстова постави дневно на Блицовом сајту? Мени је неки утисак да кренем да читам цео сајт да бих завршио за сат времена.
Аврам Гојић Posted March 14, 2016 Posted March 14, 2016 (edited) U proseku jedna vest svaka četiri minuta na velikim rubrikama. Imaš četiri minuta da adaptiraš agencijsku vest, ispraviš greške, staviš tagove, opremiš slikom i pošalješ na portal. Pošto radi čak i do dvoje ljudi, onda imaš možda i svih 10 minuta za to. Edited March 14, 2016 by Аврам Гојић
Frank Pembleton Posted March 14, 2016 Posted March 14, 2016 inače ne tvrdim da su novinari učeniji nego što jesu, već da bi faktografska kontrola mogla da spreči najveće brljotine, no to nikome nije prioritet, pa stvari idu kako idu.Pa to... Greške se uvek dešavaju, razlika je kako se u redakciji reaguje...Bojim se da sada više ni ne reaguje...
harper lee Posted March 14, 2016 Posted March 14, 2016 idiokratija uslovljena brzinom. Pa da, od svih funkcija novinske vesti opstala je kao argument samo brzina kojom se pojavljuje. No, ta je bitka vec izgubljena, ne moze se toliko mahnito izvestavati koliko mahnito se moze kliktati na sajtove gde se ocekuje novi sadrzaj. Da se sad bavim novinarstvom prebacio bih sav taj "breaking news" sektor na drustvene mreze a novinarstvu bih ostavio samo analitiku. Ionako se po kredibilitetu i kvalitetu sadrzaja neciji tvit skoro vise i ne razlikuje od prosecne crtice u medijima koja primarno obradjuje dogadjaj. Novinari koji pokrivaju vesti su u trci za ekskluzivom sa verovatno nekoliko stotina miliona ljudi koji imaju pametne telefone s kamerama i instant pristup internetu, a posto ne mogu istovremeno da budu na nekoliko hiljada mesta prirodno je da gube tu trku, stoga mislim da treba da odustanu od nje. Novinari su ili izgubili ili gube ekskluzivu svakog dana sve vise, samo jos to treba neko da im kaze, bolje je da ne gube vreme i reputaciju na vec izgubljenu bitku i posvete se malo vise drugim funkcijama medija kao sto su sistematsko i strukturno izvestavanje, edukacija, analiticka obrada dogadjaja i fenomena, distribucija autoritativnog misljenja i slicno. Drugim recima, treba da priznaju poraz od moderne tehnologije i prilagode se, ovako se samo spustaju na nivo laicizma "obicnih" ljudi koji preko svojih raznih internet naloga "izvestavaju" o svemu i svacemu jer im se prosto moze i jer su u prilici da to rade. Vidim milion potencijalnih problema s tim scenarijem ali tako je kako je, tu se nista ne moze uraditi.
Malvo Posted March 14, 2016 Posted March 14, 2016 (edited) Drustvene mreze su jos uvek neprakticne za takav prelaz, kako tehnicki, tako i po pitanju pokrivenosti citalaca, a ponajvise usled nemogucnosti prodaje oglasnog prostora. Ali jasno je da se ide u tom pravcu i da ce se verovatno pojaviti neka adekvatna platforma - do tada, imacemo nesto kao redizajn sajta B92 da vise odgovara korisnicima smartfona. Ne znam da li se pominjalo, ali stampano izdanje Independenta ce biti obustavljeno krajem ovog meseca... Valjda ce se pojaviti neki balans izmedju sto brzeg i klikabilnijeg sa jedne strane i nesigurne isplativosti stampanog sa druge. A da rezultat ne bude frankenstajn kakav mozemo da vidimo i u vidu najcitanijeg srpskog medija. Edited March 14, 2016 by Malvo
vememah Posted March 15, 2016 Posted March 15, 2016 Zanimljivo, Kurir objavio romansiranu biografiju Grčića bez detalja o pečenjari i sumnjivom faksu. http://www.kurir.rs/vesti/biznis/unapredenje-milorad-grcic-novi-direktor-eps-clanak-2173727
vememah Posted March 16, 2016 Posted March 16, 2016 https://twitter.com/vilibaldj/status/710018312068009985
vememah Posted March 17, 2016 Posted March 17, 2016 Insajder se javno pobunio protiv Informerove hajke na Dojčinovića iz KRIK-a. Zakon ne važi za povlašćene medijeObjavljeno: 17.03.2016 16:44 List Informer ponovo krši Zakon o javnom informisanju i niko od nadležnih ne reaguje. Zakonom o javnom informisanju zabranjena je neposredna i posredna diskriminacija urednika medija, novinara i drugih lica u oblasti javnog informisanja, naročito na osnovu njihovog političkog opredeljenja i uverenja ili drugog ličnog svojstva.Zakonom je zabranjeno ugrožavanje slobodnog protoka informacija putem medija, kao i ugrožavanje autonomije medija, a naročito vršenjem pritiska, pretnjom, odnosno ucenom, urednika, novinara ili izvora informacija. Današnja naslovna strana Informera i tekst o uredniku sajta Krik, ali i najava sutrašnjeg teksta pod naslovom „Veza Stevana Dojčinovića sa stranim špijunima i srpsko-hrvatskim sadomazohistima“, povod je da ponovo podsetimo vlasnike svih medija i urednike, ali i predstavnike vlasti, na poštovanje Zakona o informisanju.Na meti Informera često se, otkad taj list postoji, nalaze oni koji su na bilo koj način javno rekli nešto protiv aktuelne vlade ili novinari koji se usude da objave bilo kakvu priču u kojoj se postavlja pitanje odgovornosti predstavnika ove vlasti.Kao novinari redakcije Insajder smatramo da je nedopustivo da predstavnici vlasti takav - povlašćen položaj Informera - pravdaju izgovorima da je taj dnevni list u privatnom vlasništvu i da imaju pravo na svoju uređivačku politiku.Ovde nije reč o uređivačkoj politici. Ovde je reč o kršenju Zakona.Smatramo da Informer na takav način pokušava da vrši pritisak na novinare, što je Zakonom zabranjeno. Prema našem mišljenju, predstavnici Vlade, čiju politiku Informer brani tako što raznim pojedincima stavlja metu na čelo, imaju obavezu da reaguju javno i da spreče svaki dalji poziv na linč bilo koga. Sloboda javnog informisanja(Zakon o javnom informisanju, član 4.)Javno informisanje je slobodno i ne podleže cenzuri.Zabranjena je neposredna i posredna diskriminacija urednika medija, novinara i drugih lica u oblasti javnog informisanja, naročito prema njihovoj političkoj opredeljenosti i uverenju ili drugom ličnom svojstvu.Ne sme se ugrožavati slobodan protok informacija putem medija, kao ni uređivačka autonomija medija, a naročiti vršenjem pritisaka pretnjom odnosno ucenom urednika, novinara ili izvora informacija. https://insajder.net/sr/sajt/tema/483/Zakon-ne-važi-za-povlašćene-medije.htm
Prospero Posted March 17, 2016 Posted March 17, 2016 https://twitter.com/vilibaldj/status/710018312068009985 Jeah, pre par nedelja je palo nekakvo pomirenje s voždovom ekipom, neće oni nigde. Još. Love is in the air
Weenie Pooh Posted March 18, 2016 Posted March 18, 2016 (edited) Fali jedno "LJUDI," u naslovu priče. Imam problema da je usvojim bez toga. Also: francuski špijun Galeb Nikačević. Ljudi, on je u Rijeku otišao da ga bodu kukama i vezuju za plafon! Hrvatski plafon! Edited March 18, 2016 by Weenie Pooh
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now