Lezilebovich Posted April 7, 2015 Posted April 7, 2015 eh da je bilo sreće da se ta deca i razbole, pa da se te ćelije iskoriste. na žalost, sada se moraju baciti :(
akibono Posted April 7, 2015 Posted April 7, 2015 Zato se neki i bore da se ukine vakcinacija, da se više tako pare ne razbacuju
Аврам Гојић Posted April 7, 2015 Posted April 7, 2015 na stranu histerična oprema teksta, ovo jeste veoma ozbiljno pitanje. uzimanje matičnih ćelija iz pupčane vrpce je strogo zabranjeno u Italiji i Francuskoj, jer se smatra da su rizici veći od benefita, kako od same procedure, tako od lišavanja deteta te krvi, koje može, ukoliko procedura nije izvedena veoma konzervativno, da dovede do anemije. u SAD pedijatri često upozoravaju na ovo. generalno. trend u ozbiljnim zemljama je da se na ovu proceduru gleda sa pojačanim oprezom, a u banana zemljama se čuvanje matičnih ćelija reklamira poput cepter šerpi i sprovodi maltene bez ikakve kontrole. takodje, borba za nove klijente je veoma agresivna i beskrupulozna i podseća na MLM pristup.
nera Posted April 7, 2015 Posted April 7, 2015 Vidis, clanak o tako necemu bi bilo zanimljivo i korisno procitati. Ja procitah ovaj tekst i sve sto sam shvatila je da su ljudi dzaba bacili pare kad niko do sad nije iskoristio te maticne celije, pri tom ne navode ni podatak kada je ta praksa uopste zapoceta, procitah samo da je procena upotrebljivosti 20 godina a prilicno sam sigurna da uzimanje maticnih celija ne datira ni priblizno tako daleko.
scab Posted April 7, 2015 Posted April 7, 2015 pretpostavljam da je svrha teksta upcoming napad na gorana ješića čiji brat drži tu 'cord ips' firmu za čuvanje matičnih ćelija...
Аврам Гојић Posted April 7, 2015 Posted April 7, 2015 (edited) Vidis, clanak o tako necemu bi bilo zanimljivo i korisno procitati. Ja procitah ovaj tekst i sve sto sam shvatila je da su ljudi dzaba bacili pare kad niko do sad nije iskoristio te maticne celije, pri tom ne navode ni podatak kada je ta praksa uopste zapoceta, procitah samo da je procena upotrebljivosti 20 godina a prilicno sam sigurna da uzimanje maticnih celija ne datira ni priblizno tako daleko. Ima clanak u nasem Newsweeku, ne znam kakav je... Cenim da su u Kuriru prezvakali najsocnije detalje iz clanka u Newsweeku, to je ista firma pa pakuju jednu temu na dva nacina. Sto se tice bacanja para, ovo cuvanje maticnih celija je na izvestan nacin ulaganje u buducnost ako se sprovodi u rigoroznim uslovima i na nacin koji ne nosi rizik po bebu. Kod nas je sve to jako neregulisano, nasi zakoni zapravo ne poznaju privatne banke tkiva, tj. poznaju ih u nacelu, ali postojeci propisi nisu implementirani u prakse kojima bi se sprecile zloupotrebe i preagresivni marketing. Edited April 7, 2015 by Грешни Василије
Uskebasi Posted April 7, 2015 Posted April 7, 2015 uzimanje matičnih ćelija iz pupčane vrpce je strogo zabranjeno u Italiji i Francuskoj, jer se smatra da su rizici veći od benefita, kako od same procedure, tako od lišavanja deteta te krvi, koje može, ukoliko procedura nije izvedena veoma konzervativno, da dovede do anemije. Koliko sam upucen, razlozi za zabranu u Francuskoj i Italiji su nemedicinske vrste, jer se zabrana odnosi samo na cuvanje maticnih celija u privatnim organizacijama. Pretpostavljam da je zelja da se napravi sistem javne banke maticnih celija koja ce biti dostupna svima (nesto kao sto postoji kod nas za krv). Ne znam sta bi medicinski moglo da bude sporno kod uzimanja maticnih celija na cuvanje, jer se valjda uzorci uzimaju iz pupcane vrpce tek nakon rodjenja deteta.
nera Posted April 7, 2015 Posted April 7, 2015 @ Vasa, svakako da kad pricamo o bilo cemu u domacim uslovima krajnje sam uzdrzana i nepoverljiva (nazalost). Tema je svakako interesantna i valjalo bi procitati sto vise tacnih i preciznih informacija. Meni licno smeta u ovom Kurirovom uratku sto je napisan u tonu 'ljudi bacili pare na cuvanje maticnih celija a nijedno dete se nije razbolelo i iskoristilo ih za lecenje' ali dobro, od njih i ne ocekujem nista pametnije.
Аврам Гојић Posted April 7, 2015 Posted April 7, 2015 Mea culpa, mislio sam da su se u Francuskoj i Italiiji vodili striktno medicinskim razlozima. Jedan od prepoznatih rizika dolazi od uzimanja prevelike kolicine krvi, sto se desava kada se ne pazi u dovoljnoj meri na "tajming" uzimanja tkiva. Najveci rizik, ipak, dolazi od percepcije skupljanja maticnih celija kao "magicnog leka", sto roditelje moze navesti na donosenje pogresnih odluka u buducnosti u vezi sa zdravljem deteta. Jednostavno, u ovoj fazi razvoja terapije maticnim celijama u kojoj je prepoznat njen potencijal ali jos uvek nema prave terapijske price, eticki je veoma problematicno ostvarivati tu vrstu profita i obecavati roditeljima da ce tkivo biti cuvano 20 godina (iako je za sada poznato da tkivo moze trajati do 10 godina a za kasnije nema nikakve garancije). Ovaj biznis nije prevarantski, ali je eticki dubiozan,
Аврам Гојић Posted April 7, 2015 Posted April 7, 2015 (edited) @ Vasa, svakako da kad pricamo o bilo cemu u domacim uslovima krajnje sam uzdrzana i nepoverljiva (nazalost). Tema je svakako interesantna i valjalo bi procitati sto vise tacnih i preciznih informacija. Meni licno smeta u ovom Kurirovom uratku sto je napisan u tonu 'ljudi bacili pare na cuvanje maticnih celija a nijedno dete se nije razbolelo i iskoristilo ih za lecenje' ali dobro, od njih i ne ocekujem nista pametnije. u ovom tekstu lupaju svi, od novinara, preko ljudi iz Min. zdravlja (oni ne mogu da tvrde da su ovo bacene pare, iz prostog razloga sto za to nema dokaza u ovoj fazi razvoja medicine), do ove Fazlagicke koja kenja da je to skup posao. na osnovu nekih privatnih kalkulacija koje se odnose na veoma srodan posao, verujem da su profitne margine 60+ posto, sto je tipicno za posao u koji njegovi nosioci nemaju dugorocno poverenje. Edited April 7, 2015 by Грешни Василије
akibono Posted April 7, 2015 Posted April 7, 2015 Aman, to u Kuriru je napisala prežvakala čuvena Silvija Slamnig, ona koja je svojevremeno prošla kroz nekoliko menjačnica razmenjujući 100€ u dinare i nazad, i na kraju se sablaznula kako nema više tih 100€ nego neku drugu količinu.... pa je to remek-delo istraživačkog novinarstva bilo sa naslovom tipa "PLJAČKAJU NAS: Samo u Srbiji 100 evra vredi 70" Usput nesretnica ima i 'autorsku' TV emisiju u tandemu sa Majom Nikolić (da, onom MN).
Weenie Pooh Posted April 7, 2015 Posted April 7, 2015 Zvuči sjajno to za evre Imaš možda link do tog raskrinkavanja?
akibono Posted April 7, 2015 Posted April 7, 2015 Naravno, to mi je najomiljeniji primerak domaćeg istraživačkog novinarstva, kakvi crni 'insajderi' i bakrači - čak je i fotografija zbunjene Silvije odlično uklopljena http://www.kurir.rs/samo-u-srbiji-100-evra-70-evra-clanak-341153
Skyhighatrist Posted April 7, 2015 Posted April 7, 2015 Samo u Srbiji 100 evra = 70 evra pa razveseli mi dan jbt
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now