Mediji u Srbiji

[Garnirung]

Šta fali kao biznis plan za nišu od 3,2 posto

Nisu svi bogati i uspešni kao ti (ili premijer)

[Frank Pembleton]

Ukratko fali para.Ne direktno za ovo ali to bi nekome mogao biti projekat u razvoju a da ima "glavni posao".Pogadjas tog "glavnog posla" nema dovoljno...

[nbg4ever]

Na kom sajtu moze da se (van Srbije) gleda Prva? Nisam pri kompu, pa ne mogu da testiram strimove

 

Sent from my Nexus 4 using Tapatalk

[Ajant23]

Zašto bi to gledao?

 

Mislim, što bi to iko gledao?

[Ravanelli]

o blicu i 24h

 

 

 

24 sata

20 March 2015 at 19:57

Četvrtak oko 17h zove me novinarka Blica. Traži moje mišljenje o stanju lektorata za srpski jezik po svetu, na mene ju je uputio kolega, lektor u inostranstvu. Vrlo rado odgovaram na pitanje, maltene spremnim odgovorom, jer smo istim povodom imali konferenciju za štampu u decembru i gostovanje na radiju u februaru. Govorim da je broj lektorata u stalnom opadanju, da ne postoji državna strategija održanja lektorata, da su oni kulturna predstavništva gde se ne upoznaje samo jezik, već i sve ono proizvedeno na tom jeziku u datom društvu, da su bitni kako za obrazovanje prevodilaca, tako i za obrazovanje nefilologa. Zahvali mi se ljubazna novinarka na konkretnom odgovoru, a ja njoj na interesovanju za ovu temu. 

 

Iste noći, oko ponoći, vidim da je članak objavljen u onlajn izdanju lista 24 sata. Naslov:Ovako je hrvatski "uništio" srpski u inostranstvu. Moja izjava skraćena, ali vrlo korektno prenesena. Ostatak članka je najvećim delom komentar neimenovanog viđenijeg lektora(kolege koji radi u inostranstvu), o tome kako sve države regiona imaju više aktivnih lektorata od Srbije, kako i koliko Srbija plaća strane lektore koji rade kod nas, ali ne i naše koji rade u inostranstvu, koliko se takvim odnosom gubi i kakvi bi interesi države bili da lektorate održava u životu. Jednom rečju, u tekstu se hrvatski jezik ne pominje, kao ni Hrvati ni Hrvatska, osim broja lektorata koje ima. Naslov teksta u potpunom neskladu sa sadržajem. 

Pošto je bila prošla ponoć, novinarki pošaljem mejl, a ne pozovem je. Sada se kajem što je nisam pozvala.
U mejlu kažem:


Petak rano jutro, prvo me drug taguje na status na Fejsbuku kojim citira članak iz štampanog izdanja. Taguje me zato što je ime Nikica shvaćeno kao muško u celom tekstu. Ni prvi ni poslednji put, osmehnem se ja. Stiže mi i SMS od drugarice da sam na naslovnoj strani, da sam u članku muško i da će mi sačuvati primerak novina. U trolejbusu zamolim ženu da mi da novine da bacim pogled, ona kaže da ih je pregledala i da ih mogu uzeti. 
I tu se dešava šok. Naslovna strana, naslov članka: Kako je hrvatski jezik ubio srpski. Šesta strana, naslov nastavka: Hrvatski jezik sahranio srpski širom sveta.

I šta sad? Ja besnim i zaklinjem se da nikada više toj redakciji nikakvu izjavu neću dati. Zovem novinarku, ne javlja se. Zovem uredništvo, prebacuju me na neki broj gde se niko ne javlja. Šaljem SMS novinarki da ću morati da se obratim uredništvu ne javi li mi se odmah. Javlja se, iznenađena je, kaže da ona piše samo članak, ali ne i naslov i da oni vole bombastične naslove. Odgovaram da ovo nije bombastičan, već skandalozan naslov kojim se raspiruje mržnja i nedopustivo je da takav stoji. I da, ukoliko želi o ovoj temi da piše i zaBlic, ovakav naslov ne može stajati i uopšte se hrvatski jezik ne može pominjati, jer ga ja, jedina imenom i prezimenom citirana sagovornica, pomenula nisam. Kaže mi da će odmah zvati redakciju da se izmeni naslov barem na onlajn izdanju. 

Drugari koji su za kompjuterom i javljaju mi šta se dešava nikako da jave da se naslov promenio. I onda shvatimo šta se desilo. Isečen je deo u kome su moje ime i moja izjava. Sve ostalo je isto. 

Krvi, braćo moja, krvi, zvona i praporaca! 
Jer ništa ne povećava čitanost kao nikad neugašena mržnja. 



EDIT: Nedelja, novinarka zove da proveri da li sam videla da je izbačen deo sa mojim rečima, samo toliko je mogla da uradi, jer urednica nije htela da promeni naslov. 

 

 

 

 

https://www.facebook.com/notes/nikica-stri%C5%BEak/24-sata/10155303606165134?fref=nf

Edited March 23, 2015 by Ravanelli

[scab]

je l' samo meni presmešna ova situacija sa "bombom" za koju se ispostavilo da je govno, pa sad ne smeju svi mediji da kažu da je u kutiji bilo govno pa sve igraju oko te informacije?

kod ovih koji su objavili šta je u kutiji bilo čak i dobrih komentara - "da li će raditi dnk analizu", "nova prikika za slikanje ministara", "konačno jedna lepa vest"...

Edited March 23, 2015 by scab

[akibono]

je l' samo meni presmešna ova situacija sa "bombom" za koju se ispostavilo da je govno, pa sad ne smeju svi mediji da kažu da je u kutiji bilo govno pa sve igraju oko te informacije?

kod ovih koji su objavili šta je u kutiji bilo čak i dobrih komentara - "da li će raditi dnk analizu", "nova prikika za slikanje ministara", "konačno jedna lepa vest"...

 

Možda je tebi smešno, ali je na Pinku bila ozbiljna situacija!

 

Mladen je u studiju zabrinuto objašnjavao i najavljivao ekskluzive, a i Jovana & Srđan su takođe bili zabrinuti i pitali zabrinuta pitanja.... i pored snimaka crvene kutije sa mašnicom i pandura koji se keze 

 

Previše su digli 'paniku' da bi ta vest o sadržaju postala zvanična... ako je brown stuff stvarno unutra.

[frit]

mslm da se kurir malo zeznuo

[dvb-t manijak]

Mladen je prvi javio sta je u pakovanju, na Pinku3.

Uzivo ukljucenje telefonom. Voditeljka uporna da izvuce hed.

 

V - da li su utvrdili sadrzaj?

M - antidiverziona jedinica kaze da nije sto moze ugroziti zivote...

V - i sta je u kutijama???

... dramsa pauza....

M - zivotinjski izmet!

 

Sent from my WP 7.8 using Tapatalk!

[stoka]

Što reče neki šaljivdžija, stigao delivery unit ...

[gospa buba]

takoreci se pas... to jest opet

[stoka]

Srpski mediji su napravili pun krug - za vreme Bobana govorili su o NATO agresiji. Posle 2000. godine više se nije pričalo o NATO agresiji, već NATO intervenciji, NATO bombardovanju, NATO akciji. Danas opet o NATO agresiji ...

 

Šta ćete veći dokaz o slugeranskom karakteru većine medija, koji menjaju terminologiju u zavisnosti od aktuelnog režima ...

Edited March 24, 2015 by stoka

[Bane5]

Tanjugova vest, B92 prenosi, a bukvalno nemaju pojma sta pisu:

 

Svet| četvrtak 26.03.2015 | 18:07

 

ID se povlači, "čišćenje" Tikrita

Izvor: Tanjug

 

Tikrit -- Šiitski eksremisti su se povukli iz Tikrita pred ofanzivom iračkih trupa, rekao je general Lojd Ostin, komandant američke centralne komande.

Prema njegovim rečima, šiiti su se povukli iz te oblasti i oko 4.000 pripadnika iračkih specijalnih vojnih i policijskih snaga "čiste" Tikrit, prenosi AFP.

Koalicioni i irački avioni gađali su jutros kompleks palata u Tikritu u kome se nalaze pripadnici ekstremističke Islamske države, izjavio je portparol Ministarstva odbrane Tahsen Sadik.

Portparol Pentagona pukovnik Stiven Voren izjavio je kasno sinoć da su SAD pokrenule vazdušne udare na grad Tikrit kao podršku iračkim snagama koje se bore da povrate grad od Islamske države, nakon što je to Bagdad zatražio.

SAD pružaju obaveštajnu i izviđačku podršku operacijama protiv ekstremista Islamske države u Tikritu, administrativnom centru provincije Salah el-Din na severu zemlje, saopštila je juče Bela kuća.

 

 

 

Dakle, po ovome ispada da je ID siitska tvorevina, a da na nju nasrcu iracke snage uz pomoc vazdusnih udara SAD.

Ovo je sramotno netacna interpretacija vesti, bukvalno na nivou CNN-ovih kada umesto Libana potpisu Libiju i sl.

[pacey defender]

To su ti tradicionalni mediji u koje treba da se uzdamo jer građansko novinarstvo nema standarde profesije, višestruku proveru sadržaja, može svako da napiše šta god želi, itd.

[Weenie Pooh]

Eh sad, pa kod tog građanskog novinarstva nemaš Smajli da se odgovorno izvini u ime cele profesije ako kolege greškom jave da je helikopter sleteo, da su suniti šiiti, ili šta već. 

 

Izvini = opljune po hejterima, naravno.