Mediji u Srbiji

[Lrd]

Ne pravi se saopstenje od konfliktnog razgovora sa novinarom ako nema agende. Pogotovo izmedju uslovno receno friendly kuca. Brankicin kratak fitilj je poznat. Da nije napisano saopstenje za ovo niko ne bi znao niti je vredno saopstenja.

 

Slažem se da se ne pravi vest od konfliktnog razgovora jer će lešinari da se navade kao što su se navadli. Opet, s druge strane, mogla je Brankica iz svog izliva da izostavi deo o plaćenim novinarima jer treba da imaš mnogo, mnogo debele živce da pređeš preko najgore uvrede.

I jesu uslovno friendly kuće i trebalo je Brankica njemu da kaže sve što je posle izašlo u saopštenju (poziv na linč i sl), ali jebi ga sad.

[Muwan]

ono sto sam ja cuo od ljudi koji su pokusali da saznaju nesto pitajuci kolege u Beti, radi se zaista o "ljudskoj gresci" tj. zelji da se bude prvi itd...

Naravno ja mislim da to ne umanjuje odgovornost, samo odagnava teoriju o zajednickom delovanju sa PR sluzbama Vlade...

 

Mesčini da je najveći problem u tome što nije u pitanju izolovan slučaj ljudske greške - svi ti tzv mediji su već odavno ustanovili praksu izveštavanja iz budućnosti kako bi bili prvi i pokupili najviše klikova i lajkova (zadavili se svakim od njih pojedinačno dabogda).

 

To je lepo objašnjeno u tekstu koji je Morgana prenela:

 

"Druga je da je novinar, ili verovatnije urednik, u želji da prestigne konkurenciju i prvi javi dobru vest, anticipirao da će do trenutka kada vest bude objavljena u medijima, dete već stići u Beograd i u ruke tamošnjih medicinskih radnika. Ovo se dešava češće nego što mislite.

...

To je ona kretenska situacija u kojoj se ponekad nađu noćni urednici: sa jedne strane pritiskaju te rokovi, a sa druge od tebe se očekuje da imaš najfriškiju moguću informaciju kad se novina ujutru pojavi na kioscima. Neki pod tim pritiskom rizikuju, pišu o onome što se još nije dogodilo a pretpostavljaju da hoće, i onda se dešavaju ovakve stvari.”

 

Meni upravo ona RTS-ovska svinjarija sa puštanjem vesti da je beba stigla u Kragujevac govori više u prilog ovom izveštavanju iz budućnosti a manje u prilog PR zaveri da se leti u Beograd. Jednostavno, u nekom trenutku je krenuo senzacionalizam sa bebom koja je zarobljena u odronu i koju valja spasavati, i tu su svi krenuli da spremaju sopstvene vesti iz budućnosti kako bi bili prvi kada beba bude na sigurnom. Zatim su puštali te svoje vesti ili kao kompletni pavijani (RTS) ili kao nešto manji degenerici (Beta). Ali kada sudbina donese drugačiju budućnost od one koju su te budaletine već iskreirale u svojoj trci za klikovima i lajkovima, dobijamo ono što imamo sada - brljotinu neverovatnih razmera koja se na medijskoj strani jedino može raščistiti masovnim ukidanjem licenci za rad. Oni jednostavno neće izvući nikakvu pouku iz ovoga i sve će se nastaviti po starom.

 

Inače, pad helikoptera je potpuno progutao ono što je trebalo da bude glavni PR projekat vlade u petak - Slina koji lično™ juri i hapsi otmičare dvogodišnje devojčice. Tu se takođe vidi kako te PR akcije nisu kompletno izrežirane nego se ovi imbecili poput onih najgorih muva zunzara jednostavno kače na aktuelna dešavanja i regularne reakcije nadležnih službi.

Edited March 15, 2015 by beowl

[gospa buba]

 

 Inače, pad helikoptera je potpuno progutao ono što je trebalo da bude glavni PR projekat vlade u petak - Slina koji lično™ juri i hapsi otmičare dvogodišnje devojčice. Tu se takođe vidi kako te PR akcije nisu kompletno izrežirane nego se ovi imbecili poput onih najgorih muva zunzara jednostavno kače na aktuelna dešavanja i regularne reakcije nadležnih službi.

 

pa to i jeste njihov najveci problem, zivot jede svaki piar. samo se, na zalost ne moze predvideti na razumam nachin. otud stalno i padaju u histeriju, drzeci pres konferencije paralelno sa patrijarhom na bozic, ili turobne sednice vlada na dane zalosti. jer stalno postoji rizik da neko drugi bude u centru paznje <_<

 

josh mi je nejasno kako su vladi divljanu prostili

Edited March 15, 2015 by gospa buba

[Prospero]

dosta više političke mržnje!

na vlasti su nama dragi likovi i sada svi moramo da se uprepodobimo i budemo građani pokorni a ne da histerišemo po drušvenim mrežama!

svako da radi svoj posao a ne da bez osvojenih glasova napada vlast!

 

Hejteri
 



Pet dana je prošlo otkako se srušio vojni helikopter koji je za Beograd prevozio bolesno novorođenče iz Novog Pazara, usmrtivši pored malog Šahina još šest ljudi koji su pokušali da ga spasu. Histerija na društvenim mrežama postepeno jenjava, čak i među onima koji su prvi lansirali suludu priču da su ministri žedni publiciteta olako poslali vojni i medicinski tim u smrt, samo da bi se pojavili na televiziji.

Politička mržnja ovde nije nova pojava. Mene je više porazila reakcija jednog broja novinara. Tu pre svega mislim na kolege iz NUNS-a, udruženja koje odskora neumorno traga za diktaturom i cenzurom, ali je zato usvajanje istinski skandaloznog medijskog zakona, u režiji svojih političkih prijatelja, svojevremeno dočekalo rečima da je „batina iz raja izašla”.

Ovog je puta NUNS iskoristio nenamernu grešku novinske agencije „Beta” i propuste na internet sajtovima nekoliko drugih redakcija da konstruiše tezu kako su srpski mediji planski upregnuti da promovišu „pojedine ministre” uz pomoć „smišljenih scenarija” i „unapred sročenih saopštenja”. Predsednik NUNS-a Vukašin Obradović uveren je da svi dele njegov utisak da nije reč o grešci i pogrešno prenetoj izjavi, „već je vest o uspešnom spasavanju bebe unapred smišljena i plasirana”.

List „Politika” je jedan od onih koji su u petak uveče na sajtu preneli netačnu „Betinu” vest. I „Beta” i „Politika” su čitaocima pružili izvinjenje i objašnjenje zbog propusta. Teoretičare zavere, urednike opskurnih sajtova i hejtere po društvenim mrežama to nije sprečilo da u toj vesti nađu „dokaz” cenzure i diktature koje tobož drmaju Srbiju. Ne vredi raspravljati sa ljudima koji su u stanju da tvrde da je „Politika” naumila da prevari naciju i prikrije smrt bebe i njenih pratilaca kako bi uzdigla ovog ili onog ministra.
Ali ne mogu da krijem ozlojeđenost zbog sličnih izjava kolega, profesionalnih novinara.

Poštenije bi bilo da se otvoreno bore na političkoj sceni. Da svoju političku netrpeljivost ne proglašavaju etičkim standardom u novinarstvu. Da se ne presvlače u borce za slobodu medija kad bez dokaza sumnjiče sve koji ne dele njihove političke strahove i partikularne interese.

Ljiljana Smajlović
objavljeno: 18.03.2015

Edited March 18, 2015 by Prospero

[morgana]

boze koliko je ta zena zla.

[Papovac]

realnije je da je text iso na tupan topic

[Haralampije]

boze koliko je ta zena zla.

Grdana

[Prospero]

ne bih ni primetio članak da ga ne vrte na pinkovim minut-dva vestima kao 1 referentno mišljenje...

[Time Crisis]

 

Danica Vučenić napustila RTV

Tanjug | 18. 03. 2015. - 12:17h

Kolegijum Radio-televizije Vojvodine saopštio je danas da je autorka i voditeljka serijala "Jedan na jedan" Danica Vučenić odlučila da preuzme novi posao van novinarstava i da, od četvrtka, 19. marta, neće raditi tu emisiju.

 

Nije dugo trebalo

[akibono]

Možda počinju da duvaju neki vetrovi.... ali je sigurno da je postao problem praviti emisiju, očigledno je odavno na onoj naprednjačkoj crnoj listi kad bojkotuju pozive u emisije da bi napravili utisak kako njih 'cenzurišu'... a i da ne odgovaraju na neplanirana pitanja.

 

Poslednji 'naprednjak' joj je bio Lončar krajem novembra prošle godine, a posle toga tokom januara je imala još samo dvoje ministara socijalista (Dačić poslednji 21. januara).

[Schmeling]

A evo i gde je sad... 

 

http://www.newsweek.rs/impressum/

 

(Kurir, za neupućene)

[Takeshi]

pise u saopstenju da joj je novi posao van novinarstva.

[beatakeshi]

A evo i gde je sad... 

 

http://www.newsweek.rs/impressum/

 

(Kurir, za neupućene)

Netačno.

[akibono]

a možda je srpski Newsweek 'van novinarstva' 

 

 

(piše samo da je 'saradnik', to je ko Krle i blogiranje)

Edited March 18, 2015 by akibono

[Schmeling]

Netačno.

 

Jedino ako je neka druga Danica Vučenić.