katamaran Posted January 22, 2015 Posted January 22, 2015 Zar nije Blic imao zasebnu temu? Ko sta radi samo prevode tekstove sa neta i to ne bas najsrecnije http://www.blic.rs/Zabava/Vesti/528150/10-Filmskih-postera-koji-su-zabranjeni-iz-kontraverznih-razloga Trebalo je da bude smešno, ali ipak film govori mnogo o reditelju Kevinu Smitu, koji je pokazao na posteru kako glavni likovi idu jedan na drugog dole, što je za sve bilo šokantno. Reditelj je jenom prilikom rekao da je zabavan poster i da slika nije prljava.
InvisibleLight Posted January 22, 2015 Posted January 22, 2015 (edited) @m pa ok, ne kazem, to jeste tvoje legitimno pravo, naravno meni je to gledanje na kulturu (posebno vizuelne umetnosti) koja nastaje i distribuira u sklopu nekog aktuelnog (meni reakcinarnog) modela kulturne industrije jeziv sta - pojeftine ulaznice a kulturu usmeravaju korporacije? onda to vise nije kultura da ne duzimo, razumem sta ti govoris Edited January 22, 2015 by InvisibleLight
morgana Posted January 22, 2015 Posted January 22, 2015 (edited) kultura je sasvim sigurno usmjeravana od raznih, pa i od korporacija. ni kulturni radnik za mene kao konzumenta nije nuzno neideologizovan tj nemam obavezu da dijelim njegovu poziciju i interese (a svakako ti interesi ni nisu unificirani) tvoj primer 'kulturu usmjeracaju korporacije' je totalitaran a nema potrebe za time. projekte a ne kulturu u totalu fonansiraju korporacije. ovo drugo ne znam da igdje postoji, sem u knjigama naucne fantastike, prozdiranje svega od strane korporacija, to nema sanse da se desi, vidimo i istorijski ali mozemo da rezonujemo i trzisno - kad kultura bude preopterecena korporativnim reklamama, one nece imati snagu, pa ce korporacije biti manje zainteresovane da finansiraju kulturu. iz slicnih razloga ne vidimo po ulicama xy projekata npr, lupam, gerilskog marketinga, jer bi nam postali obicni pa onda i neinteresentni a time los nacin za promociju. ne insinuiram da se do ravnoteze dolazi automatski, naravno. al ok, dosta za temu :) vrh je ovaj prevod iz blica Edited January 22, 2015 by morgana
Ravanelli Posted January 22, 2015 Posted January 22, 2015 (edited) @morgana pa nije kad je exponent (krupnog) kapitala mislim, u ovakvom svetu kako moze biti prihvatljiva kultura koju sponzorisu banke i jos se instrumentalizuje ta kampanja, celo to brendiranje kulture, marketing, pakovanje = jalovost kulture Pa milion muzeja/pozorista/opera u svetu opstaje zahvaljujuci korporativnim sponzorima. Gde god odes imas neko brendirano krilo muzeja, plocu sa donorima... Edited January 22, 2015 by Ravanelli
Hella Posted January 22, 2015 Posted January 22, 2015 vrh je ovaj prevod iz blica meni ovaj vrhiji Posmatrajući poster, svako može videti zašto svi misle da je bedan. Sramota je napisana možda sapunicom? Međutim, svi su mislili čime god da je napisana, da je neprikladna. Mađarska je zabranila film, a nije se probio ni u SAD-u ili u Severnoj Americi.
morgana Posted January 22, 2015 Posted January 22, 2015 meni je to sustinski ok, i ja bih zabranila film sa carey mulligan, i da sam madjarska, i ovako. doduse ja bih zabranila i carey mulligan ( )
yolo Posted January 22, 2015 Posted January 22, 2015 a na konkretnom primjeru sponzorisanja pozorista u beogradu tek ne mogu da nadjem zamjerku, banka je dobila reklamu, gradjani su dobili jeftine karte (uz odricanje u vremenu za stajanje u redu koje im je, ocigledno, jeftinije od novca), pozoriste je dobilo novac a i mediji su nesto ucarili, win na sve strane win win tesko. prvo, sta je sa ostalim pozoristima? a za JDP, videcemo za 3-6 meseci. kada budu tako cekali u redu za punu cenu bice win win.
morgana Posted January 22, 2015 Posted January 22, 2015 (edited) slazem se za posljedice dampinga po druge, svakako, a ako menadzment jdp ne zna da iskomunicira povratak na pune cijene onda nesto nije u redu s njim. s tim da vjerujem da bi neki bas kratkotrajni pad traznje poslije ove akcije morao da se tolerise i da je uracunat u akciju. james, sta gledala, gadjala tv Edited January 22, 2015 by morgana
James Marshall Posted January 22, 2015 Posted January 22, 2015 Ispade pozorište neka dobra gudrovina, malo navučeš raju jeftinim cijenama i poslije toga kad lupiš pravu cijenu sleduje prodavanje frižidera za rtuka i eventualno gajbi za lože. Biće kao i sve kod Srbalja, dok je džabe ima da ide, poslije, back to black.
morgana Posted January 22, 2015 Posted January 22, 2015 (edited) pa mislim da se nikad ne racuna na dugorocne zesce efekte u ovakvim situacijama. ja sam pomenula povratak na stare cijene u smislu vracanja traznje na staro, posto nesto mislim da mozemo da ocekujemo i kratkorocno smanjenje traznje kad akcija zavrsi. hajde bas javite rezultate akcije i posljedice po druga pozorista krajem mjeseca mozda bismo i po repertoaru mogli da pretpostavimo ocekivanja pozorista od februarske totalne rasprodje? nemam pojma, ne razumijem se u repertoar jdp, samo pitam Edited January 22, 2015 by morgana
InvisibleLight Posted January 22, 2015 Posted January 22, 2015 Pa milion muzeja/pozorista/opera u svetu opstaje zahvaljujuci korporativnim sponzorima. Gde god odes imas neko brendirano krilo muzeja, plocu sa donorima... pa. moja prica je na liniji da izlozbe cak i mrtvog fluksusa ne sponzorisu korporacije, cak u momi do npr matisa tam osponzorise americka banka.
morgana Posted January 23, 2015 Posted January 23, 2015 (edited) Sva je prilika da se moje radijske aktivnosti - emisije Tajanstveni Voz i Dole na uglu - bliže svome kraju. Nove upravljačko-vlasničke garniture nemaju razumevanja za njih zikica simic tja Edited January 23, 2015 by morgana
Hamlet Strašni Posted January 23, 2015 Posted January 23, 2015 +1 Послато са SM-G900F уз помоћ Тапатока
Lezilebovich Posted January 23, 2015 Posted January 23, 2015 ajde , pa šta će na radiju biti slušanije ... koka kola čart šou ?
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now