Istorija mundijala

[MocaVukotic]

Dobro, ovde su katkad Brazil i Urugvaj odbijali da se pojave

brazil je jedina zemlja koja je učestvovala na svakom mundijalu.

[Giggsy]

Mislio sam na Copa Americu

[MocaVukotic]

pardons, nisam skapirao.

[dillinger]

ok, ali holanđanima se dešavalo da zaborave da dođu na mundijal (2002), francuzi su znali da preskoče i dva uzastopna (90, 94), znali su da kao aktuelni evropski i svetski prvaci budu poslednji u grupi bez postignutog gola (2002), ili da se brukaju u srpskom stilu (2010), špancima je decenijama 1/4-finale bilo krajnji domet....jedino što se slažem je to s urugvajcima. šteta je što je takva ekipa upala u obscurity, ali jebi ga, došla je ta argentina, prvo sa kempesom, pa sa maradonom, uzela dva mundijala i zarobila mnoga srca klinaca širom sveta.one 4 repke su uzele 14 od 20 mundijala. brojke govore dosta toga, ali nisu to samo brojke, ima tu mnogo stvari koje su uticale na takav poredak, treba čitav jedan feljton da se to objasni. treba puno vremena da se poredak promeni.

Pa da, stoji to o plasmanima ali je i bugarska pobeda na Parku Prinčeva jedan od najvećih, ako ne i najveći momenat i šok u istoriji kvalifikacija. Držim da je Francuska creme de la creme u poslednje tri decenije makar koliko i Argentina. Ljudi su bili u najužem krugu favorita za svaki naslov osamdesetih, 1998, ubedljivo prvi 2002. A i nakon toga su stalno pod lupom javnosti zbog brukanja (ne bi da su tek neki tamo...) i nije baš da ih iko svejedno priželjkuje za protivnika.Da ne kažemo da su jedina brazilska noćna mora Edited October 22, 2013 by dillinger

[MocaVukotic]

Аргентински случај је потпуно идентичан Француском. До 1978-оме су имали само друго Место у Уругвају и гомилу неучествовања из разних разлога.Нико не спори да су фудбалска нација, али нису у пар са Бразилом, Италијом и Немачком што се континуитета пласмана тиче.

slažem se da je argentina debelo ugrozila svoju reputaciju slabim rezultatima u poslednje vreme, ali i dalje imaju specifičnu težinu. a imaju i mesija, koji sad ima odličnu šansu da pokaže da je legitiman naslednik maradone.

Pa da, stoji to o plasmanima ali je i bugarska pobeda na Parku Prinčeva jedan od najvećih, ako ne i najveći momenat i šok u istoriji kvalifikacija. Držim da je Francuska creme de la creme u poslednje tri decenije makar koliko i Argentina. Ljudi su bili u najužem krugu favorita za svaki naslov osamdesetih, 1998, ubedljivo prvi 2002. A i nakon toga su stalno pod lupom javnosti zbog brukanja (ne bi da su tek neki tamo...) i nije baš da ih iko svejedno priželjkuje za protivnika.Da ne kažemo da su jedina brazilska noćna mora

ne mogu da se u potpunosti složim, prosto suviše su imali nedolazaka i loših mundijala. bili su sjajni 82 i 86, ali onda dva nedolaska 90 i 94, zatim sledi titula iz 98, vrhunsko ostvarenje, kao i finale 2006, ali opet, totalno pucanje po šavovima 2002 i 2010 bacaju malo senku na njihov status, bar kod mene.a jedina prava noćna mora brazilcima je bila juga

[MiddleClass]

Istocna republika Urugvaj. Svaki istinski pravoslavac i Bosanac mora da ih voli.

[porucnik vasic]

Dobro, i ovo je bitno pomenuti. Vecina tih neucestvovanja za uzrok je imala nefudbalske razloge (svadja sa Brazilcima, odbijanje da idu u Evropu itd.). Upravo iz tih razloga ih nije bilo nigde u posleratnom periodu, a tada su se inace prilicno naosvajali titula u Juznoj Americi. Dobro, ovde su katkad Brazil i Urugvaj odbijali da se pojave, ali nekoliko puta su svi bili prisutni i tada je Argentina bila prva

Главни разлог је што због политичких разлога нису играли репрезентативни фудбал. Перон је сматрао да је лоше по морал нације ако изгубе.Уколико издвајамо Месија, греота је онда да и Роналдо не буде на највећој позорници светског фудбала.Ноћна мора Бразила је био и остао само Уругвај.

[Giggsy]

Ma, i pre Perona, ali razlozi su uvek bili slicni i nisu, naravno, imali veze sa fudbalom. 1938., recimo, ni oni ni Urugvajci nisu hteli da idu u Italiju. Brazilci su to iskoristili i odigrali svoj prvi klasik protiv domacina.Steta zbog svega toga. Verujem da bi 1950. bica jos veca ludnica da je i Argentina ucestvovala. Umesto toga igrali su samo CA tih godina

Edited October 22, 2013 by Giggsy

[ArleKino]

Gledam SP od 1990.godine, a Michael Laudrup i ja smo preskočili EP 1992.godine.Kad su u pitanju rezultati na velikim šampionatima u tom periodu, prvo treba da se postavi pitanje: šta je konstantnost? Uzmimo za primjer Nijemce. Prvaci svijeta 1990, finalisti 1992, četvrtfinalisti 1994, prvaci Evrope 1996, četvrtfinalisti 1998, krah u grupnoj fazi 2000, finalisti 2002, krah u grupnoj fazi 2004, treće mjesto 2006, finalisti 2008, treće mjesto 2010, polufinale 2012. Zbog finala u Japanu i Koreji se, recimo, ne vidi da su u periodu od 1996. do 2006.godine imali groznih problema sa iole jačim reprezentacijama (to je dolazilo do izražaja na evropskim prvenstvima gdje nisu mogli pobijediti ni mrtvu Latviju), da su im Englezi sprčili "peticu" usred Njemačke, 2006.godine su prošli Argentinu samo zahvaljujući jajarstvu Pekermana i tek u utakmici za 3.mjesto protiv Portugala dobili utakmicu protiv jedne od jačih reprezentacija bez penala..Da li su Nijemci imali problem sa konzistencijom zato što se od Klinsmanna-igrača do Klinsmanna-selektora nisu mogli sastati sa pobjedom u velikim utakmicama? (Tu je sad i pitanje: šta su velike utakmice, tj. da li polufinale sa Južnom Korejom zaslužuje taj status?)Kad ih već spominjem, 2014.godine prvi favoriti su, po meni, Nijemci, pod uslovom da im igrači ne budu krepani nakon iscrpljujuće sezone i da Guardiola ne zajebe ovaj Bayernov dio repke drugačijim sistemom igre (u prvom redu Lahma). Imaju odličnog golmana, najbolje vezne igrače svijeta (Schweinsteiger, Benderi, Khedira, Guendogan, Oezil, Reus, Goetze) i špiceve koji mogu trpati bez prestanka (Gomez, Klose). Pitanje je samo koliko su im stoperi dobri obzirom da je Mertesacker inteligentan, ali spor, dočim me Boateng nikad nije posebno impresionirao.

[Psihodelija]

nemci su masina, nema tu nikakvih pitanja. selekcija koju trenutno imaju je mnogo jaka i dugacka, a velika vecina igraca su mladi.spance ne treba mnogo komentarisati, mada jesu u padu(bilo bi nerelano da ne budu, u poslednjih 6 godina rade sto niko nije pre njih).italija i holandija su uvek tu, nece biti tragedija ako prodje bez portugala i francuza, mada ce se progurati nekako verovatno.brazil vrhunska ekipa, jos domacin.argentina sa mesijem koji ako osvoji ide direktno u legendu i ponistava jednu od najvecih dilema ikada "pele ili maradona".pored svih njih, ja se nadam finalu belgija-kolumbija.bice to previse dobro svetsko prevenstvo. mihajlovicu, hvala.

Edited October 23, 2013 by Psihodelija

[Ajant23]

ne mogu da se u potpunosti složim, prosto suviše su imali nedolazaka i loših mundijala. bili su sjajni 82 i 86, ali onda dva nedolaska 90 i 94, zatim sledi titula iz 98, vrhunsko ostvarenje, kao i finale 2006, ali opet, totalno pucanje po šavovima 2002 i 2010 bacaju malo senku na njihov status, bar kod mene.

Ma, da, a zaboravio si da na Mondijal 94 nisu došli nakon jednog sanzacionalnog poraza na Parku prinčeva u od Bugarske u finišu meča što je već pomenuto... Ali, nije pomenuta sitnica da su minuti odlučili da li iz te grupe na WC idu Švedska i Francuska ili Švedska i Bugarska. Otišle su ove druge dve i obe igrale polufinale!Tačno petnaest dana nakon što je danas pominjanim udarcem levom osvojio Realu titulu prvaka Evrope, Zidana je dočekao rani (najraniji u istoriji, smešni termin, Vengerova izjava ga je najbolje oslikala i ostalo) početak turnira i nije ni zaigrao, dok Francuska već nije bila eliminisana u teškoj grupi od jake Danske (koja je sa Francuzima okončala desetgodišnji niz: pobede nad Nemačkom - EURO osvojen, pobede nad Argentinom - Kup konfederacija osvojen, 2:3 poraz od Brazila u najjačem sastavu - ispadanje u četvrtfinalu prethodnog WC-a) i Senegala koji je nastavio tamo gde je Kameron počeo kada je dobio Maradoninu Argentinu na otvaranju Mondijala u Italiji, pa ih je tada samo krađa protiv SSSR-a, zemlje na rubu iščeznuća, ostavila u igri. Kada se Zidan oporavio nakon ludačkih igara i zaigrao za reprezentaciju, oni su već bili eliminisani...2010 je bila nastavak Domenekovih cirkuzanija koji je ostavljao najbolje igrače van reprezentacije i pravio cirkus od takmičenja, kakvo je uostalom i bilo i ono 2002 i ono 2010...Da, tu je i ta sitnica... Poslednjih 25 godina, Brazil je bio tri puta prvak Evrope, ostalih pet puta nije osvojio. Izbacila ih je jednom Argentina, jednom su izbacili sami sebe protiv holandije... Ostala tri puta, izbacija ih je Francuska.Ako imaš skor da si u četvrt veka 60% izbacivanja Brazila sa Mondijala ti obavio, to baca senku na mnoge druge reprezentacije :D

[Giggsy]

2006.godine su prošli Argentinu samo zahvaljujući jajarstvu Pekermana

+1Inace, i meni Nemacka deluje mozda i najozbiljnije

[Moća]

Poslednjih 25 godina, Brazil je bio tri puta prvak Evrope, ostalih pet puta nije osvojio.

Ja bih reko da nikad nisu ni osvojili al ajd kad ti kažeš. Ili misliš na evropski Brazil a to beše SFRJ? Al nisu ni oni.... Edited October 23, 2013 by Moća

[ArleKino]

Ja bih reko da nikad nisu ni osvojili al ajd kad ti kažeš. Ili misliš na evropski Brazil a to beše SFRJ? Al nisu ni oni....

Copa America?Nego, 'ajd' da se nadovežem na Ajanta. Francuzi potpisuju 60 posto brazilskih ispadanja na SP u zadnjih 28 godina. Od ta tri ispadanja, Zinedine Zidane je najodgovornije lice za 66,67 posto francuskih izbacivanja Brazila ili 40 posto od svih brazilskih ispadanja od 1986.Kad su u pitanju ostale reprezentacije, Holandija je posebna priča. Fudbalska velesila od sedamdesetih, imali nesreću da dva finala igraju u specifičnim okolnostima i protiv domaćina šampionata, a ono treće protiv najdominantnijeg tima od Peleovog Brazila. Godinama su umirali u ljepoti, i to najčešće od Portugala (koji ih je sredio u kvalifikacijama za WC 2002, na EURO 2004, WC 2006 i EURO 2012), u dva navrata ih je zaustavljao Brazil (1994. i 1998) da bi najbolji rezultat nakon EURO 1988 napravili sa najružnijim i najpraktičnijim fudbalom koji se svodio na mesarenje Van Bommela i De Jonga te kreativnost Robbena i Sneijdera. U kvalifikacijama uredno melju suparnike, iživljavaju se na svakoj boraniji, ali na velikim takmičenjima su uvijek sposobni da neugodno iznenade. Tu je i njihovo prokletstvo penala koje ih je zaustavilo 1996, 1998. i 2000.godine - da nekim slučajem neki njihov meč sa Englezima ode na penale, meč vjerovatno ne bi završio do početka narednog kvalifikacionog ciklusa. Penali su drugi razlog zbog kojeg će u baražu navijati za Šveđane. Ne vidim ih u utrci za naslov, baš kao ni, npr., Talijane.EDIT:da ste selektor koji može povesti 23 igrača po svojoj želji na prvenstvo, koga biste stavili u tim? Edited October 23, 2013 by ArleKino

[MocaVukotic]

iz koje zemlje?