Jump to content
IGNORED

Sirija


Budja

Recommended Posts

3 hours ago, Eraserhead said:

Lektira na temu Sirije napisana od strane Sirijke koja je gle cuda protiv Asada a sekularna je zena. Znam da verovatno niko nece procitati tekst duzi od 4 reda i da ce biti skrolovan kao postovi namenskog ali sam ipak hajlajtovao vazne delove.

 

The ‘anti-imperialism’ of idiots

 

 

Dobar tekst i lepo objasnjava generalizacije koje se tu prave - recimo ona da su svi islamisti Al Kaida ili da nema sekularnih Sirijica protiv Asada itd.

Najbolje su naravno demonstracije protiv imperijalistickih intervencija a nista kad neki diktator ubija kuci na skali 100 puta vecoj ili kad kolektivisticke sile intervenisu.

Samo se ne bih slozio da se tu radi o idiotima - to je prosto ideoloski pogled na svet gde suverenitet, stabilnost i interesi kolektiva gotovo uvek imaju prednost nad interesima gradjana. 

Link to comment
3 hours ago, Eraserhead said:

 

...

The other major political trend to have thrown its weight behind the Assad regime and organize against US, UK and French strikes on Syria is the far right. Today, the discourse of fascists and these ‘anti-imperialist leftists’ is virtually indistinguishable. In the US, white supremacist Richard Spencer, alt right podcaster Mike Enoch and anti-immigration activist Ann Coulter are all opposing US strikes. In the UK former BNP leader Nick Griffin and Islamophobe Katie Hopkins join the calls.

 

 

 https://yougov.co.uk/news/2018/04/12/two-one-public-oppose-missile-strikes-syria/

 

Pravo je pitanje zašto je veliki deo javnosti protiv intervencije. Poprilično sam siguran da najveći deo tih ljudi nije alt-desnica. Moguće da je u pitanju pro-imperijalistička, autoritarna levica.

Srećom, mudro rukovodstvo US i UK je spremno da preuzme odgovornost.

 

Quote

Assad – whose ‘Syrian Arab Army’ can only regain the territory it lost with the backing of a hotchpotch of foreign mercenaries and supported by foreign bombs

:rolleyez: Jebiga, nikako da se uspostave države koje vode sekularni aktivisti sa Tvitera podržani lajkovima domaće proizvodnje. Ostaje da se baca hejt na Stop the War družinu i drami "that's racist!"

Link to comment
40 minutes ago, Eraserhead said:

 

 

:ziga:

 

Ovo rusofobno govno je inace poznato i po tome sto se zalagalo i u dobroj meri doprinelo da Evropa zajebe energetsku zavisnost od Rusije i okrene se pouzdanoj i geografski prirodnoj, a ekonomski nezainteresovanoj Americi, pa je tako prvi brod sa americkim LNG stigao u Portugaliju.

Bese se nesto motao i po Ukrajini, sve ubedjuci Ukrajince da su im Portugalija i NATO blizi nego Rusija.

Zahvaljujuci ovakvima, a ima ih, razmnozavaju se prostom deobom, Tramp ce za koji mesec poceti da bude tretiran kao sasvim OK predsednik, dok ce do kraja mandata da ga upisu u velike predsednike.

Doduse, nije da nije: oni zasluzuju jedni druge, ista matrica, isti naxin razmisljanja, ista sklonost lazima i manipulaciji - twiter mozgovi.

Sa sve Rusima iz gornjeg tvita koji su u Siriju dosli da vezbaju rusenje bolnica i porodilista

Edited by namenski
Link to comment
9 hours ago, namenski said:

Jeli, leba ti, odakle ti ta slepa, vergltm vera da su demokratija, alobodni izbori lek za sve za koji luduju drustva poput sirijskog?

I sta bi to trebalo da se obecava biracima ne bi li ih se kupilo da se prime na demokratiju, obaska sto je uvozna i obaska sto su se uvoznici debelo kompromitovali?

Libija, Egipat, Irak?

Mozda Srbija? 

Nigde to nisam napisao

Link to comment
5 hours ago, Budja said:

 

A sta dobija Zapad u varijanti slobodnin izbora?

Vec vidjeno.

Hint: Egipat, Morsi, Sisi.

 

 

 

 

Nijedne dve zemlje nisu potpuno iste. No, bez obzira, Zapad dobija micanje Asada ili bar mogucnost micanja Asada ili bar bar bar mogucnost da kaze svom javnom mnenju da je Asad tamo voljom naroda. Jer za razliku od Rusije ili Irana njih u predizbornim kampanjama ima ko da pita zasto je u Siriji situacija kakva jeste. Mada, ako si citao ja ni ne mislim da je to idealno resenje nego se zalazem za de facto podelu.

Link to comment
13 minutes ago, MancMellow said:

Nigde to nisam napisao

 

10 hours ago, MancMellow said:

Ne razumeš me

 

U varijanti u kojoj nema realnih iole slobodnih izbora zašto bi Zapad to pomagao, šta dobija od toga? Jer u toj varijanti čak i Iran ostaje prisutan (ne mogu njih ni Rusi da oteraju odatle. A i Rusi ostaju.

 

U varijanti u kojoj na nekim izborima Asad ima lepe šanse da padne sa vlasti - šta on dobija? Priliku da ode negde i ne bude suđen. Lepo, ali ta uena ne može bez Rusa - a šta oni dobijaju time ako Asad ode?

 

Ja ne vidim rešenje, osim razgraničenja (što znam da takođe nije u ovom momentu realno, ali eto, kažem). Sirija ovakva kakva je je prosto veštačka država. 

Izvini, a kako onda da se cita ovo sto jesi napisao?

Sa sve tvrdnjom da bez slobodnih izbora Iran ostaje?

Sa sansom Asadu da izgubi izbore, pa se onda komotno skloni, bez Haga?

Itd, itd..

Link to comment
Just now, namenski said:

 

Izvini, a kako onda da se cita ovo sto jesi napisao?

Sa sve tvrdnjom da bez slobodnih izbora Iran ostaje?

Sa sansom Asadu da izgubi izbore, pa se onda komotno skloni, bez Haga?

Itd, itd..

Sigurno ne tako da je "resenje za sve probleme". To je bila moja skromna analiza sta ko od aktera koji vecinom uticu na rat i krizu dobija u kom slucaju. 

Link to comment
11 hours ago, MancMellow said:

Asad možda ostane, ali ostaće i potpuno razvaljena i nestabilna zemlja. To je samo pitanje kad će pući ponovo. A on, kao što sam već napisao, da bi tako vladao mora da se nasloni na Iran, znači večni sukob sa Izraelom. To je u suštini ovo što imamo danas. 

Daj bre jebote, pa Sirija je od kad zna za sebe u sukobu sa Izraelom.

Plasis mecku resetom :D

Link to comment
1 minute ago, namenski said:

Daj bre jebote, pa Sirija je od kad zna za sebe u sukobu sa Izraelom.

Plasis mecku resetom :D

To je jedno i "uigrana" situacija. Ovoliko prisustvo iranaca je nov "kvalitet". 

Link to comment
1 minute ago, MancMellow said:

To je jedno i "uigrana" situacija. Ovoliko prisustvo iranaca je nov "kvalitet". 

Pa da vidis cuda, to i ne mora nuzno da bude lose: Izrael ce po prvi put da u neposrednom komsiluku dobije kompaktnogtm neprijatelja, lisenog hronicnih arapskih slabosti na kojima je pobedjivao decenijama.

Ako nista drugo, to strane u sukobu, Izrael pre svega, mozda dozove pameti i spoznaniju da nicija nije do zore gorela i da se konacno moraju da pocnu da traze i izgradjuju drugaciji mehanizmi osim vojnih.

Doduse, postoji i druga mogucnost, zajebana, vrlo i veoma...

Link to comment
3 hours ago, Anduril said:

 

Dobar tekst i lepo objasnjava generalizacije koje se tu prave - recimo ona da su svi islamisti Al Kaida ili da nema sekularnih Sirijica protiv Asada itd.

Najbolje su naravno demonstracije protiv imperijalistickih intervencija a nista kad neki diktator ubija kuci na skali 100 puta vecoj ili kad kolektivisticke sile intervenisu.

Samo se ne bih slozio da se tu radi o idiotima - to je prosto ideoloski pogled na svet gde suverenitet, stabilnost i interesi kolektiva gotovo uvek imaju prednost nad interesima gradjana. 

 

I autorka teksta i Eraser i ti poredite babe i žabe. "Aha, buniš se protiv američkog imperijalizma, a ne buniš se protiv ruskog by proxy" je debilna optužba upućena anti-ratnim aktivistima. Ljudi žive na Zapadu, biraju političare koji Zapad guraju sve dublje u to blato, protestuju protiv tih političara i odluka koje se u njihovo ime donose. Nikakvu moralnu obavezu nemaju da isti stav primenjuju na strane zemlje u kojima oni lično agency prosto nemaju. Promašujete fudbal iz trka, a čak vas mrzi da se latite onog dobrog starog argumenta o pogubnom nečinjenju skupljem od činjenja... možda zato što je svet danas suočen sa cenom činjenja, pa bi ga teško ubedili u ŠBBKBB priču o ceni alternative. 

 

Jebote, fašizam i rasizam spočitava se levičarima zato što ne podržavaju globalnog policajca i njegov pravednički pendrek kojim prosvećuje bliskoistočne divljake :isuse: Ne može mnogo jadnije.

Link to comment
×
×
  • Create New...