Eraserhead Posted December 28, 2016 Posted December 28, 2016 Izmedju Asada i pobunjenika, mozda? Ne vazi za ISIS i Nusru. http://rs.n1info.com/a217576/Svet/Svet/Turska-i-Rusija-dogovorili-prekid-vatre-u-celoj-Siriji.html Mislis "umerenih" pobunjenika (glavoseca)... Meni ce nekih ovde bas biti zao ako ovo primirje sa "glavosecama" stupi na snagu.
theanswer Posted December 28, 2016 Posted December 28, 2016 A meni će biti žao što će glavoseče ostati da dišu slobodno i nameću svoje terorističke stavove i ispiraju mozak ljudima gde se oni pitaju. Pa kad sledeći put se neki glavoseča raznese u evropskoj prestonici ili zapuca avionom u kulu onda će se pitati odakle ovi mučenici dolaze.
Tsai Posted December 28, 2016 Posted December 28, 2016 The Mosul Dam is failing. A breach would cause a colossal wave that could kill as many as a million and a half people. Kolko je realno ovo?
3opge Posted December 28, 2016 Posted December 28, 2016 Kolko je realno ovo? mislis da Newyorker objavljuje patke?
namenski Posted December 28, 2016 Posted December 28, 2016 (edited) Kolko je realno ovo? U praksi skoro pa nemoguce, cak i teskim bombardovanjem iz vazduha. Radi se o ogromnoj zemljanoj, takozvanoj nasutoj brani, obucenoj u beton: da bi se ona efikasno minirala potrebni su ne dani, nego nedelje opseznih radova koje bi bilo nemoguce prikriti, pa bi i tada rezultat bio upitan, strucna radna snaga i kolicina potrebnog materijala za miniranje na stranu. E, sad, ako je nekom bas stalo da ne vidi ili, ako vidi, da spreci, nedajbozenikom... Uostalom, ako nekom trebaju podaci, planovi, rezultati ispitivanja terena, mozda ih jos uvek ima u nekim podrumima pokojne beogradske Geotehnike, naravno ako nisu zavrsili u sekundarnim sirovinama. @Zorge: nije patka, to sa Mosul Dam-om se vrti vec dugo, Newyorker se samo dokopao medijski interesantne price, dovoljno kataklizmicne da bude medijski socnatm Edited December 28, 2016 by namenski
3opge Posted December 28, 2016 Posted December 28, 2016 U praksi skoro pa nemoguce, cak i teskim bombardovanjem iz vazduha. Radi se o ogromnoj zemljanoj, takozvanoj nasutoj brani, obucenoj u beton: da bi se ona efikasno minirala potrebni su ne dani, nego nedelje opseznih radova koje bi bilo nemoguce prikriti, pa bi i tada rezultat bio upitan, strucna radna snaga i kolicina potrebnog materijala za miniranje na stranu. E, sad, ako je nekom bas stalo da ne vidi ili, ako vidi, da spreci, nedajbozenikom... Uostalom, ako nekom trebaju podaci, planovi, rezultati ispitivanja terena, mozda ih jos uvek ima u nekim podrumima pokojne beogradske Geotehnike, naravno ako nisu zavrsili u sekundarnim sirovinama. @Zorge: nije patka, to sa Mosul Dam-om se vrti vec dugo, Newyorker se samo dokopao medijski interesantne price, dovoljno kataklizmicne da bude medijski socnatm But, in the months that followed, American officials inspected the dam and became concerned that it was on the brink of collapse. The problem wasn’t structural: the dam had been built to survive an aerial bombardment. (In fact, during the Gulf War, American jets bombed its generator, but the dam remained intact.) The problem, according to Azzam Alwash, an Iraqi-American civil engineer who has served as an adviser on the dam, is that “it’s just in the wrong place.” Completed in 1984, the dam sits on a foundation of soluble rock. To keep it stable, hundreds of employees have to work around the clock, pumping a cement mixture into the earth below. Without continuous maintenance, the rock beneath would wash away, causing the dam to sink and then break apart. But Iraq’s recent history has not been conducive to that kind of vigilance.
Dagmar Posted December 28, 2016 Posted December 28, 2016 U praksi skoro pa nemoguce, cak i teskim bombardovanjem iz vazduha. Radi se o ogromnoj zemljanoj, takozvanoj nasutoj brani, obucenoj u beton: da bi se ona efikasno minirala potrebni su ne dani, nego nedelje opseznih radova koje bi bilo nemoguce prikriti, pa bi i tada rezultat bio upitan, strucna radna snaga i kolicina potrebnog materijala za miniranje na stranu. E, sad, ako je nekom bas stalo da ne vidi ili, ako vidi, da spreci, nedajbozenikom... Uostalom, ako nekom trebaju podaci, planovi, rezultati ispitivanja terena, mozda ih jos uvek ima u nekim podrumima pokojne beogradske Geotehnike, naravno ako nisu zavrsili u sekundarnim sirovinama. @Zorge: nije patka, to sa Mosul Dam-om se vrti vec dugo, Newyorker se samo dokopao medijski interesantne price, dovoljno kataklizmicne da bude medijski socnatm Kakvo sad miniranje? Pričaju o drugim stvarima tu.
namenski Posted December 28, 2016 Posted December 28, 2016 .... Video naravno, samo sto se tu ne radi o mogucnosti kolapsa o kakvom se (tek) sada prica: ako izostane ono sto ovi nazivaju odrzavanje (maintenance) proces propadanja bi bio spor (kao sto - s obzirom na situaciju poslednjih godina verovatno i jeste) i ne bi doslo do kataklizme koja je ocigledno medijska poslastica i zbog koje je cela prica sada podgrejana. Da bi doslo do poplave, talasa, koji bi prakticno u trenutku ugrozio vise od milion ljudi potrebno je da brana 'popusti', provali se odjednom, masivno i na neki nacin dirigovano, a to je moguce postici samo miniranjem ili bas specijalno planiranim i izvedenim bombardovanjem.
pbg12345 Posted December 28, 2016 Posted December 28, 2016 Proglasice primirje sa Turkmenima i jos nekoliko podobnih grupa, dati im neku autonomiju, a ostale proglasiti dzihadistima i uz odobrenje/asistenciju Turske nastaviti sa sprz taktikom. Turci ce svoj doprinos dati u obracunu sa Kurdima. pises to kao da bi asadu odgovarao sukob sa kurdima meni to deluje kao poslednje sto mu trenutno treba fali mu ljudstva da se bije sa pobunjenicima i isisom istovremeno, zasto bi zaboga ulazio u sukob sa kurdima? na stranu sto mi deluje, da je za asada bolje da dugorocno te teritorije kontrolisu kurdi nego turska
Skyhighatrist Posted December 28, 2016 Posted December 28, 2016 (edited) Ta priča sa branom koja tone je stara bar deset godina, a poslednjih par je podgrevaju svakih par meseci... The largest dam in Iraq, Mosul was completed in 1984 on a soluble foundation of gypsum, anhydrite, and karstic limestone. To save construction time, foundation grouting was not completed ahead of time. It began seeping immediately upon filling of the reservoir in 1985 in Ninewah Province. Iraq has carried out a major grouting program continuously since that time. The Corps concluded in 2006 that "in terms of internal erosion potential of the foundation, Mosul Dam is the most dangerous dam in the world... If a small problem at Mosul Dam occurs, failure is likely." A University of Arkansas civil engineering professor used satellite-based radar images to determine the structure is subsiding at a rate of 8 millimeters per year. Edited December 28, 2016 by Skyhighatrist
namenski Posted December 28, 2016 Posted December 28, 2016 Ta priča sa branom koja tone je stara bar deset godina, a poslednjih par je podgrevaju svakih par meseci... +1 To i pokusavam da kazem. Takozvana strucna literatura/periodika je poslednjih godina poprilicno popunjena problematikom, ali, eto - namestilo se cak i jednom Njujorkeru...
Krošek Posted December 28, 2016 Posted December 28, 2016 dok god je brana u rukama ne sasvim odgovornih aktera, bojazan je opravdana, i sto je duze tako, ona se povecava
namenski Posted December 28, 2016 Posted December 28, 2016 dok god je brana u rukama ne sasvim odgovornih aktera, bojazan je opravdana, i sto je duze tako, ona se povecava Bez da i najmanje pro i kontra amerikanisemtm ili rusujemtm, neodgovorno je i nepotrebno bilo svojevremeno bombardovati generatorsku stanicu i uopste cackati mecku... Jos je neodgovornije podgrevati pricu o brani prema potrebi i/ili trenutku. A da brane nikako nisu za igranje, valjda se podrazumeva.
precog Posted December 28, 2016 Posted December 28, 2016 pises to kao da bi asadu odgovarao sukob sa kurdima meni to deluje kao poslednje sto mu trenutno treba fali mu ljudstva da se bije sa pobunjenicima i isisom istovremeno, zasto bi zaboga ulazio u sukob sa kurdima? na stranu sto mi deluje, da je za asada bolje da dugorocno te teritorije kontrolisu kurdi nego turska Ne bi mu odgovarao, to bi ostavio turcima. Ne bi se previse bunio ako bi turci uleteli da peglaju kurde, a ovi bi iskulirali rebele na koje imaju uticaja i ne bi trazili da sidje sa vlasti.
koksy Posted December 28, 2016 Posted December 28, 2016 (edited) ^ znači osim što si vojni stručnjak, sad si i građevinski konstrukter, geostatičar i geomehaničar. brao namenski, brao! Edited December 28, 2016 by koksy
Recommended Posts