Sirija

[Ayatollah]

Old story revamped, ovoga puta u italijanskim novinama:

 

 

"Šta je u pozadini rata u Siriji? Moćan gasovod"

 

Milano -- Gas i nafta su od vajkada u žarištu problema na Bliskom istoku, piše italijanski list „Il sole 24 ore“ ističući da je uzrok rata u Sirji upravo moćan gasovod.

 

KAKO navode, rat je tamo počeo zato što je sirijski predsednik Bašar al-Asad odbio da prihvati da preko sirijske teritorije prođe moćan gasovod iz Katara u Evropu".

 

To je, navodi list italijanskih poslovnih krugova, predočio i Robert Kenedi Mlađi u analizi u časopisu Politiko, u kojoj je objasnio da su "pravi uzroci rata u Siriji odbijanje Al Asada da pristane na gasovod od Katara do Evrope, zbog čega su SAD pokrenule kampanju blaćenja Asada". 

Kenedi Mlađi, rođak bivšeg američkog predsednika Džona Kenedija, navodi da ta američka kampanja ocrnjivanja šefa vlade u Damasku "nije počela zbog mirnih protesta sirijske opozicije u vreme 'arapskog proleća' 2011, već kad je Katar 2009. ponudio da izgradi gasovod vredan deset milijadi evra koji bi išao preko Saudijske Arabije, Jordana, Sirije i Turske" u Evropu, a to odbio Asad. 

Predsedik Asad, dodaje se u tekstu, je to obrazložio i time što bi ovaj gasovod došao u sukob s interesima njegovog saveznika Rusije, najvećeg isporučioca gasa Evropi. 

"Eto dobrog razloga da se sagledaju i pobude za intervenciju Moskve u Siriji, pa i nedavnog susreta u Ankari turskog predsednika Erdogana i ruskog predsednika Putina i njihovog dogovora da obnove planove za izgradnju gasovoda Turski tok", napominje Il sole 24 ore. 

I primećuje da se "mora biti oprezan kad se govori o energetskim bilateralnim projektima na Bliskom istoku: ako nekome činiš uslugu, budi siguran da ćeš nauditi nekom drugom". 

Milanski dnevnik dodaje da je Asad 2010. počeo da se dogovara s Iranom, svojim istorijskim šiitskim saveznikom, a ključnim protivnikom Amerike i Saudijske Arabije, o izgradnji gasovoda velikog kapaciteta koji bi iranski gas preko Iraka slao u Liban, Siriju i dalje u Evropu… 

Il sole 24 ore kaže da je Kenedi mlađi naveo obaveštajne podatke da su odmah američke tajne službe, zajedno s Katarom i Saudijskom Arabijom, krenule u finansiranje sirijske opozicije i pripreme za rušenje režima u Damasku. 

"A istovremeno su u junu 2011. Ujedinjeni arapski emirati, u ime zemalja Zaliva, ponudili Asadu finansijsku podršku od ravno 150 milijardi dolara da raskine s političkim, ekonomskim i vojnim savezništvom s Teheranom". 

"Za uzvrat su, pored novca, zemlje Zaliva obećale da će biti obustavljena pobuna protiv Damaska", ističe se u napisu italijanskog lista. 

Asad je to odbio i ambasadori SAD i Francuske u Damasku su otišli u središte pobunjenika u gradu Hama da podrže bunu protiv sirijske vlade. 

"Tako se opravdani bunt naroda protiv autokratskog i brutalnog režima preobratio", kaže Il sole 24 ore, "u rat preko posrednika (pobunjenika) uz učešće i Turske, a uz blagoslov tadašnje američke državne sekretarke Hilari Hilton i novca koji je stizao iz Saudijske Arabije i Katara". 

Katarski gasovod, odbijen 2009, bi bio, podseća se u analizi, neka vrsta proširene verzije gasovoda Taplin, koji su još 1947. hteli da izgrade američka kompanija Behtel i saudijska firma Aramco, pa kad je to zaustavio sirijski parlament, CIA je organizovala državni udar u Damasku. 

Potom su 1953. Britanci i Amerikanci, glavni je bio lokalni šef CIA sinovac predsednika Ruzvelta, organizovali rušenje iranskog predsednika Mosadeka koji je nacionalizovao industriju nafte… a slični događaji su usledili proteklih decenija u regionu. 

"Državni udari koje su Amerikanci organizovali zbog energetskih razloga i bogatstava su porodična pitanja: ranije Ruzveltovih, Kenedijevih, a sada Klintonovih", navodi dnevnik italijanskih poslovnih krugova. 

I skreće pažnju da "ima sumnje da su zaista 'prijatelji Sirije' SAD, Francuska i Velika Britanija koji sebe tako proglašavaju". 

Jer Francuzi i Britanci su Bliski istok još 1916. posle pada Otomanske imperije sporazumom Sajks-Piko podelili na svoje interesne zone, pa su Britanci dobili naftom bogati Mosul (oko koga Amerikanci upravo vode žestoku bitku s islamistima), a Francuzi su dobili pod svoju kontrolu Siriju i Liban. 

U napisu se kaže da bi se istorija u Mesopotamiji i Siriji možda na neki način i ponovila da nije došlo do ruske intervencije u septembru 2015, "a Moskva je činilac koji želi da popuni prazninu koju su tamo ostavili Amerikanci koji su decenijama bili presudni činilac u toj oblasti".

 

 

Edited October 21, 2016 by Ayatollah

[Ayatollah]

Uzgred, stotinak ISIL-ovaca se infiltriralo jutros u Kirkuk, u kurdskom delu Iraka, i zauzelo pojedine zgrade i delove grada. Koliko vidim, po celom gradu se vode borbe. 

[Geo]

Mogu samo da zamislim koja ludnica tek sledi kad pristignu i prebegli isilovci iz Mosula i okoline ...

[iDemo]

 

 

Potom su 1953. Britanci i Amerikanci, glavni je bio lokalni šef CIA sinovac predsednika Ruzvelta, organizovali rušenje iranskog predsednika Mosadeka koji je nacionalizovao industriju nafte… a slični događaji su usledili proteklih decenija u regionu. 

Da se covek pita je l' su Italijani neobavesteni ili nasa prevodilica, ne? 

Misle na ovoga al' on nije bio sinovac™... A nije bio ni "lokalni" al' se bavio naucnim radom u tim krajevima.

[Prospero]

misle na kermita ruzvelta

[Bane5]

Bane, znaš li zašto nema pokreta Kurda iz pravca Manbija? Gledam ovu FSA/YPG trku sa zapada na istok, i potpuno mi je neverovatno da Kurdi iz Ifrina sami pokušavaju da se spoje sa Kurdima iz Manbija (njihovim trupama koje su u tom području), dok ovi ne rade baš ništa. Jedino što mi pada na pamet je da su prebacili snage prema Iraku, da bi ispratili ofanzivu oko Mosula.

 

Pored toga, nije mi jasno ni zbog čega je SAA toliko neaktivan u tom delu. Pretpostavljam da su se fokusirali na Alep, pa nemaju dovoljno snaga da oni krenu ka Al Babu.

 

Ne postoji jasna definicija odnosa u ovoj situaciji na nivou 'vise' politike bar ne javno iskazana. Srljajuci po svaku cenu u rat sa IS-om, ni USA koalicija ni Rusija nisu imali nikakvu detaljnu strategiju sta uraditi u ovom slucaju pa sticem utisak da se sve radi u hodu i da se sve radi uklapajuci mozaik zaledja Alepa sa situacijom u Alepu ili jos nekim 'kriznim' delovima na severu Sirije (Manbidz, Raka i sl.).

YPG/SDF su verovatno politicki zaustavljeni da ne idu dalje iz Manbidza ili da to rade samo odrzavajuci neki nivo tenzije spram IS-a.

Takodje, ja licno sumnjam u to da i na tom delu YPG/SDF imaju dovoljno snaga za ozbiljniji prodor, a protiv dvostrukog neprijatelja. Ne zaboravi da se YPG/SDF snage u Manbidzu takodje 'granice' sa tursko-sirijskim snagama (pobunjenickim) i da se u par dana koskanja nakon pada Dzarbulusa nisu najbolje provele.

Mislim da ce Turska koalicija kad (i ako) blokira kurde stati na tom delu jer verujem da postoji tolerancija na njihovo delovanje ako bi Turska na nekom nivou 'otkacila' svoje stare planove za Alep i 'zakacila' se na neki (rusima pre svega) prihvatljiviji (poimnjano je nekoliko varijanti). Dakle, ako postoji politicka trgovina platice je kurdi.

Ova 'igranka' je mene iznenadila u onome sto imamo danas, a to je relativno ocekivano napredovanje (ne i zauzimanje jos uvek!) ka mestima Um Hoš i Harbul

Sa druge strane, neocekivano mi je kretanje ka Tel Rifatu (Tal Rifaat) iako znam zasto se deluje i na tu stranu.

Edited October 21, 2016 by Bane5

[Gandalf]

all politics is local. 

 

Kurdi u Efrinu su ruski partneri, pokret ka istoku kontra IS koristi i Kurdima i asadistima. Kurdi u Manbidzu su americki, a Amerima nije u interesu da se kace sa Turskom. dok asadistima nikako nije u interesu da krenu ka istoku/severoistoku kontra IS, jer bi time dosli u dodir sa FSA. 

 

trenutno, teritorija pod kontrolom IS asadistima sluzi kao tampon zona kontra FSA & drugara.

 

edit: It'll be over by Christmas.

Edited October 21, 2016 by Gandalf

[Bane5]

all politics is local. 

 

Kurdi u Efrinu su ruski partneri, pokret ka istoku kontra IS koristi i Kurdima i asadistima. Kurdi u Manbidzu su americki, a Amerima nije u interesu da se kace sa Turskom.

 

u tom slucaju opet bi se sve moralo podici na malo visi nivo jer sami ciljevi turske se kose sa ciljevima oba kurdska dela (ovde pomunta) i zato napisah da ce sve biti reseno u nekom malo sirem sklapanju mozaika.

da su tursko-sirijske (pobunjenicke) snage stale na juce dostignutim pozicijama pa i da kazem da se negde unapred vec zna ko gde i koliko treba da ode (najpre spram "ruskih" kurda).

Edited October 21, 2016 by Bane5

[Gandalf]

da su tursko-sirijske (pobunjenicke) snage stale na juce dostignutim pozicijama...

sasvim moguce da su planirali da krenu ka Al-Babu, da zavrse s tim pre nego krenu ka Alepu. ali su Kurdi iz Afrina krenuli. uspesnom kampanjom bi Kurdi zamenili IS kao tampon zona, i ta mogucnost je postala okidac da se tursko-pobunjenicka kampanja preorijentise ka Kurdima.

 

mozda.   

Edited October 21, 2016 by Gandalf

[namenski]

https://www.youtube.com/watch?v=eZMH1Jx_0Zc

 

https://www.youtube.com/watch?v=wMNU5Xg9bbg

[Roger Sanchez]

Zaigralo srce, a?

[namenski]

Sto bre Rodzere lupetas?  :(

[Krošek]

al zagadjuju ovi brodovi ccc

[namenski]

al zagadjuju ovi brodovi ccc

Ma nije sto zagadjuju, nego Kuznjecova tek ceka Biskaja, a tamo pre nekoliko godina bas nije imao srece.

A da dimi - dimi, paljenje nije nastelovano  -_-

 

 

 

Edit: nemoj neko da me slucajno prijavi Korkiju  :P

 

 

Edit 2: lakseg pracenja radi, Kuznjecov je 2012. cini mi se, nisam siguran, imao bas u Biskajskom zalivu problema sa pogonom, stao, pa su morali da ga tegle...

Edited October 21, 2016 by namenski

[Eraserhead]

https://www.youtube.com/watch?v=eZMH1Jx_0Zc

 

https://www.youtube.com/watch?v=wMNU5Xg9bbg

 

Do sada se jednom zapalio, prosuo naftu i US seta flota morala je da ga prati zbog straha da ce potonuti.