Sirija

[Bane5]

Ау бре, од овог мож' се рикне  -_-

 

zasto se uvek kacis na moje postove ako ne zelis da komuniciras?

[namenski]

zasto se uvek kacis na moje postove ako ne zelis da komuniciras?

Nije tacno.

Trudio sam se onoliko, pitao te, priznao ti poznavanje materije...

Ti si se ili koprcao na licnoj bazi, uvredjivao samo tako, a ja ne cuh odgovore na pitanja koja - cak i kada izgledaju kao licna - mogu da pripomognu oceni tvoje verodostojnosti kao - priznajem ponovo - poprilicno upucene osobe.

Osim toga - nisi objektivan.

Nije niko, ukljucujuci i mene, naravno, ma sta tvrdio: mozemo da se ogranicimo na konstatovanje, registrovanje dogadjaja i to samo u onoj meri u kojoj o njima nesto saznamo iz raznih izvora.

Nije sramota i niko ti nece skinuti glavu ako se stavis na jednu - bilo koju stranu, ukljucujuci i ISIS, ali - u tom slucaju moras da si spreman da se suocis sa stavovima koji se razlikuju od tvojih i koji su podjednako vredni.

To sto je neki stav tvoj ne znaci da je uklesan u stenu.

Isto vazi i za moje ili bilo cije i ne samo ovde.

[Pantelija jr]

@ Bane5:

 

Možeš li da daš davno obećani odgovor na pitanje?

Edited October 19, 2016 by Pantelija jr

[vathra]

Од вести са терена:

- после преговора ке из Алепа у тајности пребачена ка Идлибу група од око 150 бораца Ахрар ал Шама.

Наводни разлог је што су се пре неки дан побили са бројнијом групом Нуредин ал Зинки

 

- (вероватно) турски авиони и артиљерија бомбардују курдске положаје на правцу напредовања ФСА и Турака.

[namenski]

Cuh malopre na radio talasima: zna li se nesto o nameri srpske vlade da iz Nisa uputi avionima pomoc u Siriju/Alep uz asistenciju Rusa?

[Bane5]

Nije tacno.

Trudio sam se onoliko, pitao te, priznao ti poznavanje materije...

Ti si se ili koprcao na licnoj bazi, uvredjivao samo tako, a ja ne cuh odgovore na pitanja koja - cak i kada izgledaju kao licna - mogu da pripomognu oceni tvoje verodostojnosti kao - priznajem ponovo - poprilicno upucene osobe.

Osim toga - nisi objektivan.

Nije niko, ukljucujuci i mene, naravno, ma sta tvrdio: mozemo da se ogranicimo na konstatovanje, registrovanje dogadjaja i to samo u onoj meri u kojoj o njima nesto saznamo iz raznih izvora.

Nije sramota i niko ti nece skinuti glavu ako se stavis na jednu - bilo koju stranu, ukljucujuci i ISIS, ali - u tom slucaju moras da si spreman da se suocis sa stavovima koji se razlikuju od tvojih i koji su podjednako vredni.

To sto je neki stav tvoj ne znaci da je uklesan u stenu.

Isto vazi i za moje ili bilo cije i ne samo ovde.

 

zapravo tacno je. pogledaj zadnjih 10-ak rasprava ovde. svaki put si upadao potpuno idiotskim upadicama.

i da se prisetis da ti prvi nisi odgovarao na moja pitanja.

i da se prisetis da si ti taj koji je svoje komentare prebacivao na licni nivo.

i da se bar malo podsetis da ja od svih vas uporno trazim da mi nadjete JEDAN JEDINI JEBENI DOKAZ da sam bilo gde rekao jednu jedinu pozitivnu stvar o bilo kojoj verski radikalnoj vojnoj formaciji u siriji - dzihadistima bilo koje fele - sunita i siita, asadovih, dzolanijevih i bagdadijevih glavoseca. ukoliko ste toliko nesposobni da to nadjete, otkacite se bre od mene samo zato sto vam se ne svidja ono sto pisem.

tek tada ja i ti mozemo da nastavimo da komuniciramo normalno. do tada SKINI SE SA MOJIH POSTOVA!

Edited October 19, 2016 by Bane5

[namenski]

zapravo tacno je. pogledaj zadnjih 10-ak rasprava ovde. svaki put si upadao potpuno idiotskim upadicama.

i da se prisetis da ti prvi nisi odgovarao na moja pitanja.

i da se prisetis da si ti taj koji je svoje komentare prebacivao na licni nivo.

i da se bar malo podsetis da ja od svih vas uporno trazim da mi nadjete JEDAN JEDINI JEBENI DOKAZ da sam bilo gde rekao jednu jedinu pozitivnu stvar o bilo kojoj verski radikalnoj vojnoj formaciji u siriji - dzihadistima bilo koje fele - sunita i siita, asadovih i dzolanijevih i bagdadijevih glavoseca. ukoliko ste toliko nesposobni da to nadjete, otkacite se bre od mene samo zato sto vam se ne svidja ono sto pisem.

tek tada ja i ti mozemo da nastavimo da komuniciramo normalno. do tada SKINI SE SA MOJIH POSTOVA!

 

 

Eto vidis, opet пениш bez ikakve potrebe.

Niko te nije optuzivao da podrzavas ekstremiste/glavosece.

Ali su te itekako lovili u malo previse providnom drzanju strane* rebelima^tm i izbegavanju odgovora na pitanje/zapitanost da mozda ipak trajnost^tm Asadovog rezima nije pomalo i posledica ne tako beznacajne podrske tom istom rezimu.

I, podrazumeva se - ratnim nedacama koje je rat donosio i donosi i tom delu stanovnistva Sirije.

Rusi su dosli tak kasnije i - da te podsetim - posle Asadove zaljuljanosti ne samo zbog delovanja pobunjenika nego i zbog zdusne pomoci modernim borcima protiv bliskoistocnih diktatura koji su se ponadali da u paketu odrade Egipat, Libiju, Siriju, a sve to posto su se onako slavno pokazali u Iraku donoseci drzavama koje su zivele u diktaturama prosperitet i svaku srecu.

Dalje: kad su se stvari u Siriji okrenule, pocelo je - kukanje.

Sa sve optuzbama za ratne zlocine i svasta nesto.

BTW, meni bilo interesantno sto si, kako se takozvana ratna sreca menjala, sve vise od pojedinacnog i detaljnog, prelazio na opsta razmatranja o tome kako je rat uzasan, 1 zlo... 

 

*) ovo nije sramota, objasnio sam ti vec. Drzis stranu, navijas, boze moj...

[Bane5]

 

 

Eto vidis, opet пениш bez ikakve potrebe.

Niko te nije optuzivao da podrzavas ekstremiste/glavosece.

Ali su te itekako lovili u malo previse providnom drzanju strane* rebelima^tm i izbegavanju odgovora na pitanje/zapitanost da mozda ipak trajnost^tm Asadovog rezima nije pomalo i posledica ne tako beznacajne podrske tom istom rezimu.

I, podrazumeva se - ratnim nedacama koje je rat donosio i donosi i tom delu stanovnistva Sirije.

Rusi su dosli tak kasnije i - da te podsetim - posle Asadove zaljuljanosti ne samo zbog delovanja pobunjenika nego i zbog zdusne pomoci modernim borcima protiv bliskoistocnih diktatura koji su se ponadali da u paketu odrade Egipat, Libiju, Siriju, a sve to posto su se onako slavno pokazali u Iraku donoseci drzavama koje su zivele u diktaturama prosperitet i svaku srecu.

Dalje: kad su se stvari u Siriji okrenule, pocelo je - kukanje.

Sa sve optuzbama za ratne zlocine i svasta nesto.

BTW, meni bilo interesantno sto si, kako se takozvana ratna sreca menjala, sve vise od pojedinacnog i detaljnog, prelazio na opsta razmatranja o tome kako je rat uzasan, 1 zlo... 

 

*) ovo nije sramota, objasnio sam ti vec. Drzis stranu, navijas, boze moj...

 

tvoja vizura tvoja potreba da se pravdas i racionalizujes.

ja ne bezim od onoga sto sam ovde pisao. od pucanja na demonstracijama, od dogadjaja u homsu (pre iseljavanja baba-amra) - o qusayru i sl. mestima sam pisao i tada. pominjao sam itekako zlocin u baniasu i sl. pa ispaljivanje bojnih otrova u guti i svaku narednu upotrebu istih (kao dokaz sam koristio izvestaje opcw-a).

aman pa ovaj topik je ziv kao i onaj topik o '5. oktobru na bliskom istoku'. citajte ga.

zlocin nadzivaljva i svaku tvoju racionalizaciju tipa 'rat je to'. neka je rat. zar treba cutati? i ne samo o zlocinima jedne strane vec o svakom zlocinu.

dinamika rata u siriji je prevelika da bi se bavio svakim detaljem, mapama i sl. (ima ovih koji ce to da nabijaju na nos i guraju mape i sl).

da li bi te to zadovoljilo? da li bi tada ti bio srecan jer si 'postedjen' muke zvane 'bane pise u generalijama'?

ja stvarno ne razumem sta vi hocete. sve vam je na tacni, imate milion izvora informacija, mozete da kontrirate i da branite svoj stav, branite ga, ali ne prisivajte etikete drugima ('podrzavaoc dzihadista') i ne skrecite pricu na licni nivo, a to radi svaki od vas.

ja se trudim da ne zatrpavam ovaj topik (osim kad su ovakve rasprave pa vas 10 skoci na jedan moj post), povremeno napisem komentar, dam svoju procenu i kazem naravno da je to moja procena i moj stav i kazem eto vam vreme ispred nas. neka pokaze da li sam bar malo bio u pravu. ako ne, ja cu prvi da to ovde napisem i ako treba da prestanem da pisem o siriji.

jos jedna slicica o tebi, nedavno, dosadjivao si oko 'dokazivanja' da je ruska strana imala 'friendly fire' incidenata u siriji. trazio si bar neki dokaz. ignorisao sam te jer si jako bezobrazan i nisi odgovarao na moja pitanja od ranije. kada sam ovde izvukao podatak (trecem licu) iz pro-asadovih izvora, prvi si digao nos i rekao kako je to skoro pa nebitno i sl. cekaj bre, pa sta ti uopste hoces ovde i sta uopste radis ovde? podji malo od sebe i tvojih pisanja. pa ti ni ne zelis da saslusas sagovornika, tebi je to bila igra i provociranje nekoga sa kim se ne slazes. neka ti je, ali nemoj onda da mi pises ovakve postove.nemaju nikakav smisao. pa samo na tom primeru si pokazao sve ovo sto pripisujes drugima.

a vreme? vreme je pokazalo da sam u bas solidnom broju slucajeva imao dobru procenu dogadjanja u siriji. na moju zalost i to ne zato sto je to solidan deo vec zato sto te procene nisu bile one koje su tamo resavale stvari u pozitivnom smeru.

Edited October 19, 2016 by Bane5

[namenski]

.... vreme je pokazalo da sam u bas solidnom broju slucajeva imao dobru procenu dogadjanja u siriji. na moju zalost i to ne zato sto je to solidan deo vec zato sto te procene nisu bile one koje su tamo resavale stvari u pozitivnom smeru.

'ajde mi ovo prevedi molim te.

Bez zezanja.

 

I, usput: koji je to pozitivan smer?

Mislim, gde vodi, za koga, kako pozitivan?

[Bane5]

'ajde mi ovo prevedi molim te.

Bez zezanja.

 

I, usput: koji je to pozitivan smer?

Mislim, gde vodi, za koga, kako pozitivan?

 

pocev od prvih pregovora u zenevi (za koje sam pisao da nece doneti nista), zatim u vreme pretnje da ce usa da intervenisu zbog ispaljivanja bojnih otrova u guti (jedini sam ovde tvrdio da se to najverovatnije nece desiti), preko upozoravanja na radikalizaciju jedne strane, pa zatim druge (gde mi je cak spocitano kako je nemoguce da uopste postoji siitski dzihadizam) pa do toga da ruska inrevencija donosi daljnju eskalaciju (evidentna je) i radikalizaciju (takodje evidentna)... i jos desetine drugih.

pozitivan smer = trenutak kada cu ovde napisati da rat u siriji u najmanju ruku ide u pravcu deeskalacije

Edited October 19, 2016 by Bane5

[namenski]

....

pozitivan smer = trenutak kada cu ovde napisati da rat u siriji u najmanju ruku ide u pravcu deeskalacije

Dobro, hajde da odavde pocnemo iz pocetka.

Deeskalacija znaci smirivanje?

Do smirivanja moze da dodje ili jasnom prevlasti Asada i svim posledicama koje iz toga mogu da proisteknu, zanemari sada predznak ili licne (dozvoljene naravno, ljudi smo) simpatije,

 

ili

 

skenjavanjem Asada koje bi - po onom sto se sada da videti, znacilo u najmanju ruku raskantavanje Sirije, teritorijalno i svako drugo i - nastavak borbi izmedju razlicitih grupa koje ce, opet, vrlo brzo da dobiju sponzore, sve i da se Rusi povuku.

 

ili nekim 3 ili 4 ili 5 resenjem, slobodno dodaj.

[apostata]

СБ ООН заблокировал российский проект заявления по гумпаузе в Алеппо

Против проекта выступили США, Великобритания, Франция и Украина

 

https://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.interfax.ru/world/533175&lang=ru&from=main_portal&lr=105592

Edited October 19, 2016 by apostata

[mlatko]

Ja verujem samo Hagu.Sacekacemo malo da vidimo dal ce pasti podizanje optuznica.

Avioni su bili NATO alijanse tako da... nema tu nikakve mogucnosti za evt. optuznicu Suda Pravde protiv greske Alijanse koju predvodi Jedna Neophodna Nacija. Iliti prostackim jezikom ko sto rece Dzejmi Shej "ako smo ih i pobili bar ih nismo silovali i opljackali pre toga". Oslobodili su su VJ odgovornosti jos jednog zlocina.

 

Ajd u sto maraka da kad to izjavi Curkin da ce Hag da se oglasi raspisivanjem.

 

 

 

...poslato sa prinudnog...

[apostata]

Asadov intervju Komsomolskoj pravdi (engl.)

 

 

[Eraserhead]

Malo veci zlikovac.

 

Inace ovaj topic je savrsen primer kako na ovom forumu coveka koji je informisan o necemu par botova (posvecenih odbrani ratnog zlocinca) mogu da izguraju iz diskusije dok tapsu jedan drugog po ramenu.

Edited October 19, 2016 by Eraserhead