Anduril Posted October 4, 2016 Posted October 4, 2016 Niti ce ih izgraditi drzave koje imaju institucije kod kuce ali nikakvog motiva da prebace suverenitet na globalne institucije jer su dovoljno jake da im zaista supranacionalni okvir nije potreban, odnosno moze da posluzi u srhu legitimacije sopstvenih interesa ako one konstrolisu te institucije. Stoga je izgradnja nezavisnih, jakih, formalnih, sa konkretnim zadacima globalnih ustanova prilicno nemoguc posao. Do tada, trojke, kontakt grupe, G7, G7+, G20... I opet zero-one logika absolutnog moralizma - za tvoju informaciju, internacionalne institucije vec postoje i evoluiraju ocekivanom brzinom (sporo). Naravno da SB verovatno nikad nece postati vaznija institucija ali bar izmedju zapadnih zemalja postoje vec prilicno napredni institucionalni okviri kojih ranije nije bilo. Prema tome, internacionalne institucije su moguce ali pre svega izmedju drzava koje ih imaju i na unutrasnjem planu. Dakle, bottleneck je pre svega kod raznih rezima tipa kremaljskog... Aj pojasni ovo malo, kakve globalne institucije koje nemas u kuci imas tacno u vidu, e da bi se postigao sveopsti napredak i mir u svetu? ... Nesto ovakvo, pravnodrzavnotm i originalno ili neka nova novotarija? Hvala sto demonstriras da ne znas kako institucije funkcionisu - jer, da ne postoje, ti za Guantanamo uopste nikad ne bi cuo kao sto nismo culi za mnoge kremaljske gulage.
namenski Posted October 4, 2016 Posted October 4, 2016 Hvala sto demonstriras da ne znas kako institucije funkcionisu - jer, da ne postoje, ti za Guantanamo uopste nikad ne bi cuo kao sto nismo culi za mnoge kremaljske gulage. Sve sam sigurniji da ti nas ovde kolektivno zajebavas. Nemoguce je da smatras da smo bas svi ovde budale.
Budja Posted October 4, 2016 Author Posted October 4, 2016 I opet zero-one logika absolutnog moralizma - za tvoju informaciju, internacionalne institucije vec postoje i evoluiraju ocekivanom brzinom (sporo). Naravno da SB verovatno nikad nece postati vaznija institucija ali bar izmedju zapadnih zemalja postoje vec prilicno napredni institucionalni okviri kojih ranije nije bilo. Prema tome, internacionalne institucije su moguce ali pre svega izmedju drzava koje ih imaju i na unutrasnjem planu. Dakle, bottleneck je pre svega kod raznih rezima tipa kremaljskog... Hvala sto demonstriras da ne znas kako institucije funkcionisu - jer, da ne postoje, ti za Guantanamo uopste nikad ne bi cuo kao sto nismo culi za mnoge kremaljske gulage. Lepo sto podrzavas moju tezu - medjunardone institucije da, ali samo kada se zna ko je gazda. NATO kao institucija?
Prospero Posted October 4, 2016 Posted October 4, 2016 (edited) Nato i EU nisu u suštini međunarodne institucije u smislu u kome ovde pričamo, nego manje-više zatvoreni klubovi bez kapaciteta i namere da budu širi, univerzalni, globalni. UN i WTO su npr međunarodne institucije u tom smislu Edited October 4, 2016 by Prospero
Anduril Posted October 4, 2016 Posted October 4, 2016 Lepo sto podrzavas moju tezu - medjunardone institucije da, ali samo kada se zna ko je gazda. NATO kao institucija? Ko je gazda u EU? Nato i EU nisu u suštini međunarodne institucije u smislu u kome ovde pričamo, nego manje-više zatvoreni klubovi bez kapaciteta i namere da budu širi, univerzalni, globalni. UN i WTO su npr međunarodne institucije u tom smislu Pa ne znam o cemu ti pricas ali ja mislim na prave institucije a ne na debatne klubove. I WTO ima jasna pravila samo sto su manje restriktivna.
apostata Posted October 5, 2016 Posted October 5, 2016 Obama administration considering strikes on Assad, again https://www.washingtonpost.com/news/josh-rogin/wp/2016/10/04/obama-administration-considering-strikes-on-assad-again/?hpid=hp_no-name_opinion-card-e%3Ahomepage%2Fstory
iDemo Posted October 5, 2016 Posted October 5, 2016 Obama administration considering strikes on Assad, again https://www.washingtonpost.com/news/josh-rogin/wp/2016/10/04/obama-administration-considering-strikes-on-assad-again/?hpid=hp_no-name_opinion-card-e%3Ahomepage%2Fstory tvrde pazar
Lord Protector Posted October 5, 2016 Posted October 5, 2016 “There’s an increased mood in support of kinetic actions against the regime,” one senior administration official said. “The CIA and the Joint Staff have said that the fall of Aleppo would undermine America’s counterterrorism goals in Syria.”
MancMellow Posted October 5, 2016 Posted October 5, 2016 totalni karambol http://www.wsj.com/articles/iraqi-militias-complicate-aleppo-battle-1475687051
iDemo Posted October 5, 2016 Posted October 5, 2016 http://www.theepochtimes.com/n3/2162908-the-unintended-consequences-of-restrictions-on-war/?utm_expid=21082672-12.InTAp1P_QWuf9wSnIRJAqg.0 The United States, meanwhile, has been playing by the book in how it conducts bombing operations against the ISIS terrorist group... Russia has been playing us like a fiddle. — Drew Berquist, counterterrorism expert
Prospero Posted October 6, 2016 Posted October 6, 2016 (edited) ... Pa ne znam o cemu ti pricas ali ja mislim na prave institucije a ne na debatne klubove. I WTO ima jasna pravila samo sto su manje restriktivna. UN su organizovale stotine hiljada vojnika po raznim mislijama zadnjih x decenija, imaju desetine agencija sa realnim i opipljivim uticajem na globalnom nivou, STO takođe u svom domenu itekako utiče... svakako nisu "debatni klubovi" Regionalni savezi, ovakvi ili onakvi, prosto nisu institucije koje imaju globalni domašaj i u mnogim sferama nisu čak ni "agenda-setteri" ni "Influenceri". A "međunarodno" može biti i 3 države, ali to nije više od zatvorenog kluba sa posebnim interesima. Edited October 6, 2016 by Prospero
apostata Posted October 6, 2016 Posted October 6, 2016 Germany Weighs Push for European Sanctions Against Russia Over Syria Behaviorhttp://www.wsj.com/articles/german-foreign-minister-urges-new-diplomatic-initiative-for-syria-peace-talks-1475679587 http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/3681719
Recommended Posts