Eraserhead Posted October 1, 2016 Share Posted October 1, 2016 (edited) A bolnice? Za razliku od Rusa koji su pogodili do sada 5 bolnica u cistoj agresiji na civile, bolnica koju su Ameri pogodili u Avganistanu bila je oznacena kao meta od strane afganistanaca, a u americkoj vojci je sprovedena istraga i doslo je do smena. Naravno moze se reci da je nedovoljno ali je svakako bolje nego "bas nas briga" ili "nismo mi zapalilo se" kao sto rade Rusi. Ali Ruska vlast nikada nije mnogo brinula za sopstvene gradjane pa sto bi za neke tamo Sirijce. Edited October 1, 2016 by Eraserhead Link to comment
Roger Sanchez Posted October 1, 2016 Share Posted October 1, 2016 Ove slike treba da dokazu sta, da je KSA ruski, a ne americki saveznik? Zasto se stidis svojih saveznika, Rogere? Što kaže Rusija o Jemenu? Link to comment
Budja Posted October 1, 2016 Author Share Posted October 1, 2016 Za razliku od Rusa koji su pogodili do sada 5 bolnica u cistoj agresiji na civile, bolnica koju su Ameri pogodili u Avganistanu bila je oznacena kao meta od strane afganistanaca, a u americkoj vojci je sprovedena istraga i doslo je do smena. Naravno moze se reci da je nedovoljno ali je svakako bolje nego "bas nas briga" ili "nismo mi zapalilo se" kao sto rade Rusi. Ali Ruska vlast nikada nije mnogo brinula za sopstvene gradjane pa sto bi za neke tamo Sirijce. A, ok, onda. Da zabelezimo: smena vojnog lica je odgovarajuca kazna za ratni zlocin. Link to comment
Eraserhead Posted October 1, 2016 Share Posted October 1, 2016 To koliko se ja razumem nije bio ratni zlocin. Indiscriminate bombing jeste. Link to comment
Anduril Posted October 1, 2016 Share Posted October 1, 2016 A, ok, onda. Da zabelezimo: smena vojnog lica je odgovarajuca kazna za ratni zlocin. Da li ti je poznato da namera igra odlucujucu ulogu prilikom klasifikacije ratnih zlocina? Naravno da ti je poznato ali je zabavno navijati i cinicno relativizovati... Link to comment
Budja Posted October 1, 2016 Author Share Posted October 1, 2016 Da li ti je poznato da namera igra odlucujucu ulogu prilikom klasifikacije ratnih zlocina? Naravno da ti je poznato ali je zabavno navijati i cinicno relativizovati... Naravno, sasvim je jasno da su bolnice u Alepu kolateralna steta i posledica zivog stita koji su postavili teroristi. Link to comment
Roger Sanchez Posted October 1, 2016 Share Posted October 1, 2016 Naravno, sasvim je jasno da su bolnice u Alepu kolateralna steta i posledica zivog stita koji su postavili teroristi. Bukmarkirano i uokvireno. Link to comment
borris_ Posted October 1, 2016 Share Posted October 1, 2016 Pa to su standardne recenice zapadnjaka kada bombarduju bolnice ili skole. Ima i ona "tortura je spasila 1000 zivota" itd itd. Link to comment
Roger Sanchez Posted October 1, 2016 Share Posted October 1, 2016 Pa to su standardne recenice zapadnjaka kada bombarduju bolnice ili skole. Ima i ona "tortura je spasila 1000 zivota" itd itd. Znači budja je zapadnjak??? Budjo, dobrodošao u klub, brate! Link to comment
Anduril Posted October 1, 2016 Share Posted October 1, 2016 Naravno, sasvim je jasno da su bolnice u Alepu kolateralna steta i posledica zivog stita koji su postavili teroristi. I to je to - povrsno moraliziranje i laz se po obicaju zavrsava cinicnom ironijom. Link to comment
Pečorin Posted October 1, 2016 Share Posted October 1, 2016 To koliko se ja razumem nije bio ratni zlocin. Indiscriminate bombing jeste. In 1977, Protocol I was adopted as an amendment to the Geneva Conventions, prohibiting the deliberate or indiscriminate attack of civilians and civilian objects, even if the area contained military objectives, and the attacking force must take precautions and steps to spare the lives of civilians and civilian objects as possible. Link to comment
Anduril Posted October 1, 2016 Share Posted October 1, 2016 In 1977, Protocol I was adopted as an amendment to the Geneva Conventions, prohibiting the deliberate or indiscriminate attack of civilians and civilian objects, even if the area contained military objectives, and the attacking force must take precautions and steps to spare the lives of civilians and civilian objects as possible. Ako USAF nisu znale da je ono bila bolnica (zbog pogresne dojave, defekta), ne moze biti deliberate i indiscriminate. Prema tome, moze da se ne veruje komisijama koje su istrazivale slucaj ali ovo se ne moze porediti sa masovnim, planskim i sistematskim napadanjem bolnica i civila u Siriji. https://en.wikipedia.org/wiki/Kunduz_hospital_airstrike https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Syrian_Civil_War_barrel_bomb_attacks https://www.theguardian.com/world/2016/feb/18/msf-will-not-share-syria-gps-locations-after-deliberate-attacks Link to comment
Eraserhead Posted October 1, 2016 Share Posted October 1, 2016 Ovo ce u principu doneti jednu novu eru na forum. Od sada cemo svaki put kada se pomene Irak ili slicno moci da slusamo o Siriji, Ukrajini itd. Do sada je to obicno islo u suprotnom smeru. Dobrodosli u novi forumaski multipolarni svet. ;) Link to comment
Pečorin Posted October 1, 2016 Share Posted October 1, 2016 nije ratni zlocin, nije indicriminate bombing, nije nista zapravo, puf abrakadabra valjda nesto moze biti ratni zlocin, ili zlocin, ili nesto- bez poredjenja sa Putlerom. Tj otkad je Putler mera za (ne)postojanje zlocina? Link to comment
MNE Posted October 1, 2016 Share Posted October 1, 2016 Ako USAF nisu znale da je ono bila bolnica (zbog pogresne dojave, defekta), ne moze biti deliberate i indiscriminate. Prema tome, moze da se ne veruje komisijama koje su istrazivale slucaj ali ovo se ne moze porediti sa masovnim, planskim i sistematskim napadanjem bolnica i civila u Siriji. https://en.wikipedia.org/wiki/Kunduz_hospital_airstrike https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Syrian_Civil_War_barrel_bomb_attacks https://www.theguardian.com/world/2016/feb/18/msf-will-not-share-syria-gps-locations-after-deliberate-attacks jesu li znale u Srbiji kad su gađale bolnice, televiziju, elektrodistributivnu mrežu, onaj voz na mostu?! Ili je to bilo davno pa se ne računa?! Link to comment
Recommended Posts