Jump to content
IGNORED

Sirija


Budja

Recommended Posts

Posted (edited)

van ratne zone, u ovom slučaju grada

Edited by slow
Posted

aha, sigurno. mozda kod daesha da im podele chokoladice i plazma keks.

Posted (edited)

na teritoriju koju kontroliše Asad ili drugu oblast koju kontrolišu pobunjenici, ne ISIS. 

Edited by slow
Posted (edited)

Ološasto razmišljaš. Ne gađaju oni živi štit da bi njega UBILI nego pobunjenike koje koriste civile kao živi štit. Najveća odgovornost je na onome ko ne da civilima da odu iz opsednutnog grada. Pobunjenici su u statusu otmičara.

 

to je primitivni, okrnjeni, intencionalizam koji se moze srusiti pomocu najbanalnijih primera. no da skratim: intencija obuhvata sve posledice kojih je akter svestan unapred, a to sto jedne zeli a na druge pristaje nije moralno bitno jer je sve je u istoj intenciji i u istoj kalkulaciji koristi.

 

inace ako bismo crtali na tom mestu bitnu razliku onda je ono zlo koje ucinis i na koje si spreman a cije nastupanje ti samo za sebe ne proizvodi korist - nesto sto nije zlo, ili je bitno manje zlo. to otprilike znaci da je zlocin ultimativno racionalna stvar i da samo krajnje racionalan cilj moze biti zlocin ili recimo "pravi" zlocin ali znamo da ljudi tako ne funkcionisu i da zlocin nije ultimativno pragmaticno ponasanje.

 

ipak moram s primerima:

npr manijak koji tuce zenu da bi iziveo svoj agresivni nagon (sto je korist za njega) ali stvarno, bez preseravanja, nece da je ubije i iskreno se kaje, prema tome nije ubica, odnosno nije "pravi ubica", odnosno nije zao na nivou ubice, nego na nivou nasilnika. - naravno bulsit.

Edited by Krošek
Posted (edited)

@slow

 

aha, oni znaju ko tamo "kontorolishe" koju teritoriju, samo im fali gps.

Edited by 3opge
Posted (edited)

@slow

 

aha, oni znaju ko tamo "kontorolishe" koju teritoriju, samo im fali gps.

 

tome i služe koridori, pobunjenici dobro znaju gde su asadove snage a gde isis. Neka civile puste da izađu iz grada u pravcu koridora i neka nastave rat bez njih ako već neće da se predaju.

Edited by slow
Posted (edited)

a u medjuvremenu, u odsustvu tog vrlog postupka ce biti, u znacajnoj meri, opravdani oni koji ubijaju (ne otimaju, ne ne pustaju, ne ne znam sta nego UBIJAJU) te civile. znas ono "dva zla..."

Edited by Krošek
Posted (edited)

a u medjuvremenu, u odsustvu tog vrlog postupka ce biti, u znacajnoj meri, opravdani oni koji ubijaju (ne otimaju, ne ne pustaju, ne ne znam sta nego UBIJAJU) te civile. znas ono "dva zla..."

 

Ovde je priča o tome da li je to ratni zločin ili ne. To je velika razlika. 

Edited by slow
Posted

Ovde je priča o tome da li je to ratni zločin ili ne. To je velika razlika. 

Ne vredi im puno kad x godina kasnije neki sud ne potvrdi da li se radilo o ratnom zlocinu... 

Posted

vi pricate o tim civilima kao da su vanezmaljci

ono i njihovi najblizi clanovi familija se bore u tom ratu, tesko da su oni na razlicitim stranama

Posted

Možda bi trebalo da urade isto što je urađeno u Faludži - kažeš civilima da napuste grad, onda bombarduješ kasetnim bombama i bijelim fosforom, tu i tamo ubiješ pred kamerama zarobljenika, do temelja srušiš 20% kuća, srušiš i 60 džamija jer je u njima uskladišteno oružje i sve bude po PS-u.

Posted

"hehe pa nisu to vanzemaljci" u scenariju gde deca ginu levo i desno. dobar si lik

Posted

@slow

 

aha, oni znaju ko tamo "kontorolishe" koju teritoriju, samo im fali gps.

 

šta lupaš jbt?

Posted

Ne ratni zlocinac je onaj ko ubija decu bwz razloga i ko bombarduje bolnice. Samo najgori olos moze da smislja opravdanja za ubice. Na zalost ovaj forum je takvih izgleda prepun.

 

Barak Obama i Vladimir Putin da dele celiju na Golom Otoku?

×
×
  • Create New...