On 30. 9. 2016. at 7:48, IndridCold said:

Za Al-Kaidu, samo nece da napise.

 

bila su neka dva mamlaza ovde koji su me prozivala da sam pro-IS i sl. pa su uredno prijavljivani administraciji foruma i upozoreni da su mamlazi.

nadam se da si ti razumniji.

imas celi ovaj topik da nadjes jedno jedino slovo gde sam bilo koju dzihadisticku organizaciju (sunitsku ili siitsku) sa svih zaracenih strana na bilo koji nacin afirmisao.

naprotiv, njihovo postojanje je za mene neprihvatljivo u bilo kom smislu i to smatram elementarnim stavom.

Edited September 30, 20168 yr by Bane5

  On 30. 9. 2016. at 7:56, iDemo said:

A šta će, živa duša - mora i on za nekoga da navija, ne?

 

Sent from my GT-I9305 using Tapatalk

 

i za tebe kao i za tvog sagovornika upozorenje ili cu svaku slicnu insinuaciju prijaviti administraciji.

  On 30. 9. 2016. at 7:55, Bane5 said:

ja ne navijam, ako je to tvoj manir onda izvoli nastavi, ali i tebi kao i slow-u mogu mirne duse uvek da postavim pitanje da dokazete vase tvrdnje.

Nisam ispratio kakve dokaze bilo ko od nas ovde može da iznese a da ti/takvi dokazi drže vodu??

 

Sent from my GT-I9305 using Tapatalk

  On 30. 9. 2016. at 7:58, Bane5 said:

i za tebe kao i za tvog sagovornika upozorenje ili cu svaku slicnu insinuaciju prijaviti administraciji.

Slobodno.

 

Sent from my GT-I9305 using Tapatalk

  On 30. 9. 2016. at 7:57, Bane5 said:

bila su neka dva mamlaza ovde koji su me prozivala da sam pro-IS i sl. pa su uredno prijavljivani administraciji foruma i upozoreni da su mamlazi.

nadam se da si ti razumniji.

imas celi ovaj topik da nadjes jedno jedino slovo gde sam bilo koju dzihadisticku organizaciju (sunitsku ili siitsku) sa svih zaracenih strana na bilo koji nacin afirmisao.

naprotiv, njihovo postojanje je za mene neprihvatljivo u bilo kom smislu i to smatram elementarnim stavom.

 

Znaci, vodi se rat i ti posmatras taj rat i nemas apsolutno nikakvo misljenje o tome ko bi bilo najpozeljnije da ga dobije? I ti ocekujes da neko poveruje u to?

  On 30. 9. 2016. at 7:59, iDemo said:

Nisam ispratio kakve dokaze bilo ko od nas ovde može da iznese a da ti/takvi dokazi drže vodu??

 

Sent from my GT-I9305 using Tapatalk

 

eto vidis, onda se vrati na moj post upucen slowu i sve ce ti biti jasno.

kako se od mene traze dokazi (opravdano ili ne) tako ostavi i meni pravo da takve samouverene postove povremeno isporesecam tim pitanjem.

  On 30. 9. 2016. at 8:00, IndridCold said:

Znaci, vodi se rat i ti posmatras taj rat i nemas apsolutno nikakvo misljenje o tome ko bi bilo najpozeljnije da ga dobije? I ti ocekujes da neko poveruje u to?

 

da si citao moje postove ovde bilo bi ti jasnije sve i ovo pitanje kao i jeftine insinuacije za al-kaidu ti ne bi pale na pamet.

moj stav je da se ovaj rat i kada neko bude proglasio pobedu nece imati pobednika i nece biti zavrsen u svom punom obimu. to podrazumeva situaciju da bilo koja strana to uradi.

  On 30. 9. 2016. at 8:01, Bane5 said:

eto vidis, onda se vrati na moj post upucen slowu i sve ce ti biti jasno.

kako se od mene traze dokazi (opravdano ili ne) tako ostavi i meni pravo da takve samouverene postove povremeno isporesecam tim pitanjem.

Niko nikome ne brani da traži dokaze, to je jedna legitimna tekovina -ja samo (hoću da) kažem da je sasvim nerealno nešto dokazivati na bazi propagande koja nam svima dolazi sa jedne, druge i "treće" strane (treća je obogaćena navodnicima, zbog reda).

 

Ok je to... ????

 

Sent from my GT-I9305 using Tapatalk

  On 30. 9. 2016. at 8:03, Bane5 said:

da si citao moje postove ovde bilo bi ti jasnije sve i ovo pitanje kao i jeftine insinuacije za al-kaidu ti ne bi pale na pamet.

moj stav je da se ovaj rat i kada neko bude proglasio pobedu nece imati pobednika i nece biti zavrsen u svom punom obimu. to podrazumeva situaciju da bilo koja strana to uradi.

 

Da li je po tvom misljenju bolje za Siriju i region da vladine snage odnesu pobedu nad Al-Kaidom i ISIS-om ili da Al-Kaida i ISIS zauzmu Siriju sve do Mediterana?

 

Treca opcija je beskonacni rat u Siriji. Dakle sta ti mislis, sta je bolje?

Edited September 30, 20168 yr by IndridCold

  On 30. 9. 2016. at 8:05, iDemo said:

Niko nikome ne brani da traži dokaze, to je jedna legitimna tekovina -ja samo (hoću da) kažem da je sasvim nerealno nešto dokazivati na bazi propagande koja nam svima dolazi sa jedne, druge i "treće" strane (treća je obogaćena navodnicima, zbog reda).

 

Ok je to...

 

Sent from my GT-I9305 using Tapatalk

 

'treca strana' su i rezolucije sb i sve ono sto su saopstavali opcw i ocha i unicef (njih sam citirao), ostale povremeno (AI npr.) najcesce u repeticiji istih tvrdnji. pa naravno da niko ni tebe niti bilo koga ne obavezuje da poverujes u to. kome sam ja ovde to uzimao za zlo? aman ljudi, svako ima pravo na svoje misljenje, ali zapitajte se koliko vam navijanje i predubedjenja pomeraju vidike i koliko ste sposobni da svakog cije vam se misljenje ne svidi strpate pod sifru IS-a ili Al-Kaide. meni to nije normalno.

kada su me ovde provocirali da dokazem da su rusi imali tzv. 'prijateljske napade" na 'prijateljske' mete u siriji koristio sam izvore asadovih snaga (u steku sam imao i jedan prodrzavni iranski izvor).

onda je dosao jedan mamlaz i rekao nesto tipa 'nemoj sad da nam tu podmeces neke prastare primere'. eto tako se zavrsi prica o dokazivanjima ovde.

i zato ponavljam neka vreme odmeri svaku moji i vasu rec ovde. imajte strpljenja da bar razumete da neko ima drugaciji stav.

  On 30. 9. 2016. at 8:13, Bane5 said:

'treca strana' su i rezolucije sb i sve ono sto su saopstavali opcw i ocha i unicef (njih sam citirao), ostale povremeno (AI npr.) najcesce u repeticiji istih tvrdnji. pa naravno da niko ni tebe niti bilo koga ne obavezuje da poverujes u to. kome sam ja ovde to uzimao za zlo? aman ljudi, svako ima pravo na svoje misljenje, ali zapitajte se koliko vam navijanje i predubedjenja pomeraju vidike i koliko ste sposobni da svakog cije vam se misljenje ne svidi strpate pod sifru IS-a ili Al-Kaide. meni to nije normalno.

kada su me ovde provocirali da dokazem da su rusi imali tzv. 'prijateljske napade" na 'prijateljske' mete u siriji koristio sam izvore asadovih snaga (u steku sam imao i jedan prodrzavni iranski izvor).

onda je dosao jedan mamlaz i rekao nesto tipa 'nemoj sad da nam tu podmeces neke prastare primere'. eto tako se zavrsi prica o dokazivanjima ovde.

i zato ponavljam neka vreme odmeri svaku moji i vasu rec ovde. imajte strpljenja da bar razumete da neko ima drugaciji stav.

Čekaj, samo još jedno pitanje - ti onda (misliš da) znaš za koga ja navijam?

#pitamzadruga

 

Sent from my GT-I9305 using Tapatalk

  On 30. 9. 2016. at 3:54, Eraserhead said:

Putin i Asad najgori ratni zlocinci danasnjice:

 

 

 

Sledeci put, molim te, ove slike stavi u spoiler. Uvek je bio obicaj da se slike sa slicnim sadrzajem skrivaju na takav nacin.

  On 30. 9. 2016. at 8:07, IndridCold said:

Da li je po tvom misljenju bolje za Siriju i region da vladine snage odnesu pobedu nad Al-Kaidom i ISIS-om ili da Al-Kaida i ISIS zauzmu Siriju sve do Mediterana?

 

Treca opcija je beskonacni rat u Siriji. Dakle sta ti mislis, sta je bolje?

 

pitanje od ne milion dolara vec od milion zivota.

nema odgovora na to pitanje, a da nije nagadjanje.

ni jedno ni drugo nije dobro. ovo prvo (pod sadasnjim uslovima) vodi ka podeli sirije i nestabilnosti kojoj kraja nema.

ovo drugo vodi besmislu koje verovatno niko normalan ne ume racionalno da proceni gde vodi.

 

ali ako bih pokusao da dam bar malo okvirniju predikciju mislim da se nece desiti ni prvo ni drugo.

  On 30. 9. 2016. at 8:17, iDemo said:

Čekaj, samo još jedno pitanje - ti onda (misliš da) znaš za koga ja navijam?

#pitamzadruga

 

Sent from my GT-I9305 using Tapatalk

 

tumacim tvoje stavove.

pozdravi druga.

  On 30. 9. 2016. at 8:07, IndridCold said:

Da li je po tvom misljenju bolje za Siriju i region da vladine snage odnesu pobedu nad Al-Kaidom i ISIS-om ili da Al-Kaida i ISIS zauzmu Siriju sve do Mediterana?

 

Treca opcija je beskonacni rat u Siriji. Dakle sta ti mislis, sta je bolje?

Treća opcija ne mora baš da bude rat/rat - može da bude kao ono što se zadnjih 40+ (slovima četrdest) godina događa u Libanu...

 

Sent from my GT-I9305 using Tapatalk