namenski Posted September 18, 2016 Posted September 18, 2016 problem je kad to pitanje kao iznad postavi primitivna osoba koja ne postuje sagovornike, cesto laze i insinuira. zasto bi se tu bilo sta objasnjavalo? Znaci ne znas. Od muke ispovrtis neki budjavi kao bajagi primer iz marta, ocekujes da ga mi neuki shvatimo kao samo pocetak duge liste koju ekskluzivno i kao ekspert posedujes i delis na kasikicu... OK.
Geo Posted September 18, 2016 Posted September 18, 2016 (edited) Desilo se stvarno to u Palmiri ali nije 50 poginulo vec 17 ... Po meni je velika razlika kada imas hiljade naleta i desi se po koji incident ili kad kad u par njih (saa vs isis) , pobijes/onesposobis skoro ceo bataljon anti islamista ... Edited September 18, 2016 by Geo
Bane5 Posted September 18, 2016 Posted September 18, 2016 (edited) Znaci ne znas. Od muke ispovrtis neki budjavi kao bajagi primer iz marta, ocekujes da ga mi neuki shvatimo kao samo pocetak duge liste koju ekskluzivno i kao ekspert posedujes i delis na kasikicu... OK. to znaci da tebi necu reci. i ovim postom si samo potvrdio da si maliciozan, bezobrazan i primitivan u komunikiciji. takvi ne zasluzuju da im se obracam. Edited September 18, 2016 by Bane5
Bane5 Posted September 18, 2016 Posted September 18, 2016 (edited) Desilo se stvarno to u Palmiri ali nije 50 poginulo vec 17 ... Po meni je velika razlika kada imas hiljade naleta i desi se po koji incident ili kad kad u par njih (saa vs isis) , pobijes/onesposobis skoro ceo bataljon anti islamista ... napisah 'poginulih i ranjenih'.takodje napisah da nije jedini i da ih ima jos. sve ovo ostalo je nesto sa cime se uglavnom slazemo uz opasku da je ovo bio prvi pokusaj da US avijacija u direktnoj borbi pomaze asadiste i to u borbi koja je najverovatnije bila bliska pa i sa te strane treba traziti uzrok neuspeha (nikako i opravdanja). da samo jos jednom ponovim, moja intencija je da sve ovo uvucem u domen politickog pitanja jer je politicka implikacija jasna. Edited September 18, 2016 by Bane5
iDemo Posted September 18, 2016 Posted September 18, 2016 Dobro je, dobro je... Citamo i mi "nezavisnu" stampu, znamo kako je i, bogu hvala, jos se zakopcavamo spreda, ne?
theanswer Posted September 18, 2016 Posted September 18, 2016 ček, bane a pre ovoga nije bilo naleta amerikanaca oko DEZ?
steins Posted September 18, 2016 Posted September 18, 2016 Ovako ili onako, dali su Rusima povod da ih trpaju do stojedan i nazad
iDemo Posted September 18, 2016 Posted September 18, 2016 #onokad te pitaju je l' plaćaš porez & za koga navijaš... Sent from my GT-I9305 using Tapatalk
theanswer Posted September 19, 2016 Posted September 19, 2016 Isteklo 7 dana primirja. Ameri kažu da žele da produže, Rusi bombarudju istočni Alepo.
djeneralche Posted September 19, 2016 Posted September 19, 2016 #onokad te pitaju je l' plaćaš porez & za koga navijaš... Sent from my GT-I9305 using Tapatalk Onokao da imas izbor, not. Al bitno da kakis okolo.
Eraserhead Posted September 19, 2016 Posted September 19, 2016 Izgleda da su pukli konvoj crvenog krsta kod Alepa
Bane5 Posted September 19, 2016 Posted September 19, 2016 Izgleda da su pukli konvoj crvenog krsta kod Alepa nezvanicno pola kamiona unisteno, vecina prateceg osoblja povredjena ili pobijena ukljucjuci i direktora crvenog polumeseca za grad alep. naravno, nece biti vanredne sednice saveta bezbednosti zbog ovakvih 'trica'.
Eraserhead Posted September 19, 2016 Posted September 19, 2016 nezvanicno pola kamiona unisteno, vecina prateceg osoblja povredjena ili pobijena ukljucjuci i direktora crvenog polumeseca za grad alep. naravno, nece biti vanredne sednice saveta bezbednosti zbog ovakvih 'trica'. Pa kad su "teroristi".
Geo Posted September 20, 2016 Posted September 20, 2016 (edited) nezvanicno pola kamiona unisteno, vecina prateceg osoblja povredjena ili pobijena ukljucjuci i direktora crvenog polumeseca za grad alep. naravno, nece biti vanredne sednice saveta bezbednosti zbog ovakvih 'trica'. Predpostavljam da imas 100% pouzdane informacije da su to uradili Rusi ili vladine snage pa zato ta ironija ? Edited September 20, 2016 by Geo
Bane5 Posted September 20, 2016 Posted September 20, 2016 (edited) Predpostavljam da imas 100% pouzdane informacije da su to uradili Rusi ili vladine snage pa zato ta ironija ? tu je najmanje pitanje krivca jer je on izvestan. nad sirijom ne lete samo avioni jedne drzave. verovatno vecina ukljucenih drzava u ovaj rat zna i putanju aviona koji je to uradio mozda i njegovu komunikaciju sa bazom i sl. kao i u ranijim postovima potenciram da je sve pitanje politike na kojoj se insistira, a koja je u krajnjoj instanci u siriji i dalje nemocna da se nosi sa dogadjajima. balansiranje, ma kakvo, je u ovoj tacki jos uvek nemoguce. Edited September 20, 2016 by Bane5
Recommended Posts