Jump to content
IGNORED

Sirija


Budja

Recommended Posts

Posted

Ej, nemoj mi gasiti honeypot!

 

Ja nikad nisam cvilio oko bombardovanja, dapače, trošio sam previše vremena objašnjavajući ga pred gromadama principijelnih zgražalaca na PPP-u. Čak i argumentima tipa što bi bilo kad bi to Rujke radili! E sad kad Rujke to rade, ili je ''boli me kurac'', ili ''ovi su jako gadni, gazi to, pa što ako najebe neko dete! nek ga kurve ne podmeću pod kameru'', dok je drugi ešalon te iste ekipe jednostavno AWOL.

 

Zato su ovi upecani odgovori zalog za budućnost, kad bude Amer opet negdje radio reda... Samo linkovi i teraj. Ili ''A gdje ste bili kad je Alep Rujo bombardovao?''.

Ta kurcobolja ili neopravdani izostanak podosta razjašnjava te moralističke stavove od prije par godina, ispada da je od sve moralne vertikale ostala samo šipka, a la Zvezda/Partizan.

 

Pa ko uopste tvrdi da ste gori od Rusa? Ista govna, drugo pakovanje. Samo se vise pravite ludi i licemerno serete.

Posted (edited)

Bas bih voleo da vidim kako bi se na forumu proveli notorni Putinovci. Iz nekog neobjasnjivog razloga, potpuno isti majndset potpuno istih protuva ovde neometano zagadjuje okolinu samo zato jer se klanja zapadnim, a ne istocnim zlocincima.

 

Cuj, on nikad nije "cvilio" oko bombardovanja. :isuse: Cuj, on je ovde nesto "objasnjavao". :isuse:

Edited by IndridCold
Posted

nema nijedan jedini snimak gde uopste mozes da pretpostavis da je ta zgrada ili kuca naseljena u tom trenutku.

vecina kuca i zgrada ili njihovih ostataka koje su i koristene za dejstva su mahom na liniji razdvajanja, a tu zivih ljudi nema, pobegli su na vreme kako su se brobe priblizavale.

mesta i zgrade na liniji sukoba nisu problem uopste.

problem ostaje pozadina, kvartovi gradova ili sela koja nisu na liniji razdvajanja. bolnice za koje se jako dobro zna da su bolnice, skole takodje.

uopste nije nemoguce da se civilna infratsruktura koristi za kamuflazu, ali zato je potrebno mnogo rada na terenu za lociranje takvih objekata, a ne polivati sve od reda kako se sada radi bez obzira na civilne zrtve.

i na kraju, postoje stotine i hiljade snimaka srusenih civilnih objekata i zrtava u siriji. dobar deo tih snimaka je nacinjen ubrzo nakon dejstava, pronadji na njima jedan jedini vojni cilj unisten - tow, top, bmp, tenk, burad sa gorivom... bilo sta... to se bas i ne moze lako i brzo skloniti.

 

А што то ниси објаснио Ирејзеру кад је прошле недеље причао о наводном бомбардовању школе у Марати у којој су погинула и деца.

 

Друго, домет ракета ТОУ је преко 3,5км. По твојој логици све зграде су на 3,5км од фронта празне од цивила?

 

Имаш од прошле недеље снимак из Идлиба где гори складиште муниције, које је близу стамбене зграде.

Да нису и те зграде празне?

Posted

Notorni Putinovci se tu provode ko nikad u životu, sve im je ravno, Rusija dominira, oni je izopravdaju za svako sranje u dvije tri rečenice, skoro nitko im tu ne kontrira, ako netko kontrira odma ide teranje s topika, ''što te već nisu banovali'', ''licemeru'' i tako to. Ili boshoku, the nuclear option :lolol:

Posted

Nije notorni Putinovac svako ko uocava vecu agresivnost zapadne hladnoratovske strane. Dovoljno je pogledati rasprostranjenost vojnih baza i "dobrotvornih misija" po svetu da se ukapira koji orkovi trenutno prednjace.

Posted (edited)

А што то ниси објаснио Ирејзеру кад је прошле недеље причао о наводном бомбардовању школе у Марати у којој су погинула и деца.

 

Друго, домет ракета ТОУ је преко 3,5км. По твојој логици све зграде су на 3,5км од фронта празне од цивила?

 

Имаш од прошле недеље снимак из Идлиба где гори складиште муниције, које је близу стамбене зграде.

Да нису и те зграде празне?

 

sto bi ja bilo sta nekome objasnjavao? ovde pre sve ga komntarisemo, ponekad izvestavamo/prenosimo i na kraju branimo neke stavove i zakljucke.

sto se tice tow-a, ponovicu da nisam video skoro nijedan snimak koji se moze podvesti pod 'gadjanje sa naseljene zgrade'.

cak i u medjukvartovskim borbama unutar alepa upotreba tow-a je na ivici statisticke greske. vecina tow raketa je koriscena na otvorenijem prostoru i u zonama jacih ofanzivnih dejastava gde civilia nema (srecom).

 

idlib, ako mislis na napade of pre desetak dana nije gorelo nikakvo skladise vec je centar grada napadnut zapaljivim bombama.

Edited by Bane5
Posted

Nije notorni Putinovac svako ko uocava vecu agresivnost zapadne hladnoratovske strane. Dovoljno je pogledati rasprostranjenost vojnih baza i "dobrotvornih misija" po svetu da se ukapira koji orkovi trenutno prednjace.

Kao što rekoh, nije (nikad) problem (bio) u etici nego u šipki. Jako mi je žao što protivnička ekipa ima više para, steroida i igračaka, ali tako je kako je. Pućko se trudi, ali fali mu malo ekonomije da rastura do sve do Tierra del Fuego. Al dobro, preokret samo što nije došao, ćemo korkija da priupitamo dolje na PZDu, tolika dominacija na svim poljima mora konačno preokrenuti brojke na semaforu! :fantom:

Posted

Nije notorni Putinovac svako ko uocava vecu agresivnost zapadne hladnoratovske strane. Dovoljno je pogledati rasprostranjenost vojnih baza i "dobrotvornih misija" po svetu da se ukapira koji orkovi trenutno prednjace.

A pa sto nisi odmah rekao da je u pitanju rasprostranjenost vojnih baza u pitanju onda je ovo sto Ruje rade sa razjebavanjem civila skroz ok.

Posted

sto bi ja bilo sta nekome objasnjavao? ovde pre sve ga komntarisemo, ponekad izvestavamo/prenosimo i na kraju branimo neke stavove i zakljucke.

sto se tice tow-a, ponovicu da nisam video skoro nijedan snimak koji se moze podvesti pod 'gadjanje sa naseljene zgrade'.

cak i u medjukvartovskim borbama unutar alepa upotreba tow-a je na ivici statisticke greske. vecina tow raketa je koriscena na otvorenijem prostoru i u zonama jacih ofanzivnih dejastava gde civilia nema (srecom).

 

idlib, ako mislis na napade of pre desetak dana nije gorelo nikakvo skladise vec je centar grada napadnut zapaljivim bombama.

 

Термин ”насељена” си ти увео, ја сам користио ”цивилна” и то неспорно стоји.

 

Идлиб - снимци које сам поставио пре 10 дана:

Снимак пожара из Идлиба, личи да су запалили складиште муниције које је близу зграда.

 

И још један са мало веће даљине, видљиве експлозије муниције.

https://www.youtube.com/watch?v=UX2YdECHvTA#t=20

Posted

Kao što rekoh, nije (nikad) problem (bio) u etici nego u šipki. Jako mi je žao što protivnička ekipa ima više para, steroida i igračaka, ali tako je kako je. Pućko se trudi, ali fali mu malo ekonomije da rastura do sve do Tierra del Fuego. Al dobro, preokret samo što nije došao, ćemo korkija da priupitamo dolje na PZDu, tolika dominacija na svim poljima mora konačno preokrenuti brojke na semaforu! :fantom:

 

Tako je, samo sto vas sve treba strpati tamo, a ne samo Putinovce.

 

Coveku bez morala ni ne moze da bude pojmljivo zasto bi nekome ratni zlocini bili neprihvatljivi i to mu se cini kao "cviljenje". To sto zelis da verujes da su i drugi poput tebe i sto si u stanju to da pises iznova i iznova nece to uciniti istinitim. Za pocetak, ja nikada i nigde ne bih pravdao, umanjivao niti sa bilo kakvim razumevanjem govorio o Putinovim ratnim zlocinima kao sto vi NATO-Putlerovski orkovi radite.

Posted (edited)

Термин ”насељена” си ти увео, ја сам користио ”цивилна” и то неспорно стоји.

 

Идлиб - снимци које сам поставио пре 10 дана:

Снимак пожара из Идлиба, личи да су запалили складиште муниције које је близу зграда.

 

 

И још један са мало веће даљине, видљиве експлозије муниције.

 

 

ja sam potencirao drugi deo problema, meni linija razdvajanja nije problem u smislu borbi i sl. zaista nisam vidjao civile na snimcima gde su borbe.

secam se napada na idlib kada su pobunjenici upadali u grad, snimaka iz kafr nabude kada su asadove snage umalo zauzele grad.

u prvom slucaju civila u idlibu je bilo, u drugom kafr nabuda je bila prazna. to govori da su veca mesta i gradovi izlozeni vecem stradanju civila, da se oni iz gradova u siriji ne povlace/ne beze skroz (manbidz je takodje primer) iz vise razloga, a da im svakodnevno zivot visi na koncu to je izvesno.

 

deluje mi da je premalo (na snimku) sekundarnih eksplozija za jedno vece skladiste (moze da eksplodira i nesto sto nije vojna oprema), sa druge strane centar idliba je bio prepun ostataka ruskih RBK-500 ZAB-2.5SM koji su nesumljivi dokaz o upotrebi kasetnih punjenja (najverovatnije termitom).

o tom napadu imas opsiran tekst na sajtu AI

Edited by Bane5
Posted (edited)

deluje mi da je premalo (na snimku) sekundarnih eksplozija za jedno vece skladiste (moze da eksplodira i nesto sto nije vojna oprema), sa druge strane centar idliba je bio prepun ostataka ruskih RBK-500 ZAB-2.5SM koji su nesumljivi dokaz o upotrebi kasetnih punjenja (najverovatnije termitom).

o tom napadu imas opsiran tekst na sajtu AI

 

Не знам шта би могло да буде а да није војна опрема, ватромет?

Највероватније се ради о муницији за ПА топове, који се масовно користе на камионетима.

Експлодира граната по граната, како коју захвати ватра.

 

Запаљива муниција коју су бацали користи магнезијум или нешто слично.

У овом случају је мање опасна по околину јер зграде имају бетонске кровове (мала вероватноћа да избије пожар), а нема опасности од експлозије гранате и расипања муниције које су гађали. По свему судећи, коришћење запаљиве муниције је у овом случају било мање опасно по цивиле од других врста муниције.

 

Треба имати и на уму да за разлику од белог фосфора су ризици по људе мањи.

 

----

 

Што се тиче цивила у насељеним местима на фронту, чисто сумњам да их уопште нема.

То би оставило побуњенике практично без штита, владине снаге би онда лако могле да заузму било које место после јаке арт. припреме.

Edited by vathra
Posted (edited)

Šta se sada događa u Hasaki, zbog čega SAA bombarduje YPG tamo? Znam da su izbile borbe, ali mi nije jasno šta je uzrok.

Edited by Ayatollah
Posted

Pa kao i u Quamishli, zelja Kurda da na vreme ociste enklave gde su vecina arapi i hriscani...

Posted

Nije notorni Putinovac svako ko uocava vecu agresivnost zapadne hladnoratovske strane. Dovoljno je pogledati rasprostranjenost vojnih baza i "dobrotvornih misija" po svetu da se ukapira koji orkovi trenutno prednjace.

 

Pa tema je Sirija a rusko učešće u ratu je svakako poveliki iskorak za nju u smislu međunarodnog angažmana i agresivnosti kroz upotrebu vazduhoplovstva. Ne moramo stalno meriti neke 50godišnje ili kakve god periode, valjda možemo zadržati tematski fokus. Da, Rusi bombarduju i civile. Zašto - teško mi je reći jer ima više faktora:

 

a) u suštini ih boli kurac jer ne verujem da grade imidž na bilo čemu osim na "i mi možemo da bombardujemo" pristupu

b) generalno imaju nepreciznije oružje;

c) akvizicija meta je verovatno oslonjena na SAA i pitaj boga šta sve i s kakvom pouzdanošču dolazi na sto;

d) politički okvir tj mnogo veći spisak meta za razliku od SAD

 

 

 

 

Nego:

 

Dr Partizan @DrPartizan_

Reports that five raids have been carried out by Syrian regime planes on city of Hesekê.

 

×
×
  • Create New...