nautilus Posted August 28, 2013 Posted August 28, 2013 nakon najave verovatne intervncije, splasnula je, po izvestajima, aktivnost jedinica odanih asadu i to u smislu nekog ozbiljnijeg konfrontiranja sa pobunjenicima. samim tim danas je dan sa relativno manjim brojem poginulih u siriji. dobar deo asadovih snaga zauzet je dislokacijom glavnih vojnih resursa iz postojecih baza.Pametno. Taktika VJ.Realno, jedino sa cim im mogu odgovoriti jeste PVO koji je osakacen i poprilicno moderne protivbrodske rakete nabavljene od Rusije. Ovo drugo ce biti interesantno, posto je hezbolah ostetio izraelsku korvetu prije par godina koristeci kineske rakete koje su dobili od Irana.Nije to neki spektakularan faktor u ratu, dovoljno ce biti da se flota drzi 200 milja od sirijske obale, ali je jedna od karata u ratu.
Кристофер Лумумбо Posted August 28, 2013 Posted August 28, 2013 Pametno. Taktika VJ.Realno, jedino sa cim im mogu odgovoriti jeste PVO koji je osakacen i poprilicno moderne protivbrodske rakete nabavljene od Rusije. Ovo drugo ce biti interesantno, posto je hezbolah ostetio izraelsku korvetu prije par godina koristeci kineske rakete koje su dobili od Irana.Nije to neki spektakularan faktor u ratu, dovoljno ce biti da se flota drzi 200 milja od sirijske obale, ali je jedna od karata u ratu.dakle imaju krs pvo? :(
nautilus Posted August 28, 2013 Posted August 28, 2013 (edited) Izgubili su neke bitne baze i radarske polozaje, isto tako je upitna obucenost posada. Sama oprema je bar jednu generaciju ispred onoga sto je imala VJ.edit: Avion moze od Indzirlika do Damaska doci leteci iskljucivo preko teritorije koju kontrolisu pobunjenici. Edited August 28, 2013 by nautilus
Prospero Posted August 28, 2013 Posted August 28, 2013 evo da se ponovim, rvpvo kapaciteti i mete, as of 31/7/13, za naše forumske armchair generals :) x marks the spothttps://maps.google....=h&source=embededit:evo i pauerpoint
Bane5 Posted August 28, 2013 Posted August 28, 2013 @buffalo bill,deo ovih lokacija asad vise ne kontrolise, a jos jedan deo je prakticno neupotrebljiv (poput medjunarodnog aerodroma u alepu).takodje, ne postoji iole precizna procena sta je ostalo od bivse sirijske armije. mnogi svoje teze o ovom ratu znaju da potkrepe informacijama o vojsci koja je egzistirala pred ovaj rat i sa svim ciframa (brojnost, verski sastav, tehnika) koje su tada bile aktuelne. one u sada drugacije.
nautilus Posted August 28, 2013 Posted August 28, 2013 Menagh (ova sjeverno od Alepa) je pala u avgustu nakon vise od godinu dana potpune opsade.
Prospero Posted August 28, 2013 Posted August 28, 2013 ja sam mislio da intelligence koja efikasno prisluškuje tuđe razgovore može da nacrta up-to-date mapu meta šalim se.gornja mapa je okvirna, prosto nabraja sva poznata mesta radi orijentacije, a u powerpointu nigde nema allepo intl i mennakh , sem u delu koji kaže: Airbases located in contested territory or under siege and not available for SAF operations include:• Kowaires / Rasin el-Aboud• Mennakh• al-Nayrab• Aleppo Int'l• Deir ez-Zortakođe za rv kaže npr i ovo:Therefore, when estimating the equipment capabilities of the SAF, it is important to recognize that the Soviet-era MiG and SU series aircraft have very low / nonexistent mission capable rates. In order to neutralize the SAF, it is primarily necessary to neutralize the L-39 and IL-76 fleet.
Muwan Posted August 28, 2013 Posted August 28, 2013 (edited) Guardian je preneo video jednog internet influensera koji tvrdi da je u pitanju lansiranje hemijskih punjenja od strane vlasti:http://brown-moses.blogspot.co.uk/2013/08/the-smoking-gun-video-shows-assads.htmlPosetioci su ga u komentarima prilično brutalno dezavuisali i čak izgradili kontraargument da je u pitanju FSA.Edit: evo i YouTube linka Edited August 28, 2013 by beowl
Bane5 Posted August 28, 2013 Posted August 28, 2013 mislim da on bas nije izricit. pokusava da stvori sliku mogucnosti i kapaciteta adasovih snaga da to urade. naime, on se bavio i u prethodnim postovima municijom (granatama) koje su ispaljene. pokusao je da sklopi sliku koji je tip u pitanju i sl.u ovom snimku on vidi potvrdu mogucnosti da je to od strane ovih moguce, ali ne i da se desilo.npr. jasno je da je ovde neka dnevna akcija, a ovaj napad se desio nocu i sl.
nautilus Posted August 28, 2013 Posted August 28, 2013 (edited) Zasto bi sirijska vojska sklepavala nekakav amaterski lanser kada imaju granate i projektile punjene bojnim otrovima koji se mogu ispaliti iz klasicnih haubica, visecjevnih bacaca i slicno? Ovo vise lici na one lansere koje koriste Palestinci kada napadaju Izrael. Ili na ona cudna oruzja koja je srpska vojska pravila u Bosni kako bi mogli ispaljivati avionske bombe i slicne stvari sa obicnog kamiona. Edited August 28, 2013 by nautilus
Prospero Posted August 28, 2013 Posted August 28, 2013 Guardian je preneo video jednog internet influensera™ koji tvrdi da je u pitanju lansiranje hemijskih punjenja od strane vlasti:http://brown-moses.b...ows-assads.htmlPosetioci su ga u komentarima prilično brutalno dezavuisali i čak izgradili kontraargument da je u pitanju FSA.Edit: evo i YouTube linka meni su među komentarima zanimljiviji oni koji su špekulisali da se radi o klasičnom artiljerijskom pogotku u fabriku lekova/kožaru/skladište kojih navodno ima u tim kvartovima, čime se objašnjava prisustvo hemikalija u vazduhu a uz to i nedostatak (bar na dosadašnjim snimcima) uočljivijih opekotina te ponašanje ljudi (blaža dezorijentisanost, skidanje priručnih obloga sa lica bez posledica itd).
Muwan Posted August 29, 2013 Posted August 29, 2013 mislim da on bas nije izricit. pokusava da stvori sliku mogucnosti i kapaciteta adasovih snaga da to urade. Nisam siguran šta tačno pokušava da stvori ali definitivno mu je uspelo da pokaže da na velikom broju snimaka koji stižu iz Sirije može biti bilo ko, da mogu biti načinjeni bilo gde i bilo kada, da se na njima može videti korišćenje bilo kakvih vrsta oružja i da niko ne može sa sigurnošću da tvrdi o čemu se radi. Da Asadova vojska ima kapacitet da lansira projektile sa hemijskim punjenjem, znali smo i bez ovog snimka koji više podseća na improvizovano ispaljivanje bureta u vis nego na tipičan artiljerijski ili raketni napad glavama sa hemijskim punjenjem.BB,Veoma mi je teško da poverujem da u tom delu grada postoji bilo kakvo farmaceutsko ili kožarsko postrojenje koje skladišti hemikalije koje mogu instant da ubiju stotine ljudi ako se nadju u vazduhu.
Bane5 Posted August 29, 2013 Posted August 29, 2013 Nisam siguran šta tačno pokušava da stvori ali definitivno mu je uspelo da pokaže da na velikom broju snimaka koji stižu iz Sirije može biti bilo ko, da mogu biti načinjeni bilo gde i bilo kada, da se na njima može videti korišćenje bilo kakvih vrsta oružja i da niko ne može sa sigurnošću da tvrdi o čemu se radi. Da Asadova vojska ima kapacitet da lansira projektile sa hemijskim punjenjem, znali smo i bez ovog snimka koji više podseća na improvizovano ispaljivanje bureta u vis nego na tipičan artiljerijski ili raketni napad glavama sa hemijskim punjenjem.BB,Veoma mi je teško da poverujem da u tom delu grada postoji bilo kakvo farmaceutsko ili kožarsko postrojenje koje skladišti hemikalije koje mogu instant da ubiju stotine ljudi ako se nadju u vazduhu.sve je to OK, ali to je opet manje relevatno, ako hoce da dokazuje sposobnost asadovih snaga neka to radi. imas neke fb stranice gde se obradjuju teorije neverovatnih razmera medju kojima je najpoznatija ona o al kaidi kojoj su da napravi punjenja pomagali obavestajci iz usa.ipak, sve to ne menja sustinu samog incidenta. po onome sto se zna, inspektori UN su na terenu bili i juce i verovatno ce nastaviti svoju istragu bar jos jedan dan... kako su to inspektori specijalizovani za hemijsko oruzje, postoji verovatnoca da ce moci detektovati upotrebu istog pa cak i da nagoveste kako je ono korisceno. ipak, oni nece moci da odrede ko je ucinio taj napad.po meni, svaki dokaz oko upotrebe sarina tako sto je bio ispaljen artiljerijskim putem za nijansu vise upucuje na sumnju da to jesu uradile asadove snage.
Indy Posted August 29, 2013 Posted August 29, 2013 pozajmljeni komentar "Iran is backing Assad. Gulf states are against Assad. Assad is against Muslim Brotherhood. Muslim brotherhood and Obama are against General Sisi, but Gulf states are pro-Sisi which means they are against Muslim Brotherhood. Iran is Pro-Hamas, but Hamas is backing Muslim Brotherhood. Obama is backing Muslim Brotherhood, yet Hamas is against the US. Gulf States are pro-US. But Turkey is with Gulf States against Assad; yet Turkey is pro-Muslim Brotherhood against General Sisi. And General Sisi is being backed by the Gulf States."
Recommended Posts