Budja Posted February 6, 2012 Author Posted February 6, 2012 Trojica Misraćana su poginula u Siriji boreći se na strani FSAKo kaze?BBC ne navodi nista. A reporter na terenu u Homsu je prilicno beskoristan.
Tutankamon Posted February 6, 2012 Posted February 6, 2012 Ko kaze?BBC ne navodi nista. A reporter na terenu u Homsu je prilicno beskoristan. martinchulov Martin Chulov A big deal RT“@borzou: Wow - Misurata revolutionaries announce combat deaths of three #Libyan fighters in #Syria on.fb.me/z8a6kV”Imaš i druge tviteraše koji daju i tačna imena (pa i slike) poginulih. Inače je ovo dopisnik Gardijana za bliski istok
Anduril Posted February 7, 2012 Posted February 7, 2012 Pa tako to ide kad se sada eto vec godinu dana odbija organizovano, sistematsko ali uslovno naoruzavanje lokalaca u Siriji. Sa jedne strane to podstice rezim da se dalje izivljava a sa druge strane u zemlju ce uci razni ekstremisti koji ce biti itekako naoruzani i koji na kraju nece doneti dobro poput onih koji su usli u Irak nakon invazije. Ubijanje se nastavlja ali je zato vazno da se slucajno ne povredi tzv. drzavni monopol sile, pardon monopol bandita i lopova.
Fida'i Posted February 7, 2012 Posted February 7, 2012 Pa tako to ide kad se sada eto vec godinu dana odbija organizovano, sistematsko ali uslovno naoruzavanje lokalaca u Siriji. Sa jedne strane to podstice rezim da se dalje izivljava a sa druge strane u zemlju ce uci razni ekstremisti koji ce biti itekako naoruzani i koji na kraju nece doneti dobro poput onih koji su usli u Irak nakon invazije. Ubijanje se nastavlja ali je zato vazno da se slucajno ne povredi tzv. drzavni monopol sile, pardon monopol bandita i lopova. za istrajnost.
Budja Posted February 7, 2012 Author Posted February 7, 2012 Pa tako to ide kad se sada eto vec godinu dana odbija organizovano, sistematsko ali uslovno naoruzavanje lokalaca u Siriji. Sa jedne strane to podstice rezim da se dalje izivljava a sa druge strane u zemlju ce uci razni ekstremisti koji ce biti itekako naoruzani i koji na kraju nece doneti dobro poput onih koji su usli u Irak nakon invazije. Ubijanje se nastavlja ali je zato vazno da se slucajno ne povredi tzv. drzavni monopol sile, pardon monopol bandita i lopova.To bi imalo smisla samo ako se sprovede dosledno, kao sto je, recimo, sada slucaj u Libanu (pat pozicija).Radi stabilnosti, ravnoteze i pravde, u krajnjem slucaju, morali bi odvojeno da se naoruzaju Kurdi, Siti i hriscani u Siriji, Turskoj, Saudijskoj Arabiji i Bahreinu.I, naravno, da ne zaboravim, Palestinci u Gazi i Zapadnoj obali. Bilo bi lepo videti da li bi se onda kolonisti na zapadnoj obali onako sepurili.
Anduril Posted February 7, 2012 Posted February 7, 2012 (edited) To bi imalo smisla samo ako se sprovede dosledno, kao sto je, recimo, sada slucaj u Libanu (pat pozicija).Radi stabilnosti, ravnoteze i pravde, u krajnjem slucaju, morali bi odvojeno da se naoruzaju Kurdi, Siti i hriscani u Siriji, Turskoj, Saudijskoj Arabiji i Bahreinu.I, naravno, da ne zaboravim, Palestinci u Gazi i Zapadnoj obali. Bilo bi lepo videti da li bi se onda kolonisti na zapadnoj obali onako sepurili.Pa naravno ali uvek uz uslov da to oruzje ne sme da se koristi za masivne napade na druge nego pre svega za odbranu kvarta/grada pa samim tim kontrola naoruzanja, logistika i ko ga dobija i uz koliko municije postaje izuzetno vazna kao i medijska slika toga svega. Zato recimo nema toliko smisla naoruzavanje tenkovima i teskom artiljerijom ali itekako protivavionskim i protivtenkovskim mobilnim sistemima u ekstremnim slucajevima. Uzmimo ovde primer Homsa, ako bi dobili pomoc da se brane ali zatim to iskoriste da napadnu manjine unutar grada pomoc (pre svega u municiji) odmah prestaje. Samo najgljuplji i najludji bi se u takvoj situaciji odbilu povinovati disciplini i prostom principu a verovatno bi ih neko odgovorniji pre toga smaknuo.Naoruzavanje spolja medjutim ima smisla samo u okvim situacijama gde vlast ocigledno odbija bilo kakav politicki dijalog i prosto ubija ljude svaki dan. Mislim da situacija na Zapadnoj obali jos nije takva a Liban je prilicno dobar primer kako izgleda ravnoteza naoruzanih koja nije postojala tamo ranije. Edited February 7, 2012 by Anduril
Budja Posted February 7, 2012 Author Posted February 7, 2012 (edited) BBcijevo izvestavanje je tragicno.Evo sta je bitno da se nadje u pregledu vesti. The BBC's Paul Wood - one of the very few foreign reporters in Homs - says the Syrian army resumed mortar attacks and heavy machine-gun fire after daybreak.He says Russian-made tanks have been seen close to the city centre, but there is no sign so far of the ground assault feared by many residents.Potpuno neverovatno.kad dodje do Rusije, Britanci gube kompas. Edited February 7, 2012 by Budja
Gandalf Posted February 8, 2012 Posted February 8, 2012 (edited) Rusi... :isuse:edit: ima Filbi pravo u vezi licemerja, ta mu je k'o u Njegosa. Ameri podrzavaju skotove u Saudi i Bahreinu, koji su veca govna od Asada, ali se Amerima ovakvo sto ne bi desilo. Edited February 8, 2012 by Gandalf
Budja Posted February 8, 2012 Author Posted February 8, 2012 (edited) Rusi... :isuse:edit: ima Filbi pravo u vezi licemerja, ta mu je k'o u Njegosa. Ameri podrzavaju skotove u Saudi i Bahreinu, koji su veca govna od Asada, ali se Amerima ovakvo sto ne bi desilo. Da li ima neka takva fotka u americkim novinama?Fotka je sou, da se razumemo, ali je problem sto Britanci potpuno naopako potenciraju Ruse kao zlu imperiju i izvor svih problema a ne kao jednog od zlih igraca kojih je mnogo tamo.Edit: Bonus plus sa desne strane. Blogeri i Putin. Za prvu stranu, nema sta. Edited February 8, 2012 by Budja
Budja Posted February 8, 2012 Author Posted February 8, 2012 Misli se na kršine stare pola veka a koje su još u upotrebi...uvek oni to tako kažu (tako su i u Libiji)Otkud bih ja to znao.Moglo bi se lako protumaciti i kao evo, Rusi im isporucili tenkove da biju po Homsu. Stavise u kontekstu teksta, to je jedino moguce tumacenje.Da je ono sto ti kaze, ne bi bilo u tekstu.
Gandalf Posted February 8, 2012 Posted February 8, 2012 Da li ima neka takva fotka u americkim novinama?nema, barem ne na naslovnicama glavnih (NYT & WaPo).
Roger Sanchez Posted February 8, 2012 Posted February 8, 2012 Atranslation of the e-mail sent by Sheherazad Jaafari, a press attaché at the Syrian mission to the United Nations, to Assad aide and former Al Jazeera journalist Luna Chebel, provided helpful hints for Assad to manipulate American opinion about what was going on in Syria. The message suggested that "it is hugely important and worth mentioning that 'mistakes' have been done in the begining of the crises because we did not have a well-organized 'police force.' American psyche can be easily manipulated when they hear there are 'mistakes' done and now we are 'fixing it.'"
Indy Posted February 9, 2012 Posted February 9, 2012 Gledam sad bas Siriju na TV, najebo narod u pm. Uzas.
Roger Sanchez Posted February 9, 2012 Posted February 9, 2012 Gledam sad bas Siriju na TV, najebo narod u pm. Uzas.Pa? Bolje da ih bombardira njihov Rais nego neki anglosaksonci... Oni bi uništili zemlju..
Gandalf Posted February 9, 2012 Posted February 9, 2012 (edited) u sustini, klasican problem reorganizacije (ustanicke) narodne vojske i vlasti: uterivanje nekakve discipline medju samo-organizovane milicije i suzbijanje samovolje lokalnih komandanata... zaheban posao. (poslati im Jovu Kapicica, da objasni )edit: neko pomenu Lizzie Phelan. vidjena u Siriji, na braniku anti-imperijalizma.http://www.youtube.com/watch?v=fsY9FJ5zNGI Edited February 9, 2012 by Gandalf
Recommended Posts