Prospero Posted April 13, 2016 Share Posted April 13, 2016 Drze Mosul koji je jedno 10 putaveci od sirijske Rake by Tapatalk Link to comment
iDemo Posted April 13, 2016 Share Posted April 13, 2016 Deputy Secretary Antony Blinken said on Tuesday, “Working by, with and through local partners, we have taken back 40% of the territory that Daesh controlled a year ago in Iraq and 10% in Syria,” Link to comment
Friend Posted April 13, 2016 Share Posted April 13, 2016 Da vam nije Erasa pravili biste ga od blata :D Link to comment
Nikodije Posted April 13, 2016 Share Posted April 13, 2016 Rodja je bio bolji NATO vojnik, steta sto ga nema, i sto je taj neki agitprop ostao samo na Erasu, pretesko je to breme za njega Link to comment
Muwan Posted April 13, 2016 Share Posted April 13, 2016 Sanchez je sposoban da napuni svoju VBR bateriju i ispali čitavu salvu bez da jednim slovom pomene Putina ili Rusiju. To je ta suštinska razlika. Link to comment
Geo Posted April 13, 2016 Share Posted April 13, 2016 U Siriji su počeli parlamentarni izbor na kojima se kandidiralo 3500 kandidata. Ovo su drugi parlamentarni izbori nakon izmjene ustava zemlje u 2012. godini.Tasnim javlja da se registriralo 14 miliona glasača koji treba da izaberu 250 parlamentarnih predstavnika. Jučer ujutro je započela izborna šutnja tokom koje niti jedan kandidat ni stranka nisu imala pravo oglašavati se. Prema uredbi br. 63 usvojenoj 2016. godine izbori se održavaju 13. aprila. Za glasanje je otvoreno 7200 glasačkih mjesta.Agencija Tasnim javlja da se ukupno kandidiralo 11000 osoba ali da je nakon selekciji njihov konačni broj 3500. Link to comment
Dagmar Posted April 13, 2016 Share Posted April 13, 2016 A vakuum u funkcionisanju drzave/drzava sa sve ratom je izazvao ko Perice? Sedi, 1 -_- Putin naravno. I treba im oteti taj Sibir vise. Link to comment
Prospero Posted April 13, 2016 Share Posted April 13, 2016 BTW, izgleda da se ISIS reorganizovao oko Palmire i da kreće u kontrapad. Link to comment
Geo Posted April 13, 2016 Share Posted April 13, 2016 Nisam nasao nista o toj ofanzivi Isisa na Palmiru, bilo je jacih napada proteklih dana u Dier ez Zaru ... Ali ne sumnjam da ce koristiti iznudno premestanje gro SAA jedinica i saveznika prema alepskoj regiji. Link to comment
iDemo Posted April 14, 2016 Share Posted April 14, 2016 Putin naravno. I treba im oteti taj Sibir vise. Oteti i/ili osloboditi - nema razlike - #istomudodje "velika je to zemlja za jedan tako mali narod"... Link to comment
Anduril Posted April 14, 2016 Share Posted April 14, 2016 Si siguran da su najjače zaživeli u Siriji? U jednom trenutku su im irački gradovi padali pod vlast kao na traci, otvorio im se i pravac ka Bagdadu, zauzeli su malte ne čitave provincije Anbar i Nineveh, krenuli na Erbil i Kirkuk... to je mnogo više nego što su postigli u Siriji gde osim Rake nisu uzeli nijedan veći grad. I danas stabilno drže Mosul i dolinu Tigra skoro do Tikrita. Sve to pretpostavljam zahvaljujući Putinovoj invaziji na Irak pre 13 godina. Ne, to je pre svega zahvaljujuci Sadamu, njegovom nasledju, irackim elitama, i uticajima Irana i KSA u regionu. SAD su pokrenule rat protiv Sadama pod laznim izgovorima ali se svi ti sukobi unutar irackog drustva kuvali i pre toga. U Siriji je sve to puklo i bez americke intervencije, slicno i u Egiptu itd. Prema tome, najveca odgovornost lezi u samom regionu gde gotovo da nema normalnih politickih opcija a druge sile kao sto su SAD ili Rusija mogu da operisu iskljucivo u tom kontekstu. Americki fail da se uspostavi neko normalnije drustvo gde bi se Sija, Kurdi i Suniti dogovorili oko podele vlasti (dilovi iz 2006-11) svedoci o tome. Cim su se povukli, Sija elita je ponovo udarila na Sunite i time omogucila alternativu ISIS u Iraku. Link to comment
Muwan Posted April 14, 2016 Share Posted April 14, 2016 Ajde ovako: mogu da se složim da bi Irak u nekom hipotetičkom scenariju u kojem nema američke invazije i Sadam ostaje na vlasti, 2011-te implodirao zajedno sa Sirijom i da bi prvi razlog tome bilo Sadamovo nasleđe i uticaj komšiluka. Ali, to i dalje ne znači da američka invazija nije odigrala svoju ulogu. Milioni Iračana (suniti u prvom redu) su dovoljno propatili pod Sadamom i samo su im još falile američke okupacione trupe da im uvode demokratiju. Pre će biti da je to bio onaj jezičak na vagi koji ih je gurnuo u full extreme mod. Da ove budaletine nisu utrčale tamo kao krdo bizona u cvetnu aleju, možda bi oružanu islamističku pobunu predvodili Sham ili Jaish, dok bi Nusra bila ekstremistička anomalija. Možda nikada ne bismo videli isis. Utoliko je besramnije i licemernije kada tamošnji predsednički kandidat spočitava isis bilo kome drugom. Link to comment
Anduril Posted April 14, 2016 Share Posted April 14, 2016 (edited) Poenta je da 60% Sije i 20% Kurda nije zelelo Sadama i da su jedva docekali Amere. U tom smislu je ta invazija imala veci legitimitet nego njegova vlast - veci problem dolazi posle toga. Sta je bilo posle toga i sta je moglo biti sa Sadamom su hipoteticka nagadjanja. U svakom slucaju, sirijska klanica nije nista bolja od iracke post 2003. p.s. Po mom misljenju, u takvim slucajevima poput Sirije ili Iraka je najefektivnija ogranicena intervencija sa stvaranjem sigurnih zona za odredjene relativno homogene delove populacije. Na taj nacin te zone mogu lakse politicki da se konstituisu i dogovore o uredjenom raspadu ili preuredjenju drzave. U slucaju Iraka su recimo mogli zauzeti samo delove gde je vecina bila Sija i Kurdi a Sunite ostaviti da se sami snalaze sa ili bez Sadama. Slicno i u Siriji - umesto IS su mogli zauzeti citavo to prostranstvo i proglasiti za sigurnu zonu. Slicno i sa Kurdima. Edited April 14, 2016 by Anduril Link to comment
Recommended Posts