Ok, ali onda da i četnike ubuduće zovemo onako kako se i zvanično zovu - Jugoslovenska vojska u otadžbini ili Ravnogorski pokret. Ovo isto i za paravojne formacije iz naše skorije istorije (recimo, Beli orlovi ≠ šešeljevci).

 

Poredjenje na mestu....

Ok, ali onda da i četnike ubuduće zovemo onako kako se i zvanično zovu - Jugoslovenska vojska u otadžbini ili Ravnogorski pokret. Ovo isto i za paravojne formacije iz naše skorije istorije (recimo, Beli orlovi ≠ šešeljevci).

Jebote 

Ovo ne cini vladu u Damasku nista posebnom u odnosu na neke pobunjene grupe u cijem vrhu se nalaze i ljudi koji nisu muslimanske veroispovesti.

Nema potrebe da je cini bilo kako i bilo kome: ona je prosto i jednostavno: Vlada u Damasku.

Legitimna i medjunarodno priznata vlada drzave koja je - izmedju ostalog - i clan OUN.

A da prosto pokusas da ih zoves, recimo, oruzane snage medjunarodno priznate Sirijske arapske republike...

Suocene sa pobunom na svojoj teritoriji, pojavom za koju se zna kako je drzave tretiraju.

Ili je prvobitni romantizovani rebelizam sa sve rebelima dovoljan razlog i opravdanje za sve? 

 

preterujes iz verovatno navijackih razloga jer i kad kazem 'snage odane asadu' ili 'asadove snage' nigde se ne potencira nekakva legitimnost ili nelegitimnost

rat u siriji je previse duboko zasao u sferu gradjanskog, a delom i medjuetnickog (hrabro bi bilo reci i verskog ako izuzmemo pricu dzihadista svih boja) da bi se uopste moglo govoriti o iskljucivoj legitimnosti jednih ili drugih.

na kraju dolazi i prica o tzv. saa koja ne postoji u svom izvornom obliku. njene transformacije i situacija u kojoj se nalazi trenutno itekako je cine razlicitom od one koja je bila pred rat.

Edited March 27, 20169 yr by Bane5

preterujes iz verovatno navijackih razloga jer i kad kazem 'snage odane asadu' ili 'asadove snage' nigde se ne potencira nekakva legitimnost ili nelegitimnost

rat u siriji je previse duboko zasao u sferu gradjanskog, a delom i medjuetnickog (hrabro bi bilo reci i verskog ako izuzmemo pricu dzihadista svih boja) da bi se uopste moglo govoriti o iskljucivoj legitimnosti jednih ili drugih.

na kraju dolazi i prica o tzv. saa koja ne postoji u svom izvornom obliku. njene transformacije i situacija u kojoj se nalazi trenutno itekako je cine razlicitom od one koja je bila pred rat.

OK, ja sam - pominjuci legitimnu medjunarodno priznatu vladu 1 suverene i nezavisne zemlje - navijac.

Ti si - objektivan i nisi navijac.

A SAA je - takozvana?

 

'Aj sad nastavi.

OK, ja sam - pominjuci legitimnu medjunarodno priznatu vladu 1 suverene i nezavisne zemlje - navijac.

Ti si - objektivan i nisi navijac.

A SAA je - takozvana?

 

'Aj sad nastavi.

 

ne. ti samo ne priznajes ono sto se desava u siriji sto je mozda i veca greska od nekakvog formalnog etiketiranja.

Ovo ne cini vladu u Damasku nista posebnom u odnosu na neke pobunjene grupe u cijem vrhu se nalaze i ljudi koji nisu muslimanske veroispovesti.

Meni su ovo slike nekog normalnog zivota, gde vidim lepa i srecna lica devojaka kako proslavljaju svoj praznik ... Koliko sam mogao da ispratim , vecina mesta gde je veca hriscanska populacija je ostala lojalna zvanicnoj vladi(npr grad Qamishli na severu zemlje gde su hriscani vecinsko stanavnistvo)... Odnosno cisto sumnjam da je prosao libijski scenario da bi takvih slika uopste bilo.

 

p.s. Kako da ih ne podrzim kada osbadjaju zemlju, od kulture™ sto pravi u 21 veku ovako nesto  ?

Palmira danas

Jebote

Nema potrebe da je cini bilo kako i bilo kome: ona je prosto i jednostavno: Vlada u Damasku.

Legitimna i medjunarodno priznata vlada drzave koja je - izmedju ostalog - i clan OUN.

Trebaa uvaziti i to da je to vlast koja se odrzava jedino zahvaljujuci umesanosti jedne sile i verovatno ne predstavlja mnogo vise od jedne etnicke grupe koja cini 20% populacije. To ce samo voditi daljem haosu. Ne moze se zanematiti zelja ostalih velikih etnickih grupa.

ne. ti samo ne priznajes ono sto se desava u siriji sto je mozda i veca greska od nekakvog formalnog etiketiranja.

Moze to malo preciznije, molim te.

 

Trebaa uvaziti i to da je to vlast koja se odrzava jedino zahvaljujuci umesanosti jedne sile i verovatno ne predstavlja mnogo vise od jedne etnicke grupe koja cini 20% populacije. To ce samo voditi daljem haosu. Ne moze se zanematiti zelja ostalih velikih etnickih grupa.

Pa zasto ih ne zbacite, ocas posla, eno k'o onomad u Libiji?

ne. ti samo ne priznajes ono sto se desava u siriji sto je mozda i veca greska od nekakvog formalnog etiketiranja.

 

Imas pobunu gde se regularna vojska jedne drzave bori protiv pobunjenika raznih boja. Toj vojsci su u pomoc pritekle oruzane formacije iz drugih drzava od kojih svaka nastupa pod svojim imenom. Ne vidim u cemu je problem sa nazivom SAA

Trebaa uvaziti i to da je to vlast koja se odrzava jedino zahvaljujuci umesanosti jedne sile i verovatno ne predstavlja mnogo vise od jedne etnicke grupe koja cini 20% populacije. To ce samo voditi daljem haosu. Ne moze se zanematiti zelja ostalih velikih etnickih grupa.

Лажна држава Косово?

Pa zasto ih ne zbacite, ocas posla, eno k'o onomad u Libiji?

Ne daj Boze da je Sirija prosla kao Libija. Ovako je prosla mnogo bolje.

Trebaa uvaziti i to da je to vlast koja se odrzava jedino zahvaljujuci umesanosti jedne sile i verovatno ne predstavlja mnogo vise od jedne etnicke grupe koja cini 20% populacije. To ce samo voditi daljem haosu. Ne moze se zanematiti zelja ostalih velikih etnickih grupa.

Pa ne bore se samo Alaviti u SAA. A oko haosa, imas Libiju kao vrhunac uvodjenja demokratije.

OK, ja sam - pominjuci legitimnu medjunarodno priznatu vladu 1 suverene i nezavisne zemlje - navijac.

Ti si - objektivan i nisi navijac.

Ali jesi. Svi mi biramo da li ćemo se na jednom veb forumu truditi da svaku formaciju nazovemo zvaničnim imenom i na koga ćemo to primeniti. Ti, ili neki drugi ovde, recimo ne bi nikada četnike nazvao onako kako se oni zaista zovu (četnici su (bili) ovde), dok za SAA/asadovu vojsku (Sirija, to je na bezbednoj udaljenosti) po tebi svi moramo da pazimo da ne iskoristimo pogrešan naziv.

Pa ne bore se samo Alaviti u SAA. A oko haosa, imas Libiju kao vrhunac uvodjenja demokratije.

Pa Asadova vlast je opstala uglavnom u krajevima gde vecinu cine Alaviti. On i danas odbija da razgovara o federalizaciji. To ni Kurdi koje je njegov otac pre 50 gdoina izbrisao iz liste drzavljana nece prihvatiti.

 

U Libiji je poginulo 10 put manje ljudi i imas nekakvu osnovu da radis sa njima u suprotstavljanju Asadu. U Siriji nemas nista.

 

Лажна држава Косово?

Recimo kao kada bi Taci bio predsednik cele Srbije.

Pa Asadova vlast je opstala uglavnom u krajevima gde vecinu cine Alaviti. On i danas odbija da razgovara o federalizaciji. To ni Kurdi koje je njegov otac pre 50 gdoina izbrisao iz liste drzavljana nece prihvatiti.

 

U Libiji je poginulo 10 put manje ljudi i imas nekakvu osnovu da radis sa njima u suprotstavljanju Asadu. U Siriji nemas nista.

 

Ovo boldovano: da radis s ljudima, onako bas pedagoski, a?

 

 

Recimo kao kada bi Taci bio predsednik cele Srbije.

 

Bas tako