Sirija

[Budja]

Meni se čini da upravo USA postaju talac svojih angažmana. Neko je odlično primetio da bi Obama najradije dao tri pare da izađe iz kola, ali više nema nazad, Izrael, Kameron i Oland uveliko đuskaju. Pri tome imaju uhodan sistem za podmetanje solidno razrađenog američkog dupeta. Front postaje preširok: oni ne umeju da izađu čak ni iz jebenog Avganistana.

Ah, ja uvek tvrdim da sve dolazi sa vrha i ne verujem u to.Da je Obama za smirivanje gldeli bismo drugaciju medijsku sliku.Mislim, Susan Rice i Samanta Pauer su skroz na skroz njegovi ljudi a ne neki tamo podmetnui u sklopu nekog politickom kompromisa.

[yolo]

Carla Del Ponte: Kemijsko oružje u Siriji koristili pobunjenici, ne režimAutor/izvor: SEEbiz / Washington Post Datum objave: 27.08.2013. - 17:48:05 WASHINGTON - Glavna istražiteljica UN za Siriju Carla Del Ponte izjavila kako su, prema izjavama svjedoka, kemijsko oružje najvjerojatnije upotrijebili pobunjenici, a ne službeni Damask.Ona je za švicarsku televiziju kazala da "postoji snažna i konkretna sumnja, ali još uvijek bez nespornog dokaza" da su pobunjenici koji se bore protiv sirijskog predsjednika Bašara al-Asada upotrijebili nervni plin, iako su upravo oni optužili režim u Damasku da je upotrijebio kemijsko oružje prilikom prošlotjednog bombardiranja predgrađa Damaska​​.Carla Del Ponte je također naglasila da stručnjaci UN, koji borave u Siriji kako bi utvrdili je li bilo uporabe kemijskog oružja, još uvijek nisu pronašli niti jedan dokaz da su snage sirijske vlade upotrijebile takvo oružje, ali je dodala kako je neophodno nastaviti istragu ."Naši istražitelji su bili u susjednim zemljama gdje su razgovarali sa žrtvama i liječnicima u poljskim bolnicama. Prema njihovim iskazima, postoji snažna, konkretna sumnja, ali još uvijek bez neporecivog dokaza, o korištenju sarina, što se može zaključiti iz načina prema kojem su žrtve liječene ", kazala je Del Ponte za švicarsku televiziju, a prenio Washington Post

[dillinger]

Lepo ovaj svet napreduje, niko više ne oseća potrebu ni za Pauelovim epruvetama.Eraserhead je lepo primetio kako je sve zbrzano, što znači da možda i nije postojao plan koji je samo čekao pravi povod. Jednostavno, kredibilitet najveće sile ugrožen je na terenu. Asad ne sme da pobedi.

[Prospero]

Ti se verovatno salis?Jel Keri rekao da je circumstancial evidence tu?I bice ono, nema dokaza jer ih je Asad unistio, nisu istrazitelji dosli dovoljno brzo... uz slike dece na malom ekranu CNN gde ce votidelji pitati "a sto niste interevenisali juce?", dok dokaze niko nece da pominje.

mislio sam na prethodnu bojno_otrovnu iteraciju, s proleća, koja je izgledala i konfuznije uz istup un / del ponteove da su to učinili pobunjenici ("verovatno", ili uz koji već razvodnjavajući termin).tada je izmakla mogućnost namicanja omče na asadov vrat uz pomoć ove priče.

[Prospero]

@gazzapo svemu sudeći radi se o starom izveštaju od maja meseca, i gomila medija, pa i mi na forumu se primila na to.anyway:(FILE PHOTO) The guided-missile cruiser USS Gettysburg (CG 64) (L) and the aircraft carrier USS Harry S. Truman (CVN 75) transiting the Strait of Gibraltar on their way to the Mediterranean Sea. (AFP Photo / Jamie Cosby)inače, juče sam okačio tekst sa foreign policyja o tome kako je sadam polivao gasom irance tokom rata 1980-88, uz znanje i pri kraju uz obaveštajnu (satellite-mapping targets) podršku amerike. ključni okidač za podršku, tj za dostavljanje informacija sadamu o koncentraciji iranskih trupa je bilo shvatanje da "iran ne sme pobediti".sasvim je verovatno da je procena pentagona/bele kuće bila ta da je rat u siriji klizao u fazu kada je pobeda opozicije postajala nemoguća, te da je to okidač za odluku. no, sve će se bolje videti po učinku tomahawka.

[Budja]

sasvim je verovatno da je procena pentagona/bele kuće bila ta da je rat u siriji klizao u fazu kada je pobeda opozicije postajala nemoguća, te da je to okidač za odluku. no, sve će se bolje videti po učinku tomahawka.

Ici ce se do kraja.Ja ne verujem u te ideje, dva-tri tomahavka tek da ispadne da smo nesto radili. Nakon toga politicki pritisak bi samo rastao. Stoga, ceka nas jedno dva-tri meseca svakodnevong bombardovanja a mozda i jace.

[Bane5]

kad smo kod tog starog izvestaja karle del ponte tj. njene komisije.evo ga odeljak iz njihovog zvanicnog dokumenta objavljenog 4. juna (nijedan drugi njihov dokument ne govori o ovome)preuzeto sa ove stranice:http://www.ohchr.org/EN/HRBodies/HRC/IICISyria/Pages/IndependentInternationalCommission.aspx

D.Illegal weapons136.As the conflict escalates, the potential for the use of chemical weapons is of deepening concern. Chemical weapons include toxic chemicals, munitions, devices and related equipment as defined in the Convention on the Prohibition of the Development, Production, Stockpiling and Use of Chemical Weapons and Their Destruction. The Protocol for the Prohibition of the Use in War of Asphyxiating, Poisonous or Other Gases, and of Bacteriological Methods of Warfare, which the Syrian Arab Republic has ratified, is also applicable. The use of chemical weapons is prohibited in all circumstances under customary international humanitarian law, and is a war crime under the Rome Statute.137.The Government has in its possession a number of chemical weapons. The dangers extend beyond the use of the weapons by the Government itself to the control of such weapons in the event of either fractured command or of any of the affiliated forces gaining access.138.Anti - government armed groups could gain access to and use chemical weapons. This includes nerve agents, though there is no compelling evidence that these groups possess such weapons or their requisite delivery systems.139.Allegations were received concerning the use of chemical weapons by both parties. The majority concern their use by government forces. In four attacks – on Khan Al-Asal (Aleppo), on 19 March; Uteibah ( Damascus) on 19 March; Sheikh Maqsood neighbourhood (Aleppo) on 13 April; and Saraqib (Idlib), on 29 April – there are reasonable grounds to believe that limited quantities of toxic chemicals were used. It has not been possible, on the evidence available, to determine the precise chemical agents used, their delivery systems or the perpetrator. Other incidents also remain under investigation.140.Conclusive findings – particularly in the absence of a large - scale attack – may be reached only after samples taken directly from victims or the site of the alleged attack have been tested. It is therefore of utmost importance that the panel of experts, led by Professor Sellström and assembled under the mechanism established by the Secretary - General to investigate into the alleged use of chemical and biological or toxin weapons, be granted full access to the Syrian Arab Republic

[Agni]

Ja ne verujem u te ideje, dva-tri tomahavka tek da ispadne da smo nesto radili. Nakon toga politicki pritisak bi samo rastao. Stoga, ceka nas jedno dva-tri meseca svakodnevong bombardovanja a mozda i jace.

Ali Sirija raspolaze efikasnim raketama zemlja-more, dugog dometa (do 300 km), zar ne?

Unlike Scud and other longer-range surface-to-surface missiles that the Assad government has used against opposition forces, the Yakhont antiship missile system provides the Syrian military a formidable weapon to counter any effort by international forces to reinforce Syrian opposition fighters by imposing a naval embargo, establishing a no-fly zone or carrying out limited airstrikes.“It enables the regime to deter foreign forces looking to supply the opposition from the sea, or from undertaking a more active role if a no-fly zone or shipping embargo were to be declared at some point,” said Nick Brown, editor in chief of IHS Jane’s International Defense Review. “It’s a real ship killer.”Jeffrey White, a fellow at the Washington Institute for Near East Policy and a former senior American intelligence official, said Syria’s strengthened arsenal would “tend to push Western or allied naval activity further off the coast” and was also “a signal of the Russian commitment to the Syrian government.”

.. Oh wait, to im je izbombardovao Izrael proslog meseca. Koje li slucajnosti.

[luba]

ne mozes ni da nadjes drugi izvestaj, taj je jedini koji je komisija predala. novi je trebalo da bude objavljen posle ove delegacije un inspektora, ali od toga nece verovatno nista biti.a cdp je pricala u maju za tu svajcarsku tv koja se pominje, samo je slobodna iranska press tv odlucila danas da objavi komentar cenjenog profesora univerziteta u dzakarti, rodnija sekspira.

[Bane5]

ne mozes ni da nadjes drugi izvestaj, taj je jedini koji je komisija predala. novi je trebalo da bude objavljen posle ove delegacije un inspektora, ali od toga nece verovatno nista biti.a cdp je pricala u maju za tu svajcarsku tv koja se pominje, samo je slobodna iranska press tv odlucila danas da objavi komentar cenjenog profesora univerziteta u dzakarti, rodnija sekspira.

evo sta je PPP objavila 6. majaprema izjavi karle del ponte, postoje neka svedocenja da su hemisjko oruzje koristile ekstremisticke milicije u redovima pobunjenika (sto je dosta neprecizna formulacija).danas tokom dana UN su demantovale da imaju bilo kakve dokaze za bilo koju od sukobljenih strana.ps. 92-jci je trebalo 7 sati da ispravi vest i objasni od kada je izjava del ponteove. Edited August 27, 2013 by Bane5

[Lord Protector]

Ali Sirija raspolaze efikasnim raketama zemlja-more, dugog dometa (do 300 km), zar ne?

Unlike Scud and other longer-range surface-to-surface missiles that the Assad government has used against opposition forces, the Yakhont antiship missile system provides the Syrian military a formidable weapon to counter any effort by international forces to reinforce Syrian opposition fighters by imposing a naval embargo, establishing a no-fly zone or carrying out limited airstrikes.“It enables the regime to deter foreign forces looking to supply the opposition from the sea, or from undertaking a more active role if a no-fly zone or shipping embargo were to be declared at some point,” said Nick Brown, editor in chief of IHS Jane’s International Defense Review. “It’s a real ship killer.”Jeffrey White, a fellow at the Washington Institute for Near East Policy and a former senior American intelligence official, said Syria’s strengthened arsenal would “tend to push Western or allied naval activity further off the coast” and was also “a signal of the Russian commitment to the Syrian government.”

.. Oh wait, to im je izbombardovao Izrael proslog meseca. Koje li slucajnosti.

Sirijsci imaju deset baterija BUK M2E. Sa njima mogu da skidaju i krstareće rakete. Amerikanci će ih razlupati ali ne bih bio u koži pilota koji moraju da lete iznad ovog:http://www.youtube.com/watch?v=77OpXhbBl7gOvo je prva zemlja sa iole savremenijom PVO koju saveznici napadaju. Dosta zajeban zadatak... Edited August 27, 2013 by slow

[nautilus]

Sirijski PVO sistem je u raspadu, sto je mnogo bitnije od kolicine operativnih baterija. Buk je odlican sistem i Rusi i dan danas na nove brodove ugradjuju modernije varijante raketa koje Sirija koristi. Sa druge strane, Izrael je nekoliko puta upadao u sirijski vazdusni prostor i bez problema unistavao ciljeve koje je naumio unistiti. Ni Pancir ni Buk tu nisu mogli nista.Na njihovom mjestu bi stedio te bukove i gadjao samo avione, veci je psiholoski efekat ako se nesto obori.

[wall]

Mislim da nas u slučaju ozbiljne "intervencije", koja bi prerasla u vazdušnu podršku pobunjenicima, očekuje jezivo krvoproliće...

[nautilus]

Postoje polozaji koje je moguce tako unistiti. Takodje ce stradati pravci snabdjevanja. Medjutim, velika vecina borbi se odvija u urbanim sredinama gdje strane dijeli otprilike jedna ulica i tu je bombardiranje nemoguce.Bitnija stvar za pobunjenike je to sto ce dobiti naoruzanje, instruktore i vreme potrebno za obuku.Mislim da je bombardovanje potpuno pogresan potez. Pobunjenici ce poceti dobijati rat ali ce im trebati mnogo snage i opreme da zauzmu alavitske krajeve, plus sto sukob izmedju al nusre i FSA stalno visi u zraku.

[Caligula]

Mislim da nas u slučaju ozbiljne "intervencije", koja bi prerasla u vazdušnu podršku pobunjenicima, očekuje jezivo krvoproliće...

Dobro, ali to mi znamo.Administracija SAD nije svesna toga, jelte. Najzesce mi je to sto su ih pustili da se kolju dve godine da bi na samo pomaljanje sanse da Asad porazi pobunjenike krenuli u raspirivanje vatre. Jebote, ponekad pomislim da ovde nisu u pitanju dolari i jacanje vojne industrije odnosno kompanija koje proizvode vojnu opremu, ponekad se stvarno cini da su to jednostavno perverznjaci svetske klase i da iza te perverzije ne postoji nista drugo.