ravena Posted February 13, 2016 Share Posted February 13, 2016 Da. Kurdi nisu vecina ni na podrucjima severno od Rake, ali jesu u delu koji drzi ISIS. A u celom tom delu severno od Alepa se vec mesecima vode borbe zelenih i crnih a linija fronta se pomera par kilometara zapadno ili istocno, kao u zapadnom frontu za vreme WWI. Nije mi jasno sta ISIS drzi na tom delu ako znaju da jos malo fali i SAA i YPG da im preseku sve puteve ka tamo? Link to comment
marv Posted February 13, 2016 Share Posted February 13, 2016 recimo da asad hoce da kupi neko ozbiljno naoruzanje od rusa (a i od ostalih), neka velika kolicina modernog oruzja, s400, avioni, tenkovi, artiljerija, oklopna vozila i ostala cuda, govorim o velikoj kolicini, o naoruzanju koji bi sirijci trebali da plate do sledecih 50 godina, o naoruzanju koje bi nateralo tursku i ksa da dva puta razmisle pre nego sto se odluce na neku avanturu u siriji. da li je tako nesto uopste moguce, da li bi rusi dali takvo oruzje siriji i cekali da im se plati u sledecih 50 godina? i ako je moguce, zasto asad to ne bi uradio? na kraju krajeva, ako on padne procice gore nego gadafi a sirija gore nego libija Link to comment
namenski Posted February 13, 2016 Share Posted February 13, 2016 recimo da asad hoce da kupi neko ozbiljno naoruzanje od rusa (a i od ostalih), neka velika kolicina modernog oruzja, s400, avioni, tenkovi, artiljerija, oklopna vozila i ostala cuda, govorim o velikoj kolicini, o naoruzanju koji bi sirijci trebali da plate do sledecih 50 godina, o naoruzanju koje bi nateralo tursku i ksa da dva puta razmisle pre nego sto se odluce na neku avanturu u siriji. da li je tako nesto uopste moguce, da li bi rusi dali takvo oruzje siriji i cekali da im se plati u sledecih 50 godina? i ako je moguce, zasto asad to ne bi uradio? na kraju krajeva, ako on padne procice gore nego gadafi a sirija gore nego libija Dali bi i besplatno ako treba, samo nije sve u davanju/imanju oruzja: Asad nema vremena da se mnogo modernizuje, za to je potrebna obuka, sistem koji nije nacet, itd, itd. On mora da se bije sa onim sto ima i sto njegovi mogu da koriste bez neke posebne pripreme i da se nada da ce linije snabdevanja tom opremom da uspe da odrzi otvorenim: obaska sto Rusi u slucaju ozbiljnijeg zakuvavanja geografski bas nisu u polozaju da ga ozbiljnije pomognu. Link to comment
marv Posted February 13, 2016 Share Posted February 13, 2016 Dali bi i besplatno ako treba, samo nije sve u davanju/imanju oruzja: Asad nema vremena da se mnogo modernizuje, za to je potrebna obuka, sistem koji nije nacet, itd, itd. On mora da se bije sa onim sto ima i sto njegovi mogu da koriste bez neke posebne pripreme i da se nada da ce linije snabdevanja tom opremom da uspe da odrzi otvorenim: obaska sto Rusi u slucaju ozbiljnijeg zakuvavanja geografski bas nisu u polozaju da ga ozbiljnije pomognu. cisto sumnjam, nije to vise ussr da se razbacuje novcem/oruzjem, danasnja rusija je drugacija, dobili lekciju, slede primer amera, ono da te saveznici vise postuju ako im ne das nista besplatno Link to comment
Muwan Posted February 13, 2016 Share Posted February 13, 2016 Tvrdis da je Sirija i pre 4 godine bila vahabitska? Ne. Tvrdim da Sjedinjene Američke Države ne treba da budu gvozdena pesnica Saudijske Arabije. Nigde i nikada. Ni sada, ni pre pet godina, ni za deset godina. Link to comment
namenski Posted February 13, 2016 Share Posted February 13, 2016 cisto sumnjam, nije to vise ussr da se razbacuje novcem/oruzjem, danasnja rusija je drugacija, dobili lekciju, slede primer amera, ono da te saveznici vise postuju ako im ne das nista besplatno U pravu si, ali ne mora sve da bude placeno parama, postoje naplate i naplate. Glavni ruski problem moze da nastane tek ako i kada Asad pobedi: trebace mnogo pre svega para da se taj rezim uopste postavi na noge, obaska ma i minimalni programi obnove. Tu vrstu podrske Rusija na duze staze tesko moze da obezbedi i odrzi, a da je drugi igraci, ekonomski jaci od nje, ne izguraju. Ocas posla ce da se nadje onih kojima Asad nece smetati. Link to comment
Geo Posted February 13, 2016 Share Posted February 13, 2016 Mislim da se ne bi bunili da dobiju komadic Latakije sa nekom finom lukom(u crcu sredozemnog mora) na nekih 100 godina, kao neku otpremninu ... Link to comment
Muwan Posted February 13, 2016 Share Posted February 13, 2016 Imaju tu luku već 50 godina i do pre tri godine im uglavnom ni za šta nije služila. Link to comment
Geo Posted February 13, 2016 Share Posted February 13, 2016 Mislim da su se u medjuvremenu interesi(apetiti) malo izmenili, mozda gresim , nisam bas neki strucnjak za bliski istok ... Link to comment
namenski Posted February 14, 2016 Share Posted February 14, 2016 Mislim da se ne bi bunili da dobiju komadic Latakije sa nekom finom lukom(u crcu sredozemnog mora) na nekih 100 godina, kao neku otpremninu ... Tacno, ali do Latakije treba stici, a to je vec nesto drugo ako neko ima interesa da to spreci ili barem oteza. Osim toga, luka nesto znaci za pomorske snage koje u njoj mozes da drzis/snabdevas, njima pretis, itd, itd... Tu pomorsku moc Rusija vise nema, a i da je ima ne bi znala sta ce s njom. Obaska sto Latakija bas i nije neka luka, ni po polozaju ni po znacenju. Link to comment
Muwan Posted February 14, 2016 Share Posted February 14, 2016 cisto sumnjam, nije to vise ussr da se razbacuje novcem/oruzjem, danasnja rusija je drugacija, dobili lekciju, slede primer amera, ono da te saveznici vise postuju ako im ne das nista besplatno Pazi, ruska vazdušna podrška košta nekih 5-6 miliona na dan. Otkako je rat krenuo svom snagom, Asadu stižu redovne isporuke oružja, municije i opreme (s tim da to nisu neki revolucionarni novi sistemi u nekim suludim količinama već više ovo što je namenski rekao - dodatne količine onoga što SAA već ima i zna da koristi, koje zamenjuju tehniku izgubljenu u borbama). Sada im modernizuju preostalu avijaciju, to isto košta neke pare. Kad sve to sabereš, dobije se neka pristojna cifra i sad je pitanje da li Rusi to naplaćuju u živoj lovi i sve unapred, ili idu na neku dugoročniju varijantu tipa: "Kada se rat završi sešćemo zajedno pa ćemo da podvučemo ceh". Meni više vuče na ovo drugo. Link to comment
Miralem Posted February 14, 2016 Share Posted February 14, 2016 (edited) ... Edited February 14, 2016 by Miralem Link to comment
Miralem Posted February 14, 2016 Share Posted February 14, 2016 Da budemo iskreni, ceo prostor izmedju kantona/okruga Efrin i Kobane nije vecinski bio neseljen kurdima vec arapima od kojih je opet vecina bila turkmenskog porekla. Tel Rifaat je jedan od gradova simbola sirijske revolucije koji je vec pretrpeo vrlo zanimljiv niz ratnih preokreta i dogadjaja pocev od 2011. godine i gde je stanovnistvo mahom 'pod oruzjem'. Na njega je danas pokrenut napad od strane YPG/SDF snaga. Trougao Tel Rifaat- Mare-Azaz je ocigledno bitan trenutno zbog brzine kojom se situacija odvija na terenu, ali turci se nece odreci celokupnog pojasa skroz do Eufrata. arapi turkmenskog porekla? Link to comment
Bane5 Posted February 14, 2016 Share Posted February 14, 2016 (edited) arapi turkmenskog porekla? malo sam se nezgrapno izrazio. jesu u neku ruku arapi zbog toga sto su tu vekovima, bar ovi koji naseljavaju levant, jesu suniti, jesu turkmeni i drze se svojih korena - neguju jezik, ali ipak tursku dozivljavaju skoro kao svoju drzavu. u siriji se naseljavaju od seldzuka. po jednoj karti koju su pravili francuzi 1937. na kojoj se vidi etnicki sastav sirije i libana pravi se razlika izmedju turaka i turkmena sto samo pokazuje da su turkmeni uvek smatrani nekom posebnom etnickom skupinom. u ovom ratu turkmeni su imali svoje jedinice (i u zaledju latakije i u zaledju alepa), ali iskljucivo kao deo FSA. Edited February 14, 2016 by Bane5 Link to comment
Prospero Posted February 14, 2016 Share Posted February 14, 2016 (edited) CNN Türk ENG @CNNTURK_ENG 44m44 minutes ago #BREAKING Kremlin says Putin and Obama agree to strengthen diplomatic and other cooperation to implement Munich Syria statement 27 retweets4 likes CNN Türk ENG @CNNTURK_ENG 45m45 minutes ago #BREAKING: U.S President Obama and Russian leader Putin discuss Syria in phone conversation Hossein Hosseini @hosseinhosseini 2h2 hours ago Iran ready to help Syria for aerial defense if asked by Syrian government, Army commander Esmaili. @Tasnimnews_EN Edited February 14, 2016 by Prospero Link to comment
Recommended Posts