Sirija

[Eraserhead]

Suštinska je razlika npr. u tome što u Iranu žene glasaju, poslanice su i ministri. Što mogu da voze, rade, studiraju, budu profesorke na fakultetu, lekarke, i tako dalje. Suštinska je razlika što u Iranu postoji ipak parlament i izbori za predsednika i neka vrsta javnog poludemokratskog političkog takmičenja. I tako dalje i tako dalje. Mislim, jebiga, ne vrti se sve oko odnosa prema Izraelu i prema Americi. Da kojim slučajem nedajbože moram da biram između SA i Irana kao zemlje za život, bez trenutka premišljanja izabrao bih Iran.

 

Da ne govorimo da civilizacijski jednostavno Iran i Saudijska Arabija nisu na istom nivou

 

To nije nikakva sustinska razlika. Za mene je mozda sustinska razlika ono sto sam naveo u prethodnom postu.  I uopste smesno je praviti hvalospeve Iranskom odnosu prema zenama kada tamo zene i dalje ne mogu da putuju bez odobrenja muskarca, ne smeju da idu na muske sportske dogadjaje itd. Cak je i stopa pismenosti zena veca u SA nego u Iranu. Poenta je da su obe zemlje vrlo nazadne i destruktivne u svom odnosu prema ljudskim pravima, politici, regionu u kome postoje.

 

E sad to sto je nekome antiamerikanizam pomutio um pa mu se onda i zemlja kao sto je Iran svidja je drugo pitanje. Medjutim i to je pogresno jer Amerika pod obamom nije ono sto je bila ranije. Ukinute sankcije Iranu i napravljen dogovor oko naoruzanja. Izostanak podrske USA Mubaraku. Plus danasnja packa Saudijskoj Arabiji. Samo je lakse razmisljati kada se stvar simplifikuje do besmisla. 

 

Dotični tad nije ni bio član Hezbolaha i nema smisla da to predstavljaš kao njihov modus operandi, kao što nema smisla proglašavati teroristima svakoga ko se protivi izraelskoj okupaciji. Ne vrti se svet oko Putina, nije Putin vladao pedesetih dok je već tad CIA zbacivala demokratske vlade u Iranu.

 

Ne znas o cemu pricas kao i obicno. Hezbulah je pregovarao o njegovom pustanju i trazio da licno on bude oslobodjen. Nakon toga je postavljen je bio aktivan u organizaciji. Nakon sto ga je konacno stigla kazna Hezbulah je pretio osvetom, a juce su konacno uspeli da dignu neke Izraelske vojnike u vazduh.

 

 

Hezbollah members carry the coffin of Hezbollah militant leader Samir Kuntar during his funeral in the southern suburbs of Beirut, Lebanon, Dec. 21, 2015. 

 

Ove zute zastave su zastave Hezbulaha. 

 

 

amerika i saudi arabija to je erasova omiljena koalicija.ne dirajte mu te borce za demokratiju,ljudska prava i slobodu.

 

Svako ko je protiv vojvode Mandica je meni omiljen.

Edited January 5, 2016 by Eraserhead

[bradilko]

dok je tvoj idol vodio rat za mir i ucestvovao u granatiranju i pljacki dubrovnika mandic je bio clan reformskih snaga ruku pod ruku sa antom markovicem..

kritikuj usa.oni jos imaju sanse da uslise kritike malog perice.dzaba se bavis nepopravljivim putinom

[Meazza]

To nije nikakva sustinska razlika.

Ne, to je fundamentalna razlika, tvrdoglavi covece. Zivot zena u Iranu je svetlosnim godinama ispred onog u KSA. Kultura i politicki zivot takodje.

[steins]

Stanovnici grada Madaja koji se nalazi svega dvadesetak kilometara od prestonice Sirije umiru od gladi pod opsadom snaga sirijske vojske.

 

 

A što drže ovaj grad pod opsadom?

[Bane5]

 

A što drže ovaj grad pod opsadom?

 

oni im zele dobro, a ovi nikako da im otvore kapije.

pitanje ti je besmisleno u trenucima rata ovakvog inteziteta.

 

edit: i nadasve je bizarno postavljati pitanje ovakvog tipa kad ljudi umiru od gladi i kada je potrebno da se dogovori prolaz konvojima sa hranom.

Edited January 7, 2016 by Bane5

[steins]

oni im zele dobro, a ovi nikako da im otvore kapije.

pitanje ti je besmisleno u trenucima rata ovakvog inteziteta.

 

edit: i nadasve je bizarno postavljati pitanje ovakvog tipa kad ljudi umiru od gladi i kada je potrebno da se dogovori prolaz konvojima sa hranom.

Ma pitam jer do sada nikad nisam čuo za ovaj grad. Jel je ISIS u njemu?

 

Послато са D6503 уз помоћ Тапатока

[Muwan]

Nije, rebeli su. Mala enklava na Asadovoj teritoriji.

[Bane5]

Ma pitam jer do sada nikad nisam čuo za ovaj grad. Jel je ISIS u njemu?

 

Послато са D6503 уз помоћ Тапатока

 

Nema IS-a tu. Nema ga nadaleko.

U pitanju je grad koji je prakticno fizicki pripojen uz grad Zabadani oko kojeg se prosle godine vodila sestomesecna bitka i oko kojeg je postignut lokalni sporazum.

Taj sporazum nije ukljucivao Madaju. I Iran (koji je vodio pregovore) i pobunjenici su je drzali kao novi 'kec' u rukavu za pregovore oko nekih drugih mesta.

Grad je ostao pod blokadom i po pricama ljudi umiru od gladi jer im Hezbolah i nesto asadovih snaga ne dozvoljava ni humanitarnu pomoc.

Ironija je da je Madaja uz Zabadani bila mesto gde su se za vreme proslog rata Izraela i Hezbolaha prvo slile izbeglice - siiti i koji su bili primljeni u mestima koje Hezbolah sada takticki izgladnjuje i gde ljudi umiru od gladi.

Izgladnjivanje je jedan od zlocina koji je postao redovan u ovom ratu.

OCHA (UN Office for the Coordination of Humanitarian Affairs) je danas izdao saopstenje gde navodi da ima 'kredibilne informacije' da ljudi u Madaji umiru od gladi.

Edited January 7, 2016 by Bane5

[vememah]

 Navodno će pustiti humanitarni konvoj.

 

However the U.N. on Thursday said it's received "credible reports" of people dying of starvation and that the Syrian government had agreed to allow aid convoys into the besieged cities of Madaya, Foah and Kefraya.

The U.N.'s World Food Programme (WFP) was preparing to deliver humanitarian aid in the coming days, it added. A convoy, a partnership between the WFP, the International Red Cross (ICRC) and the Syrian Arab Red Crescent, would have enough aid to sustain 40,000 people for one month, according to spokesperson Abeer Etefa.

http://edition.cnn.com/2016/01/07/middleeast/syria-madaya-starvation/

[namenski]

Moze za mene (bez zezanja) neobavestenog: ko pruza otpor u enklavi o kojoj je rec?

[Bane5]

pobunjenici i to uglavnom iz lokalnog stanovnistva.

mahom suniti jer je madaya sunitsko mesto (grad).

Edited January 7, 2016 by Bane5

[namenski]

OK, hvala.

Pitam se zasto bi u tom slucaju trebalo propustiti takozvani humanitarni konvoj?

Onako, retoricki.

 

Videh i onaj Vememahov CNN link pa se malo strecnuh: recnik i ton su poznati, licemerna briga za umiruce od gladi, poredjenja sa konclogorima, itd, itd, sve u svemu poznata prica, otprilike 'ne daj boze da te humanitarci brane i hrane, a CNN navija za tebe'...

 

Uostalom, zasto se pobunjenici humanitarno ne predaju i spasu civile?

Ako je Beowl u pravu i ako se radi o enklavi na teritoriji koju drze Asadove snage, ne vidim ni jedan jedini razlog zbog kog bi trebalo propustanjem  bilo cega u opkoljeni grad/uporiste smanjivati sopstvene sanse da postignu vojnu prednost.

 

Ako ista, ex-Yu sranja su mogla da nas nauce da je apsolutno kontraproduktivno za sve strane u sukobu mesati se u gradjanski rat na ovaj CNN nacin; vajde od toga ce ponajmanje imati najugrozeniji.

[Bane5]

Pitam se zasto bi u tom slucaju trebalo propustiti takozvani humanitarni konvoj?

 

Bez obzira sta ja, ti ili ko drugi mislio, izgladnjivanje u ratu koje ukljucuje civile se smatra zlocinom po Zenevskoj konvenciji.

Edited January 7, 2016 by Bane5

[namenski]

Bez obzira sta ja, ti ili ko drugi mislio, izgladnjivanje u ratu koje ukljucuje civile se smatra zlocinom po Zenevskoj konvenciji.

Da ne bude zabune: nije mi do svadje  :)

Samo, bice da odgovornost za izgladnjivanje pada delom i na pobunjenike: ako su u vojno bezizlaznoj situaciji, bice da ima mesta sumnji da pokusavaju ili ce pokusati da iskoriste situaciju i na ovaj nacin.

I - nije stvar u tome: svaka prica o gradjanskom ratu, bilo kom, podrazumeva drzanje strane nekom od ucesnika i bice da i mi ovde to radimo, obaska sto - kad su gradjanski ratovi u pitanju - tvoje pozivanje na Zenevsku konvenciju em nema mnogo smisla, em je - opet - drzanje strane.

U gradjanskim ratovima Zenevska konvencija dolazi na red - posle svega, a i tada ce pozivanje na nju da debelo zavisi od ishoda: njena primena ce biti strogo selektivna, na stranu nase zgrazavanje nad (ne)delima bilo koje strane u sukobu.

[Bane5]

Da ne bude zabune: nije mi do svadje  :)

Samo, bice da odgovornost za izgladnjivanje pada delom i na pobunjenike: ako su u vojno bezizlaznoj situaciji, bice da ima mesta sumnji da pokusavaju ili ce pokusati da iskoriste situaciju i na ovaj nacin.

I - nije stvar u tome: svaka prica o gradjanskom ratu, bilo kom, podrazumeva drzanje strane nekom od ucesnika i bice da i mi ovde to radimo, obaska sto - kad su gradjanski ratovi u pitanju - tvoje pozivanje na Zenevsku konvenciju em nema mnogo smisla, em je - opet - drzanje strane.

U gradjanskim ratovima Zenevska konvencija dolazi na red - posle svega, a i tada ce pozivanje na nju da debelo zavisi od ishoda: njena primena ce biti strogo selektivna, na stranu nase zgrazavanje nad (ne)delima bilo koje strane u sukobu.

 

Ako bi tako gledali, sve sto se desava u Siriji je 'legalno' do daljnjeg i izgladnjivanje i razaranje civilnih ciljeva primitivnim bombama, i upotreba bojnih otrova, ali i svaki zlocin IS-a koji se cesto svodi na masovne egzekucije, brutalna srednjevekovna izivljavanja i ubistva.

ps. Da pojasnim da mislim na zlocine svih strana.

Edited January 7, 2016 by Bane5