Sirija

[Bane5]

Da li su im Turkmeni dovoljno važni da zbog njih zarate sa Rusijom, to ćemo da vidimo. Ne isključujem naravno, ali nije baš ni zagarantovano.

 

Kurdski kantoni se u ovoj fazi sigurno neće spojiti. Ako FSA bude isterana severno od Alepa tu će ID da proširi svoj džep između kurdskih kantona. Dalje zavisi od Kurda - da li će krenuti sa dve strane na ID ili neće. Ako budu krenuli onda će verovatno i turska vojska upasti preko granice da predupredi spajanje. Ako ne budu upali opet će neko morati da očisti ID sa turske granice a to će pre biti turska vojska nego SAA. Tako da Turska nema razlog da upada tamo sada dok se ne zna ko koga mlati. Mogu komotno da sačekaju da se stvar malo konsoliduje plus će imati veću međunarodnu podršku za upad na teritoriju koju drži ID nego za upad u bitku za džep oko koga se trenutno kolju četiri vojske, taman da naprave rimejk Bitke pet armija.

 

turska je sponzor nekoliko frakcija FSA, ali i par islamistickih milicija (ne dzihadista vec pro MB ekipe).

uz to upravo te jedinice FSA su sada na najvecem udaru.

ukoliko im IS odsece koridor ka alepu skoro 15-ak hiljada boraca svih mogucih jedinica i frakcija pobunjenika bi bile odsecene od glavne rute snabdevanja (pomocna varijanta preko idliba bi bila klimava i nesigurna zbog duzine). ono sto je jos gore, par desetina hiljada stanovnika (sa izbeglicama u zaledju alepa mozda su i stotine hiljada u pitanju) bi lagano krenulo da skapava od gladi jer nema hrane u siriji. delovi alepa pod pobunjenicima se iskljucivo snabdevaju iz turske. pitanje je kolika bi spremnost IS-a bila da razmatra humanitarne konvoje hrane i sl.

ne mislim da bi turska intervencija mogla da ima nuzno dejstvo turske vojstve u sirokom zahvatu, ali npr. pomoc bi bila i artiljerijsko dejstvo sa pogranicnog dela, nesto ljudstva van nekih vojnih kolona i sl., svaka vrsta logistike...

premda verujem da delimicno vec pomazu taj stepen bi trebalo da se poveca u narednih par dana ili ce koridor biti odsecen u potpunosti.

i na kraju, da, turkmeni su im bitni, oni su i argumnet protiv stvaranja kurdske drzave duz cele granice sa sirijom.

Edited December 2, 2015 by Bane5

[Gandalf]

Meni smesno da se  napise da tamo bilo sta valja, bez obzira da li si ostrasceni Bane5 ili ne.

neko ko o ovome nesto zna, moze i da napise da tamo neko valja. Bane nesto zna.

 

praznoglavima je sve isto.

[porucnik vasic]

Шта ни са Хомсом?

[Bane5]

Da li ce Rusija prihvatiti odgovornost za ovo?

Naravno da nece.

Kao sto napisah juce, relevantnost ovakvih vesti prestaje samim njihovim saopstavanjem. Ovakve stvari malo ko i pomene niti se ovim bilo ko bavi...

 

Statement by Hanaa Singer, UNICEF Representative in Syria on airstrikes against the Al-Khafsa water treatment facility in Aleppo

 

DAMASCUS, Syria, 1 December 2015 -  “In Syria, the rules of war, including those meant to protect vital civilian infrastructure, continue to be broken on a daily basis.

 

"The air-strike which reportedly hit al-Khafseh water treatment plant in the northern city of Aleppo last Thursday is a particularly alarming example.

 

“The bombing caused severe damage and cut off piped water supplies on which approximately 3.5 million people depend.  Water pumping operations have since been partially restored, but more than 1.4 million people in rural Aleppo continue to suffer interruptions to their supply.

 

“The al-Khafseh facility is one of the most important in Syria, producing an average of 18 million litres of drinking water daily. Drawing raw water from the Euphrates River, it is the sole source of drinking water for four million people across Aleppo governorate.

 

“International Humanitarian Law protects civilian infrastructure and the right of civilians to access services. Accordingly, UNICEF calls once again on all parties to the conflict to end all attacks on water facilities, treatment systems, pipelines, infrastructure and personnel who repair water supply installations”.

 

Edited December 2, 2015 by Bane5

[Muwan]

Hoće, kao što veliki igrači inače prihvataju odgovornost za takve stvari.

 

O patnjama civila je možda trebalo razmišljati u vreme formiranja politike potpunog poraza Asada i potpunog izbacivanja Irana i Rusije iz Sirije. Mada i ja svašta pričam, zašto bi o tome razmišljale ekipe kojima je svaka patnja civila OK ako se može iskoristiti protiv onog drugog.

[Bane5]

Hoće, kao što veliki igrači inače prihvataju odgovornost za takve stvari.

 

O patnjama civila je možda trebalo razmišljati u vreme formiranja politike potpunog poraza Asada i potpunog izbacivanja Irana i Rusije iz Sirije. Mada i ja svašta pričam, zašto bi o tome razmišljale ekipe kojima je svaka patnja civila OK ako se može iskoristiti protiv onog drugog.

 

da. jedno od mogucih vidjenja.

isto tako, pomahnitali diktator kojeg je briga za stosta mora da ocekuje da ce pre ili kasnije okrenuti protiv sebe masu koja je pritom na primeru sirije ipak polarizovana na dodatnim nivoima.

Edited December 2, 2015 by Bane5

[ObiW]

Hoće, kao što veliki igrači inače prihvataju odgovornost za takve stvari.

 

O patnjama civila je možda trebalo razmišljati u vreme formiranja politike potpunog poraza Asada i potpunog izbacivanja Irana i Rusije iz Sirije. Mada i ja svašta pričam, zašto bi o tome razmišljale ekipe kojima je svaka patnja civila OK ako se može iskoristiti protiv onog drugog.

e brao. Posto ovi prvi nisu brigali o patnjama civila, sasvim je ok da i ove druge bole kurac bas. il' ima da svi budu humani, il' niko nema da bude human.

[porucnik vasic]

e brao. Posto ovi prvi nisu brigali o patnjama civila, sasvim je ok da i ove druge bole kurac bas. il' ima da svi budu humani, il' niko nema da bude human.

Трт.

[Caligula]

zavisi u kom kontekstu potezes moj nickname i komentarises.

s obzirom da si zlurad cesto, ali i da nemas konkretnu zamerku, smatram  da si napisao tek radi reda, da pokazes koliko si dokon i zeljan da nesto kazes.

 

 

Zezam se ovlas, stavio sam i smajli da ne pomislis da sam zlurad jer nisam.

 

Ne navijam ni za koga u ovom sukobu sem za civile koji su debelo najebali. Hocu reci, posle nekoliko godina ratovanja nema tamo vise nevinih naoruzanih ljudi, dakle nema dobrih™

[Ayatollah]

turska je sponzor nekoliko frakcija FSA, ali i par islamistickih milicija (ne dzihadista vec pro MB ekipe).

uz to upravo te jedinice FSA su sada na najvecem udaru.

ukoliko im IS odsece koridor ka alepu skoro 15-ak hiljada boraca svih mogucih jedinica i frakcija pobunjenika bi bile odsecene od glavne rute snabdevanja (pomocna varijanta preko idliba bi bila klimava i nesigurna zbog duzine). ono sto je jos gore, par desetina hiljada stanovnika (sa izbeglicama u zaledju alepa mozda su i stotine hiljada u pitanju) bi lagano krenulo da skapava od gladi jer nema hrane u siriji. delovi alepa pod pobunjenicima se iskljucivo snabdevaju iz turske. pitanje je kolika bi spremnost IS-a bila da razmatra humanitarne konvoje hrane i sl.

ne mislim da bi turska intervencija mogla da ima nuzno dejstvo turske vojstve u sirokom zahvatu, ali npr. pomoc bi bila i artiljerijsko dejstvo sa pogranicnog dela, nesto ljudstva van nekih vojnih kolona i sl., svaka vrsta logistike...

premda verujem da delimicno vec pomazu taj stepen bi trebalo da se poveca u narednih par dana ili ce koridor biti odsecen u potpunosti.

i na kraju, da, turkmeni su im bitni, oni su i argumnet protiv stvaranja kurdske drzave duz cele granice sa sirijom.

 

Gledajući mapu, ne vidim bilo kakvu vojničku logiku u napredovanju IS prema Azazu. Čak i da uspeju da zauzmu taj deo, samo će izbiti na kurdske položaje ispred Afrina, i odatle neće moći ni na zapad prema Afrinu (zakucala bi ih verovatno US, možda i ruska avijacija), ni na jug prema Alepu (tu bi im Kurdi ostali na boku + isto važi za avijaciju). Ovo tim pre što SAA polako ali uporno napreduje duž puta Alep - Raka i jezera Al Jaboul prema obali Eufrata, tj. jezera Assad, što ih ostavlja u opasnosti da SAA odseče ceo taj severni deo ID od Rake. Umesto da ojačaju taj južni pravac, oni uzimaju teritoriju na severozapadu, koja će im biti izložena barem iz dva pravca, te veoma problematična za braniti u uslovima potpune vazdušne nadmoći protivnika.

 

Što se tiče džepa kod Azaza, on nije u opasnosti samo od IS, već i od SAA, jer između najsevernijih pozicija SAA kod Alepa i njihovih položaja kod Zahre nema više od 5 - 6 kilometara. Ako FSA bude krenula da se raspada oko Azaza, Asad im takođe može preseći koridor i praktično opkoliti Alep.

[Muwan]

e brao. Posto ovi prvi nisu brigali o patnjama civila, sasvim je ok da i ove druge bole kurac bas. il' ima da svi budu humani, il' niko nema da bude human.

 

Pa nije sasvim OK. Nije uopšte OK. Ali su veliki mamlazi, eto, odlučili da malo odmere svoje patke na trećoj teritoriji i izbor je pao na Siriju. Svako od njih je mogao da se suzdrži od toga ali vidimo da im uopšte nije frka da unište nesrećnicu uzduž i popreko i svoju patkometriju pretvore u nezapamćenu klanicu.

[laser lotus]

Da li ce Rusija prihvatiti odgovornost za ovo?

Naravno da nece.

Kao sto napisah juce, relevantnost ovakvih vesti prestaje samim njihovim saopstavanjem. Ovakve stvari malo ko i pomene niti se ovim bilo ko bavi...

 

Što bi prihvatali odgovornost za nešto za šta ih niko ne optužuje?

SANA opužuje Amerikance, Syrian Network for Human Rights optužuje Asadovu avijaciju.

[ObiW]

Pa nije sasvim OK. Nije uopšte OK. Ali su veliki mamlazi, eto, odlučili da malo odmere svoje patke na trećoj teritoriji i izbor je pao na Siriju. Svako od njih je mogao da se suzdrži od toga ali vidimo da im uopšte nije frka da unište nesrećnicu uzduž i popreko i svoju patkometriju pretvore u nezapamćenu klanicu.

A zasto komplikovano kad moze i prosto?

 

Ta Sirija je vec jednom prosla kroz 1 ustanak protiv diktatora jos pocetkom osamdesetih, niko nije trebao da dolazi sa strane da im potpaljuje vatru. Usketov™ tata je taj ustanak brutalno ugusio, malo zato sto je narod tada bio manje ocajan, malo zato sto su ga se mnogo plasili, a malo i zato sto je bio hladni rat pa je ustanicima bilo tesko dobiti pomoc spolja. Sada se situacija ponovila; Uske™ je krenuo da poliva ustanike kao nekad tatko mu, al' je narod ocajniji, manje ga se plase, a i situacija u svetu je takva da ima ko da pomaze pobunjenike. Zato sada imamo 1 gradjanski rat, a tada smo imali samo 1 propali ustanak.

[Gandalf]

Pa nije sasvim OK. Nije uopšte OK. Ali su veliki mamlazi, eto, odlučili da malo odmere svoje patke na trećoj teritoriji i izbor je pao na Siriju. Svako od njih je mogao da se suzdrži od toga ali vidimo da im uopšte nije frka da unište nesrećnicu uzduž i popreko i svoju patkometriju pretvore u nezapamćenu klanicu.

nope. pobuna kontra vlasti. niko tu nije birao Siriju.

 

nakon pobune, tu su vise drzava nasle interes u ovome i onome. pri tome, patkometrija je u ovom slucaju ipak bila marginalna za Amere, Turke, Katar, i UAE. za geopolitiku i ostalo zezanje su ovde nadlezni Saudi, Iran, i Rusi.

Edited December 2, 2015 by Gandalf

[hazard]

Btw, meni uopšte nije jasna ta Turska paranoja protiv stvaranja kurdske države...kao sve treba činiti da Kurdi ne dobiju državu. Zašto? Zato što se plaši prelivanja te kurdske države na svoju teritoriju? Ali, da li će se deo Turske otcepiti ne zavisi samo od te kurdske države u Iraku i Siriji, već od Kurda u Turskoj i od turske države same. Zar je bolje da Kurdi budu svugde nezadovoljni i da kukaju kako su ,,najveći narod bez države na svetu" umesto da dobiju svoju državu tamo gde su prethodne države čiji su bili deo već otišle u dubok strmopizd?

 

Zar nije bolje da Turska pomogne stvaranje takve države i zauzvrat traži garancije za sebe? Npr, evo vam borci PKK da se bore za tu državu, samo da se u Tursku nikad ne vrate? Evo, pomoći ćemo vam, priznaćemo vas, ali vi morate biti prijateljski prema Turskoj i paziti da se vaša država ne koristi kao baza za bilo kakav separatizam kod nas. I irački i sirijski Kurdi su već vrlo pro-zapadno orijentisani, America-friendly, kurdska država bi se potpuno uklopila u strateški okvir u kom deluje Turska. Umesto toga Turska gura Kurde u zagrljaj Rusima, možda i Iranu...idiotski je.