Eraserhead Posted November 24, 2015 Posted November 24, 2015 Prilično striktno je regulisan ali se na kraju stvar uvek svede na ono pitanje o divizijama... Civilne brodove mislim da ne mogu da drndaju, za vojne brodove (osim nosača aviona) važi pravilo da crnomorske države ulaze/izlate po želji uz prethodno obaveštenje, za ostale zemlje postoji rok boravka u CM. Konvencija važi uredno. https://en.wikipedia.org/wiki/Montreux_Convention_Regarding_the_Regime_of_the_Straits Hvala. To mi deluje kao jedan od potencijalnih pravaca moguce eskalacije.
Bright Billy Posted November 24, 2015 Posted November 24, 2015 Путин је попио преко пичке, зуји му у ушима. Џабе му Крим ако му НАТО руши авионе након 17 секунди, а он не може ни гас да заврне као казну. Кара банана, као Кинези и њихова реакција после амбасаде у Београду. usao je u par ratova ove godine, moralo je i to da mu se desi. sto se osvete tice, neko je pomenuo dzudo taktiku. stara je to pandurcina, ne zalecu se takvi na prvu loptu...
namenski Posted November 24, 2015 Posted November 24, 2015 Koliko je izgledno da Turci krenu da drkaju Ruse u Bosforu i ne daju im prolaz? Ne znam kako je to regulisano medjunarodnim zakonom i da li je vise taj zakon bitan. Ma boli Ruse, snabdevace iz Murmanska ili Vladivostoka. Doduse oko Rta Prilično striktno je regulisan ali se na kraju stvar uvek svede na ono pitanje o divizijama... Da nece mozda silom da se probiju kroz moreuze?
James Marshall Posted November 24, 2015 Posted November 24, 2015 Koliko je izgledno da Turci krenu da drkaju Ruse u Bosforu i ne daju im prolaz? Ne znam kako je to regulisano medjunarodnim zakonom i da li je vise taj zakon bitan. To su prastari ugovori/konvencije (Montreal ako se sjećam MJP) koji su okosnica međunarodnog poretka, ako će Rusi ispoštovati ugovore o gasu, ovo je neuporedivo bitnija tema s kojom nema zajebancije. Ako krenu oglušavanja o pravila o plovnim kanalima to je mnogo veća zajebancija sa nesagledivim reperkusijama.
Muwan Posted November 24, 2015 Posted November 24, 2015 Da nece mozda silom da se probiju kroz moreuze? Hteo sam da kažem da tekst sporazuma ide Rusima u prilog ali bez divizija (koje nemaju) može da im se desi da Turska krene u kreativna tumačenja.
Prospero Posted November 24, 2015 Posted November 24, 2015 (edited) Never say never Mr Erdogan spoke of Turkey's "rage" at the decision to shoot down the F-4 Phantom on 22 June and described Syria as a "clear and present threat".[/size]"A short-term border violation can never be a pretext for an attack," he said. Naughty noughty Assad The North Atlantic Council discussed the shooting down of a Turkish aircraft by Syria. We consider this act to be unacceptable and condemn it in the strongest terms. It is another example of the Syrian authorities’ disregard for international norms, peace and security, and human life. Edited November 24, 2015 by Prospero
steins Posted November 24, 2015 Posted November 24, 2015 i šta sad ako sutra rusi pošalju bombardere sa lovcima, a u turskoj se umesto turskih f16ica dignu - američke f 16ice. I obasjaju bombardere a ovi ošinu po njima?
namenski Posted November 24, 2015 Posted November 24, 2015 Hteo sam da kažem da tekst sporazuma ide Rusima u prilog ali bez divizija (koje nemaju) može da im se desi da Turska krene u kreativna tumačenja. Ma znam, zezam se: ako iole zagusti Rusi mogu da zaborave na Moreuze iz gomile tehnickih razloga, obaska sto Turska ima medjunarodno priznato pravo da otezava pa i spreci prolaz i to sve u okviru postojecih konvencija. Ovde se, ne mislim na forum, uporno prenebregava cinjenice da se Rusija i NATO vec po 2 put (prvi je Ukrajina) nalaze blize oruzanom sukobu nego ikad u doba Hladnog rata i postojanja neuporedivo mocnijeg i opakijeg CCCP-a. Ni u najgora, најврућа, hladnoratovska vremena niko, ama bas niko se ne bi zaletao da udari ovako direktno kako je Turska danas udarila: moglo je da se pripuca na avion ili brod nekog opskurnog saveznika, ali nikako ne na brod ili avion glavnih igraca ali je kvaka u tome sto je potpuno zapustena decenijska hladnoratovska vestina upravljanja krizom i/ili njenog doziranja. Danas za to niti postoji softver, nema ni hardvera, a operaterima krize tek ne vredi trositi reci i to na svim stranama.
Muwan Posted November 24, 2015 Posted November 24, 2015 (edited) i šta sad ako sutra rusi pošalju bombardere sa lovcima, a u turskoj se umesto turskih f16ica dignu - američke f 16ice. I obasjaju bombardere a ovi ošinu po njima? Neće ih američki avioni sigurno obasjavati. Ali to ne znači da je stvar pod kontrolom. Ovo je sve samo ne kontrolisano, a problem je u onome što je Namenski opisao. Nema dovoljno dobre tehnologije a umešani humanoidi su takvi da bismo komotno mirnije spavali ako bismo dali grupi orangutana da upravlja ovom krizom. Edited November 24, 2015 by beowl
Prospero Posted November 24, 2015 Posted November 24, 2015 (edited) Ovde se, ne mislim na forum, uporno prenebregava cinjenice da se Rusija i NATO vec po 2 put (prvi je Ukrajina) nalaze blize oruzanom sukobu nego ikad u doba Hladnog rata i postojanja neuporedivo mocnijeg i opakijeg CCCP-a. Ni u najgora, најврућа, hladnoratovska vremena niko, ama bas niko se ne bi zaletao da udari ovako direktno kako je Turska danas udarila: moglo je da se pripuca na avion ili brod nekog opskurnog saveznika, ali nikako ne na brod ili avion glavnih igraca ali je kvaka u tome sto je potpuno zapustena decenijska hladnoratovska vestina upravljanja krizom i/ili njenog doziranja.. An RB-47 flying out of Alaska was scouting out the Kamchatka Peninsula on 17 April 1955, when it was intercepted by Soviet MiG-15s in international airspace. The RB-47 and its crew disappeared. On 1 July 1960, a PVO Strany MiG-19 shot down an RB-47H (AF Serial No. 53-4281) reconnaissance aircraft in the international airspace over the Barents Sea with four of the crew being killed and two captured by the Soviets, but released in 1961. Edited November 24, 2015 by Prospero
Аврам Гојић Posted November 24, 2015 Posted November 24, 2015 mislim da rusenje spijunskih aviona tokom obostranih igara zmurki i napad tokom ratne akcije nemaju istu tezinu i rizik.
Tribun_Populi Posted November 24, 2015 Posted November 24, 2015 pa dobro. Rusi imaju pravo da avionima setaju po Turskoj, Turci nemaju pravo da uvedu moratorijum na vojne letove u svom vazdusnom prostoru. Pravo na uvođenje moratorijuma na vojne letove upravo je srazmerno dometu S-300 PMU sa "Moskve" i R-77 sa Su-27ica, kao i cene koju su Turci sada spremni da plate, u avionima. A i tako je bilo oduvek.
Prospero Posted November 24, 2015 Posted November 24, 2015 mislim da rusenje spijunskih aviona tokom obostranih igara zmurki i napad tokom ratne akcije nemaju istu tezinu i rizik. Sovjetski piloti u S. Koreji? On 1 November 1950, eight MiG-15s intercepted about 15 F-51D Mustangs of the United States Air Force (USAF) and First LieutenantFyodor V. Chizh shot down the F-51D of Aaron Abercombrie, killing the American pilot. Three MiG-15s of the same unit intercepted 10 F-80 Shooting Stars, and First Lieutenant Semyon Fyodorovich Khominich scored the first jet-vs-jet victory in history when he downed the F-80C of Frank Van Sickle, who would also perish (USAF credits both losses to the action of the North Korean flak).[13] However on 9 November, the Soviet MiG-15 pilots suffered their first loss when Lieutenant Commander William T. Amen off the aircraft carrier USS Philippine Sea shot down and killed Captain Mikhail F. Grachev while flying a Grumman F9F Panther.[
Takeshi Posted November 24, 2015 Posted November 24, 2015 Путин је попио преко пичке, зуји му у ушима. Џабе му Крим ако му НАТО руши авионе након 17 секунди, а он не може ни гас да заврне као казну. Кара банана, као Кинези и њихова реакција после амбасаде у Београду. krim je od pre dva dana potpuno bez struje, neko je minirao dalekovode koji iz ukrajine dovode do poluostrva. a popravka ide otezano.
Recommended Posts