Eraserhead Posted November 24, 2015 Share Posted November 24, 2015 zar je uopste vazno na koju stranu granice bio avion u ovom slucaju!!! putin jeste sisa ako vec danas ne bombarduje novu zgradu predsednistva u ankari kao znak odmazde Rekao bih da je prilicno vazno da li je bilo povrede vazdusnog prostora ili ne. A za ovo drugo Link to comment
Krošek Posted November 24, 2015 Share Posted November 24, 2015 zar je uopste vazno na koju stranu granice bio avion u ovom slucaju!!! pa i nije, ali iz jednog specificnog razloga Link to comment
marv Posted November 24, 2015 Share Posted November 24, 2015 Rekao bih da je prilicno vazno da li je bilo povrede vazdusnog prostora ili ne. zasto je vazno!? rusij i turska nisu bili u konfliktu A za ovo drugo why not? to je najmanje sto treba uraditi Link to comment
borris_ Posted November 24, 2015 Share Posted November 24, 2015 (edited) Putin insistira na tome da je avion oboren iznad Sirije i kaze da nije bilo direktnih prijetnji Turskoj. Time je samo potvrdio da je avion (ili avioni) presao granicu, inace bi insistirao da avioni nisu nista prekrsili. Jeste vazno da se zna da li su prekrsili ili nisu, ali ovo sto su turci uradili je jedna velika glupost. MB Edited November 24, 2015 by borris_ Link to comment
Eraserhead Posted November 24, 2015 Share Posted November 24, 2015 (edited) zasto je vazno!? rusij i turska nisu bili u konfliktu why not? to je najmanje sto treba uraditi Zato sto to ako je avion presao granicu umanjuje sansu da ce ovaj incident prerasti u nesto vece. Najmanje sto treba uraditi jeste spustiti loptu. Ili ti stvarno mislis da bi udar na Ankaru imao smisla? Jos jedan snimak koji je bio kod Eliota a sada i na Conflict News: https://www.youtube.com/watch?v=IschF-ihjS0&feature=youtu.be Edited November 24, 2015 by Eraserhead Link to comment
borris_ Posted November 24, 2015 Share Posted November 24, 2015 Cudno je da se niko iz NATO/USA jos zvanicno ne iznjasava. Link to comment
Prospero Posted November 24, 2015 Share Posted November 24, 2015 navodno je TOW. tesko, ali izvodljivo. Vrlo, vrlo tesko. Link to comment
fikret selimbašić Posted November 24, 2015 Share Posted November 24, 2015 šta vam je MB? +1 Link to comment
Eraserhead Posted November 24, 2015 Share Posted November 24, 2015 Vrlo, vrlo tesko. Ako je ovaj snimak autentican, ovo na snimku jeste TOW. Link to comment
Pečorin Posted November 24, 2015 Share Posted November 24, 2015 (edited) MB- muslimansko bratstvo, valjda edit: pretece me borris(the spider) Edited November 24, 2015 by Pečorin Link to comment
Muwan Posted November 24, 2015 Share Posted November 24, 2015 (edited) Cudno je da se niko iz NATO/USA jos zvanicno ne iznjasava. U regularnim okolnostima očekivao bih koordinisanu baražnu paljbu po Rusima od strane svake NATO zemlje pojedinačno, plus Stoltenberg, plus par šefova država, plus naravno Karl Bildt. Već je prošlo dovoljno vremena. Umesto toga, mrtva tišina i Karl Bildt koji malte ne staje na rusku stranu. Doima se da čak i u strukturama NATO danas pljušte facepalmovi a ne bi bilo prvi put da ove dileje iz MB krenu u neku idiotsku solo akciju i potpuno izignorišu iskustvo i ekspertizu ozbiljnih igrača. Edited November 24, 2015 by beowl Link to comment
Prospero Posted November 24, 2015 Share Posted November 24, 2015 Navodno snimak obaranja helikoptera: http://odatv.com/vid_video.php?id=8DF5D Nemam šanse da je ovo TOW. prosto ne može da cilja sem optički i da bude vođen žicom, uz domet od oko 4km. Link to comment
fikret selimbašić Posted November 24, 2015 Share Posted November 24, 2015 Zato sto to ako je avion presao granicu umanjuje sansu da ce ovaj incident prerasti u nesto vece. Najmanje sto treba uraditi jeste spustiti loptu. Ili ti stvarno mislis da bi udar na Ankaru imao smisla? Jos jedan snimak koji je bio kod Eliota a sada i na Conflict News: https://www.youtube.com/watch?v=IschF-ihjS0&feature=youtu.be Ovo jeste to. Uhvatio ga je prizemljenog. Link to comment
Recommended Posts