Shan Jan Posted November 24, 2015 Posted November 24, 2015 Zatvaranje vazdušnog prostora podrazumeva izbacivanje Amerikanaca i ostaliih NATO zemalja iz istog. Ovi mogu da ih elegantno izignorišu čime bi se Rusi ozbiljno izblamirali. Da bi uopšte pomislili na takvo zatvaranje, moraju prvo da ozbiljno omasove prisustvo lovačke avijacije u Siriji i pride da pokriju celu teritoriju sa nekim S-400. Ni za jedno ni za drugo oni nemaju kapacitet (na stranu koliko bi bilo suludo izlaziti na crtu čitavom NATO savezu iznad tuđeg neba) tako da će reakcija na ovo morati da bude drugačija. Ja bih na njihovom mestu jednostavno nastavio da peglam prema planu, možda nekim pojačanim intenzitetom. Realno im nije bio potreban toliki angažman uz tursku granicu, nije baš da je Latakija bila pod nekom direktnom pretnjom odatle. Imaju oni mnogo opcija na raspolaganju da uzvrate na ovo na nekom drugom mestu i ne previše direktno, nema potrebe da se sad ide u neko ludilo. Najmaksilnije sto ce Putin da uradi, ako zeli da podize ulog, je da opremi SAA sa PVO sistemima i da im na izvolte da se vezbaju na turskoj avijaciji. Medjutim verovatno ce se sve zavrsiti tepih bombardovanjem turkmena, jacom zastitom jurisne avijacije i "oslobadjanjem" teritorije tik uz Tursku, cisto da se zna ko je gazda na terenu.
Radoye Posted November 24, 2015 Posted November 24, 2015 Ovde kod mene u Kanukistanu na CBC kazu da ce Turska na vanrednom sastanku NATO da se pozove na clan 5: http://www.nato.int/cps/en/natohq/topics_110496.htm? Collective defence means that an attack against one Ally is considered as an attack against all Allies. The principle of collective defence is enshrined in Article 5 of the Washington Treaty. https://www.youtube.com/watch?v=15YgdrhrCM8
Krošek Posted November 24, 2015 Posted November 24, 2015 (edited) pa zasao je dvaput avion u turski vazdusni prostor i navodno se nije odazivao na upozorenja edit: zamisli neki nato avioncic tako napravi rusima, da bi rusi smatrali to napadom Edited November 24, 2015 by Krošek
Прслин Posted November 24, 2015 Posted November 24, 2015 Француска се позвала на тај члан након напада на Париз. Ако је ово тачно, опасну игру играју Турци, може снажно да им се обије о главу. Чуј, напад на Турску јер крљају Исис и побуњенике у Сирији и изједначавање пар секунди прелета авиона са нападом на Париз. Дебили.
Eraserhead Posted November 24, 2015 Posted November 24, 2015 Najmaksilnije sto ce Putin da uradi, ako zeli da podize ulog, je da opremi SAA sa PVO sistemima i da im na izvolte da se vezbaju na turskoj avijaciji. Medjutim verovatno ce se sve zavrsiti tepih bombardovanjem turkmena, jacom zastitom jurisne avijacije i "oslobadjanjem" teritorije tik uz Tursku, cisto da se zna ko je gazda na terenu. Zapravo ja vise nisam siguran ko je gazda na terenu.
ManicMiner Posted November 24, 2015 Posted November 24, 2015 Pa kukaju preventivno, da se slucajno ne omakne nekom trigger-happy Ruji. Situacija kada prgavi klinac sutne jaceg od sebe sa ledja a onda brze-bolje pobegne iza caletovih ledja i dernja se na sav glas.
Аврам Гојић Posted November 24, 2015 Posted November 24, 2015 Француска се позвала на тај члан након напада на Париз. Nije. Bilo je spekulacija da hoce, ali ipak nije.
Prospero Posted November 24, 2015 Posted November 24, 2015 Pa dobro, neka Brisel hendluje svoje enfant terrible.
Ayatollah Posted November 24, 2015 Posted November 24, 2015 Turkmeni će da najebu svakako, a naročito ako su pobili pilote vatrom sa zemlje. Što iz vazduha, što će da se napucavaju sa SPECNAZ-om i sličnim timovima na zemlji... Idealna prilika za Ruse da pokažu svetu kako turske garancije ne vrede ništa, čak ni na njihovoj sopstvenoj granici.
Prospero Posted November 24, 2015 Posted November 24, 2015 Француска се позвала на тај члан након напада на Париз. Ако је ово тачно, опасну игру играју Турци, може снажно да им се обије о главу. Чуј, напад на Турску јер крљају Исис и побуњенике у Сирији и изједначавање пар секунди прелета авиона са нападом на Париз. Дебили. Nije. Pozvala se samo na član 42.7 Lisabonskog ugovora, nije se obraćala NATOu u tom smislu.
Pečorin Posted November 24, 2015 Posted November 24, 2015 pa zasao je dvaput avion u turski vazdusni prostor i navodno se nije odazivao na upozorenja edit: zamisli neki nato avioncic tako napravi rusima, da bi rusi smatrali to napadom prvo, ni sami Turci nisu nevinasca sto se tice ulaska na tudje teritorije drugo, mislim da ne bi (rusi smatrali napadom, i oborili nato avion)
Prospero Posted November 24, 2015 Posted November 24, 2015 Turkmeni će da najebu svakako, a naročito ako su pobili pilote vatrom sa zemlje. Što iz vazduha, što će da se napucavaju sa SPECNAZ-om i sličnim timovima na zemlji... Idealna prilika za Ruse da pokažu svetu kako turske garancije ne vrede ništa, čak ni na njihovoj sopstvenoj granici. To bi bilo mnogo krvi za malo mesa.
Pečorin Posted November 24, 2015 Posted November 24, 2015 Zapravo ja vise nisam siguran ko je gazda na terenu. sve ovo se debelo otrglo kontroli. ako je ikakve kontrole uopste i bilo..
Pečorin Posted November 24, 2015 Posted November 24, 2015 Pa kukaju preventivno, da se slucajno ne omakne nekom trigger-happy Ruji. Situacija kada prgavi klinac sutne jaceg od sebe sa ledja a onda brze-bolje pobegne iza caletovih ledja i dernja se na sav glas. upravo to.
Recommended Posts