Eraserhead Posted November 24, 2015 Posted November 24, 2015 Pogledaj plavu liniju u gornjem delu slike, pretpostavljam da je to bila putanja turskog aviona. Uzgred, taj jezičak teritorije je širok oko 1,5 kilometar. Ako je ruski avion leteo, npr. 600 kilometara na sat, preleteo ga je za 9 sekundi. To definitivno nije vreme koje se ne može istolerisati, jedva su čekali Turci ovo da malo pripucaju. Koliko vidim proleteo je par puta (bar dva), ali da su ovi sacekali priliku da ih roknu jesu.
borris_ Posted November 24, 2015 Posted November 24, 2015 Meni se cini da su dva aviona prelijetali tursku teritoriju.
Muwan Posted November 24, 2015 Posted November 24, 2015 Rusi verovatno imaju. Zatvaranje sirijskog vazdusnog prostora, ne? Morace nesto da urade, ovo je ipak preveliko. Zatvaranje vazdušnog prostora podrazumeva izbacivanje Amerikanaca i ostaliih NATO zemalja iz istog. Ovi mogu da ih elegantno izignorišu čime bi se Rusi ozbiljno izblamirali. Da bi uopšte pomislili na takvo zatvaranje, moraju prvo da ozbiljno omasove prisustvo lovačke avijacije u Siriji i pride da pokriju celu teritoriju sa nekim S-400. Ni za jedno ni za drugo oni nemaju kapacitet (na stranu koliko bi bilo suludo izlaziti na crtu čitavom NATO savezu iznad tuđeg neba) tako da će reakcija na ovo morati da bude drugačija. Ja bih na njihovom mestu jednostavno nastavio da peglam prema planu, možda nekim pojačanim intenzitetom. Realno im nije bio potreban toliki angažman uz tursku granicu, nije baš da je Latakija bila pod nekom direktnom pretnjom odatle. Imaju oni mnogo opcija na raspolaganju da uzvrate na ovo na nekom drugom mestu i ne previše direktno, nema potrebe da se sad ide u neko ludilo.
Miralem Posted November 24, 2015 Posted November 24, 2015 Erdogan prakticno ima kopnenu granicu sa IS-om. Ako udje u otvoreni rat sa njima, povecava rizik od napada ISIS-a po Turskoj i Bogtepitaj koliko poginulih turskih vojnika u okrsajima sa ISIS-om sto, je li, njegovi biraci bas i ne vole, posebno ako to znaci pomoc Kurdima. Al' da jede govna sa napadima na Kurde dok se ovi momacki bore protiv bradonja, to stoji. ne mora da ide u rat sa njima (mada ce mu taj rat prikucati na vrata), ali bi mogao da ih ne pomaze, sto aktivno sto pasivno.
Krošek Posted November 24, 2015 Posted November 24, 2015 (edited) ja ne znam da se ne bih kurcio kao rus. pretpostavljam da oni sada vecaju, pod velikim su pritiskom ...znaci turci su ispalili raketu dok je avion bio u turskom prostoru a pogodak se desio u sirijskom. to onda stavlja teziste na pitanje da li su turci znali (jesu, naravno) da ce avion tako brzo izaci iz njihovog vazdusnog prostora da gadjanje nece nista promeniti, osim sto ce srusiti avion, onako za kaznu. turci su pogresili, jer to se tako ne radi. ne mogu oni da kaznjavaju ruse, drugu drzavu na taj nacin. mogu da ih sprecavaju da narusavaju njihov vazdusni prostor, a sprecavanje je fakticki bilo nemoguce ovde jer je maksimum narusavanja koji je mogao nastati vec nastao u momentu kada su oni zapucali. tako da iz moje perspektive rusi su u pravu u sustini stvari - a to je da nije trebalo da se gadja avion. Koliko vidim proleteo je par puta (bar dva), ali da su ovi sacekali priliku da ih roknu jesu. aha, to nisam skapirao, to menja stvar Edited November 24, 2015 by Krošek
ArleKino Posted November 24, 2015 Posted November 24, 2015 ne mora da ide u rat sa njima (mada ce mu taj rat prikucati na vrata), ali bi mogao da ih ne pomaze, sto aktivno sto pasivno. +1
Muwan Posted November 24, 2015 Posted November 24, 2015 Rusi jednostavno nisu u pravu a turska reakcija je jednostavno suluda. Tako se ovo može ukratko opisati. Da su sve povrede vazdušnog prostora ovakvog "intenziteta" bile ispraćene obaranjem pitanje je šta bi danas od vojne avijacije letelo nebom. Sa druge strane, gužva iznad Sirije je takva da je ovakav događaj bio pitanje dana. Ako se na to doda i galopirajući broj što blažih što težih incidenata između ruskih i NATO aviona na severu Evrope, teško je oteti se zaključku da je ovo bilo praktično neizbežno. Pitanje je samo bilo gde će se dogoditi.
Eraserhead Posted November 24, 2015 Posted November 24, 2015 Meni se cini da su dva aviona prelijetali tursku teritoriju. aha, to nisam skapirao, to menja stvar Moguce da gresim.
Muwan Posted November 24, 2015 Posted November 24, 2015 Jedan avion je bio ali je napravio nekoliko "krugova" iznad zone svog dejstva i zakačio to parče turske teritorije.
Krošek Posted November 24, 2015 Posted November 24, 2015 da onda su ga gadjali da bi sprecili da opet prelece, posto vec nakon prvog puta (pretpostavljam) nisu upalila upozorenja onda nije bitno da li je avion pogodjen u turskom ili sirijskom vazdusnom prostoru, po mom misljenju
Marcus Wulffings Posted November 24, 2015 Posted November 24, 2015 trenutak kada je džip s novinarima pogođen antitenkovskom
borris_ Posted November 24, 2015 Posted November 24, 2015 Moguce da gresim. Bila su dva preleta definitivno. Meni se cini da su to uradila dva razlicita aviona.
iDemo Posted November 24, 2015 Posted November 24, 2015 Ovo je klasicno merenje patke. Putin mi je sve manje gadan a NATO sve gadniji. Posebno u svetlu novije istorije i fabrikovanja kriza po svetu. Zlo jbt. Neko nauci nekad a neko ne nauci nikad... 'nachi - nikad nije kasno...
barrcode Posted November 24, 2015 Posted November 24, 2015 ona pretpostavka da su dole razumni turkmenski borci okruzeni razmnim turskim bezbednjacima (a da svi oni razumeju znacaj zarobljenih pilota) je na mestu. Second Russian pilot also killed according to Syrian rebel sources. oba uspeju da se katapultiraju... oba nekako ne prezive.
Recommended Posts