Bane5 Posted November 24, 2015 Posted November 24, 2015 (edited) @Prospero, ima tu i ostalih pobunjenickih grupa. bez obzira na sve, to se moze utvrditi samo autopsijom. edit: Pilote su pobunjenici u Siriji do sada uglavnom hvatali zive. Edited November 24, 2015 by Bane5
Eraserhead Posted November 24, 2015 Posted November 24, 2015 Ne verujem ni ja. Bilo bi to vrlo besmisleno upravo iz razloga koje navodis. Putinu su prilicno vezane ruke. Nece sigurno poceti WW3 oko ovoga a opcije uzvracanja samara su mu vrlo limitirane.
Krošek Posted November 24, 2015 Posted November 24, 2015 moze da posalje air superiority silu u siriju.
Prospero Posted November 24, 2015 Posted November 24, 2015 Rusko oklevanje po medijima da kažu da su ga oborili turski avioni, nego guranje teze da se "ne zna" i da "je možda pogođen PVO raketom" je relativno dobar indikator da ne žele da podižu ovu temu na neki posebno visoki doom nivo.
barrcode Posted November 24, 2015 Posted November 24, 2015 Rusko oklevanje po medijima da kažu da su ga oborili turski avioni, nego guranje teze da se "ne zna" i da "je možda pogođen PVO raketom" je relativno dobar indikator da ne žele da podižu ovu temu na neki posebno visoki doom nivo. videcemo. #BREAKING Russian Foreign Minister's visit to Turkey tomorrow cancelled
Caligula Posted November 24, 2015 Posted November 24, 2015 Turski flight radar: Cekaj, po ovome nije usao u tursku duboko nego je preletao jezicak turske na putu iz Sirije u Siriju. Zar ovo nije svojevrsno PVO cepidlacenje (s obzirom sta se sve desavalo i desava u Siriji)? Avion je pao u Siriju dakle nije usao u Tursku ozbinjno niti je imao trajektoriju ka dubini Turske. Ovo je klasicno merenje patke. Putin mi je sve manje gadan a NATO sve gadniji. Posebno u svetlu novije istorije i fabrikovanja kriza po svetu. Zlo jbt.
Muwan Posted November 24, 2015 Posted November 24, 2015 Ne verujem ni ja. Bilo bi to vrlo besmisleno upravo iz razloga koje navodis. Putinu su prilicno vezane ruke. Nece sigurno poceti WW3 oko ovoga a opcije uzvracanja samara su mu vrlo limitirane. Možda je u ovoj situaciji pametnije razmišljati na temu kako da ovo ludilo već jednom stane a ne ko je kome lupio šamar, ko je pretrpeo ozbiljan kroše i čija patka je veća.
Prospero Posted November 24, 2015 Posted November 24, 2015 Jbg, Turci su trigger happy, može im se. @barrcode OK, javila se nova tema i tek treba utvrditi političke pozicije.
Eraserhead Posted November 24, 2015 Posted November 24, 2015 (edited) Možda je u ovoj situaciji pametnije razmišljati na temu kako da ovo ludilo već jednom stane a ne ko je kome lupio šamar, ko je pretrpeo ozbiljan kroše i čija patka je veća. Nesumnjivo. Mada da su tako razmisljali nit bi im ovi uletali u prostor nit bi ovi obarali avion. To "lupanje samara" je ovde na zalost objektivna kategorija. Inace sto se ovog radara tice ne znam sta je tu turska a sta Sirija. Edited November 24, 2015 by Eraserhead
ArleKino Posted November 24, 2015 Posted November 24, 2015 Sve i nekako, al' sad kad Bosnjaci i Srbi udju u okrsaj ciji je tata jaci...
Caligula Posted November 24, 2015 Posted November 24, 2015 ... a ne ko je kome lupio šamar, ko je pretrpeo ozbiljan kroše i čija patka je veća. ... a zar nije sve vreme ovaj cirkus bas oko toga? Da je do pameti do ovoga ne bi ni doslo.
Muwan Posted November 24, 2015 Posted November 24, 2015 Cekaj, po ovome nije usao u tursku duboko nego je preletao jezicak turske na putu iz Sirije u Siriju. Zar ovo nije svojevrsno PVO cepidlacenje (s obzirom sta se sve desavalo i desava u Siriji)? Avion je pao u Siriju dakle nije usao u Tursku ozbinjno niti je imao trajektoriju ka dubini Turske. Ovo je klasicno merenje patke. Putin mi je sve manje gadan a NATO sve gadniji. Posebno u svetlu novije istorije i fabrikovanja kriza po svetu. Zlo jbt. Turska generalno ima low tolerance prema povredama svog vazdušnog prostora ili neovlašćenom korišćenju istog. Na primer, ako iz čisto sportskih razloga podigneš malu Cesnu a to ne najaviš svim nadležnim instancama, mogu da te obore pez pardona. Uz granicu je još napetije. Na samom početku rata sirijska PVO je oborila jedan turski F-4 i oba pilota su poginula. Posle toga je turska u par navrata obarala sirijske avione i helikoptere koji su isto ovako minimalno "očešali" liniju. Nije da nemaju pravo da to urade, koliko je svrsishodno to je već druga priča. Sva prethodna obaranja bila su vest možda nekoliko sati a onda bi se sve vratilo u kolotečinu. Sad je naravno druga kategorija obaranja u pitanju ali opet tu ima više medijskog luđenja nego što je situacija zaista ozbiljna. Rusija nije došla u Siriju da bi se direktno sukobila sa NATO i nastojaće da taj kurs održe.
borris_ Posted November 24, 2015 Posted November 24, 2015 Nesumnjivo. Mada da su tako razmisljali nit bi im ovi uletali u prostor nit bi ovi obarali avion. To "lupanje samara" je ovde na zalost objektivna kategorija. Inace sto se ovog radara tice ne znam sta je tu turska a sta Sirija. Turska je iznad one svijetlo plave linije. Pratili su ga citavo vrijeme (sto je normalno), cim je presao granicu gadjali su ga (tada je bio u Turskoj) i pogodili i srusili iznad Sirije.
Muwan Posted November 24, 2015 Posted November 24, 2015 Inace sto se ovog radara tice ne znam sta je tu turska a sta Sirija. Turska je "gore" (iznad plave linije) a Sirija je ispod nje. Ono sivo sa leve strane je more. U pitanju je ovaj deo Turske, pa skroz na njegovom južnom špicu:
Recommended Posts