Jump to content
IGNORED

Sirija


Budja

Recommended Posts

Pa čovjek i govori o ubjeđivanju. Šta ti podrazumjevaš pod "ubjediti", a da nije atomska bomba?

 

 

Poslednji pokusaj okupacije i emancipacije koji je uspeo je bila upravo ta Nemacka. S tim sto su okolnosti u Nemackoj bile drugacije. Kulturoloska pozadina je bila takva da je moglo vratiti se necemu pre vremena strmopizda, a sam strmopizd je imao jasne ekonomske uzroke. Poslednji pokusaj tako necega, u Iraku, se zavrsio katastrofalno i delom je razlog sto imamo ovo sada. Ne vidim zasto i kako bi se u SA to zavrsilo bolje. 

Link to comment

Poslednji pokusaj okupacije i emancipacije koji je uspeo je bila upravo ta Nemacka. S tim sto su okolnosti u Nemackoj bile drugacije. Kulturoloska pozadina je bila takva da je moglo vratiti se necemu pre vremena strmopizda, a sam strmopizd je imao jasne ekonomske uzroke. Poslednji pokusaj tako necega, u Iraku, se zavrsio katastrofalno i delom je razlog sto imamo ovo sada. Ne vidim zasto i kako bi se u SA to zavrsilo bolje. 

jako visok obrazovni nivo u Nemackoj (i Japanu). jedan od glavnih razloga sto su ekonomisti i sociolozi krenuli da razmisljaju o "humanom kapitalu" kao kriticnoj promenljivoj drustveno-ekonomskog razvoja.

Edited by Gandalf
Link to comment

jako visok obrazovni nivo u Nemackoj (i Japanu). jedan od glavnih razloga sto su ekonomisti i sociolozi krenuli da razmisljaju o "humanom kapitalu" kao kriticnoj promenljivoj drustveno-ekonomskog razvoja.

Jeste, samo si zaboravio da je taj isti 'jako visok obrazovni nivo' bio jedan od glavnijih razloga sto su Nemackoj sranja koja je pravila tako dobro isla od ruke.

Tako da nece biti da je samo to u pitanju, jos manje da je tako jednostavno.

Link to comment

Jeste, samo si zaboravio da je taj isti 'jako visok obrazovni nivo' bio jedan od glavnijih razloga sto su Nemackoj sranja koja je pravila tako dobro isla od ruke.

apsolutno. sa istom efikasnoscu kojom su pravili sranja, nakon rata su napravili cudo.

 

neki nemacki politicar je krajem 19-og veka, nakon industrijskog buma, izjavio nesto u smislu, "samo ako Nemci budu uspeli da se suzdrze i ne naprave nekakvu glupost, za par decenija cemo svi jesti kavijar."

Link to comment

jako visok obrazovni nivo u Nemackoj (i Japanu). jedan od glavnih razloga sto su ekonomisti i sociolozi krenuli da razmisljaju o "humanom kapitalu" kao kriticnoj promenljivoj drustveno-ekonomskog razvoja.

Ovo je, donekle, i dodirna tacka sa problemom krize oko teroristickih napada: pitanje, inace cesto potcenjivano i previdjano, sposobnosti modernih zapadnih drustava/drzava da se - hiper organizovane kakve vec jesu - suprotstave krizi i njenim posledicama.

Grubo, pitanje je - samo na primer - da li bi danasnja Nemacka bila sposobna da se suprotstavi posledicama velikih razaranja i raspada infrastrukture, isto onako efikasno kao, opet na primer - kao tokom WW2.

Ili, da li je moderna demokratija sposobna da se suprotstavi bez ustupanja regresiji, drzavnoj prinudi, smanjenju prava, itd, itd...

Ili je samo totalitarizovanje drustva odgovor?

Ovo je, skoro sigurno, pitanje na koje cemo brzo dobiti odgovor i nije uopste novo: mislim na ono staro i cuveno 'ako im se suprotstavljamo istim sredstvima kojima se oni, odnosno neprijatelj sluzi, necemo li postati slicni njemu...'

Link to comment

+1

 

Ideje ISIS-a nema bez teritorije, to je hilafet a ne neka underground organizacija, to je Al-Kaida, a ISIS je država sa stvarnom teritorijom i dubljim religioznim i eshatološkim značenjem. Što je manje stvarna na terenu manje je i privlačna, da ne pričam o tome što bi se njenim arhiviranjem pokazala kao još jedan od fejlova pokušaja obnavljanja "slavnih dana prošlosti", što bi djelovalo demorališuće za sve buduće mudžahedine i kupilo neko vrijeme za druge načine rješavanja ovog pitanja.

Jedini problem jeste što većina njih koji jesu upućeni u tu priču glede kraja svijeta i konačne bitke i jesu spremni da idu do kraja, jer je tako zapisano i tako treba da se odmota priča prema onom kako je zapisano. A gadno je kad ratuješ s nekim ko se već pomirio s tim da će da pogine.

 

ako je al-kaida bila neka vrsta terora verzija 2.0, IS je verzija 3.0 da se tako izrazim.

kao i u svakoj instalaciji nova verzija podrazumeva prethodnu i izdize je na novi nivo pa je tako razlika to sto je kod IS-a bitna i jedna i druga dimenzija - i underground i kalifat.

treba videti da IS u ovom trenutku prihvata niz teroristickih grupa koje deluju van 'teritorije' kalifata u siriji i iraku (npr. cak i boko haram u nigeriji), ali su prihvatili ono sto im kalifat nudi tj. ono sto sto on predstavlja, kao krajnju instancu njihove borbe i njemu teze ma koliko daleko bili od toga u svakom smislu (ne samo geografskom).

Edited by Bane5
Link to comment

off topic - kliknuo sam na twitter nesudjenog predsednika sveta. kuku majko kakva salata od praznih floskula, nezanimljivih licnih momenata, oprecnih ideologija, sporta, muzickih klipova i srbovanja. nema tog opozicionog bloga ili demokratske stranke za koju bih glasao ako im je vucko na listi.

Link to comment

Da su makar stavili "complicated" link između KSA i isis, nego ni luk jeli ni luk mirisali...

U tekstu/videu pišu da su Saudiz slali lovu pobunjenicima i džihadistima od kojih se izdvojio ISIS, ali ne pominju direktan link izmedju njih.
Link to comment

off topic - kliknuo sam na twitter nesudjenog predsednika sveta. kuku majko kakva salata od praznih floskula, nezanimljivih licnih momenata, oprecnih ideologija, sporta, muzickih klipova i srbovanja. nema tog opozicionog bloga ili demokratske stranke za koju bih glasao ako im je vucko na listi.

Postala sam kao Budja sa zilion vezanih postova, ali da napomenem da bih lagano glasala za Vučića u duelu Vučić vs Jeremić.
Link to comment
×
×
  • Create New...