Jump to content
IGNORED

Sirija


Budja

Recommended Posts

kad vec pominjete raseljene, jel postoji iole relevantan podatak koji procenat stanovnistva (od onih koji su ranije ziveli na toj teritoriji) je ostao da zivi na teritoriji pod kontrolom IS?

Link to comment

Meni ovo liči na neku perverznu igru, neki sado-mazohizam ili školskog mučitelja.

 

Rusia prvo bije, ne priznaje da pobunjenici i postoje: "da, u kontaktu smo sa njima, iz vazduha sa njima, putem raketa, što kažu Amerikanci - kinetički! AXAXAXAXAXA!"

Posle mesec dana - odjednom: "pa pregovarali bi mi sa njima, ali ko su oni, pokažite mi te 'umerene pobunjenike', evo odma sedamo za sto..."

I evo šta se dešava : "Representatives of the Free Syrian Army (FSA) rebel group have sent Russia a proposal to hold talks on Syrian crisis in Cairo, Egypt, one of the founders of the FSA told RIA Novosti... "

 

Meni ovo van pameti, ali valjda je to neka ruska diplomatija - prvo te bijem, pa te ljubim. Nije da nema smisla, prvo zapišavanje teritorije, pokazivanje mišića, ali u tom njihovom pokazivanju mišića izvršeno je boktepito koliko avio udara po FSA i satelitima.

 

Čak i da sednu sa pobunjenicima kako misle da sile i razne FSA-grupe pristanu na to? Našta to liči?

Link to comment

ne branim ruse ali taj argument je tipa "dok je bio Asad nije uopste bilo izbeglica"

 

uh, pa dok asad nije poceo da bombarduje gradove gde ima civila, sigurno nisu u bas velikom broju bezali iz njih.

i tako mozemo do sutra.

uopste me ne nije zanimalo stanje pre ruske intervencije, o tome pisemo ovde vec godinama, pominju se izbeglice i sl.

meni je zapalo za oko da mnogi ovde prihvataju rusku intervenciju kao manje zlo ili cak kako dobar potez, najcesce relativizujuci sa pitanjima "sta su drugi uradili do sada" ili braneci ovde pravo ruskog interesa na to.

rezultat te intervencije je (uz neke druge) i ovaj podatak, a on je, nazalost samo pocetak

Edited by Bane5
Link to comment

kad vec pominjete raseljene, jel postoji iole relevantan podatak koji procenat stanovnistva (od onih koji su ranije ziveli na toj teritoriji) je ostao da zivi na teritoriji pod kontrolom IS?

 

postoje samo procene koje niko ziv ne moze da proveri.

iako IS teritorijalno kontrolise veliki deo sirije, to je prostor uglavnom slabo naseljen.

od gradova pod njihovom kontrolom, tu su raka, veci deo gradskog podrucja grada deir ez-zor, palmira, par gradova u zaledju alepa (al-bab, manbij) i jos nekoliko gradova uz reku eufrat - mayadin, bukamal (uz samu granicu sa irakom)

sve u svemu ni blizu nekoj srazmeri u odnosu na teritoriju koja je pod njihovom kontrolom.

Link to comment

ma da, jebes ljude koji tamo zive ma ko bio 'u sedlu'.

ostaje cinjenica da tih, za sada, 120000 nisu bezali pre 'novih dogadjanja'.

 

pa ništa, onda pišemo tih 120k rusima na recku.  :fantom:

 

Nego, kome ćemo da pišemo onih nekoliko milijunčića koji pobegoše pre nego su Rusi krenuli da bombarduju? 

Link to comment

meni je zapalo za oko da mnogi ovde prihvataju rusku intervenciju kao manje zlo ili cak kako dobar potez, najcesce relativizujuci sa pitanjima "sta su drugi uradili do sada" ili braneci ovde pravo ruskog interesa na to.

 

Možda mnogi samo prihvataju rusku intervenciju kao deo (nove) sirijske realnosti koja potiče iz nekih interesa koje Rusija ima u Siriji. Nisam primetio da se forum nešto preterano posvetio nazivanju te intervencije manjim zlom ili dobrim potezom, a još manje pravdanju ruskih interesa. Ali zato postoji blaga tendencija da se ta puka konstatacija realnosti predstavlja kao forumska blanko podrška budalama koje ništa drugo ne znaju osim da naprave 100k izbeglica.

Link to comment

Nego, kome ćemo da pišemo onih nekoliko milijunčića koji pobegoše pre nego su Rusi krenuli da bombarduju? 

 

Rusima jer su slali oružje Asadu.

 

Irancima jer su poslali Quds i Hezbolah.

 

Asadu jer je oslobodio 200 ludaka iz zatvora.

 

 

... i svet odjednom postane lep i ružičast. S one strane duge.

Edited by beowl
Link to comment

Пораз Асадових снага би тек довео до таласа избеглица, према коме би ово досад била дечја игра.

 

До сада, са територија које су досад заузимане/где је било борби потиче и највише избеглица.

А то су углавном територије које контролишу побуњеници.

Link to comment

Možda mnogi samo prihvataju rusku intervenciju kao deo (nove) sirijske realnosti koja potiče iz nekih interesa koje Rusija ima u Siriji. Nisam primetio da se forum nešto preterano posvetio nazivanju te intervencije manjim zlom ili dobrim potezom, a još manje pravdanju ruskih interesa. Ali zato postoji blaga tendencija da se ta puka konstatacija realnosti predstavlja kao forumska blanko podrška budalama koje ništa drugo ne znaju osim da naprave 100k izbeglica.

 

uf, pa nova sairijska realnost je dosta sira prica od "ruske intervencije" i ta realnost se prilicnom dinamikom menja sve ove godina rata tamo.

sama (ispostavilo se kao lazna) pretnja da ce USA da bombarduje asada 2013. je pokrenula ovaj topik na forumu.

desetine i stiotine postova je na tu temu ispisano (sreca pa se to moze lepo procitati pocev od prve strane ovog topika).

pisali su o tome i oni koji ovde kasnije ne napisase nista vise, ali ih nema sada kada se tamo odvija ruska intervencija.

samo to konstatujem uz prve rezultate iste (i to iz podataka UN)

Edited by Bane5
Link to comment

Пораз Асадових снага би тек довео до таласа избеглица, према коме би ово досад била дечја игра.

 

До сада, са територија које су досад заузимане/где је било борби потиче и највише избеглица.

А то су углавном територије које контролишу побуњеници.

 

previse olaka i hrabra konstatacija.

nedokaziva u najmanju ruku, u najgoru tendencionzna.

Link to comment

Asadov režim trenutno kontroliše teritoriju na kojoj živi oko dve trećine preostale sirijske populacije tako da u najmanju ruku ne bi bilo pametno eksperimentisati na temu šta bi bilo ako bi umesto njega tom teritorijom zagospodarili raznorazni sunitski bašibozuci čiji najveći deo bi isis lagano progutao. Možda bi svima koje zateknu na tim teritorijama podelili po cvet i pakovanje demokratije čokolade a možda bi ih komplet poubijali kao što sugerišu voditelji na katarskim i emiratskim televizijama. Što je sigurno, sigurno je. Ne moramo baš svakom scenariju da damo šansu.

Edited by beowl
Link to comment

Asadov režim trenutno kontroliše teritoriju na kojoj živi oko dve trećine preostale sirijske populacije tako da u najmanju ruku ne bi bilo pametno eksperimentisati na temu šta bi bilo ako bi umesto njega tom teritorijom zagospodarili raznorazni sunitski bašibozuci čiji najveći deo bi isis lagano progutao. Možda bi svima koje zateknu na tim teritorijama podelili po cvet i pakovanje demokratije čokolade a možda bi ih komplet poubijali kao što sugerišu voditelji na katarskim i emiratskim televizijama. Što je sigurno, sigurno je. Ne moramo baš svakom scenariju da damo šansu.

 

pa vidis da ipak postoji bolja, lepsa i sa tvoje strane gledista, racionalnija intervencija.

 

edit: kurjak, opet si reportovan.

Edited by Bane5
Link to comment

pa vidis da ipak postoji bolja, lepsa i sa tvoje strane gledista, racionalnija intervencija.

 

Ako misliš na intervenciju koja će sprečiti masovan pogrom Alavita onda si u pravu - takva intervencija je sa moje strane i bolja i lepša i racionalnija od one koja za cilj ima da Asad padne po svaku cenu a Alavite neka bog rasporedi pa ćemo posle toga na demokratske izbore tamo gde se još uvek ne vijori crni barjak.

Link to comment
×
×
  • Create New...