Miralem Posted April 4, 2016 Posted April 4, 2016 Sad bih ovu mudrost provukao kroz Recycle Bin teoremu ali ne uspevam - poludela mi glava. kad se rodis imas 50% sanse da budes nadproseco, i 50% ispodprosecno inteligentan.
Аврам Гојић Posted April 4, 2016 Author Posted April 4, 2016 ovo je jedan od najglupljih tvitova ikada, boli me glava od različitih nivoa demonstrirane neukosti i odsustva kritičkog uma.
*edited by mod Posted April 4, 2016 Posted April 4, 2016 Tupavi Istok samo radi ono sto je oduvek i radio. Prevodi viralne stvari na srpski pa se malo izgubi u prevodu.
vathra Posted April 4, 2016 Posted April 4, 2016 (edited) hehe Погрешио је као и да се кладио у рулету само на црно и црвено јер има и зелено - у овом случају људи са IQ који је тачно просек. Са друге стране, сумњам да постоји корелација између гласања и IQ. Скоро сам разговарао са људима за које знам да су интелигентнији и прогутали су Вучићеву причу, а они мање интелигентнији су га испсовали, тако да... Edited April 4, 2016 by vathra
Timmy Posted April 4, 2016 Posted April 4, 2016 Са друге стране, сумњам да постоји корелација између гласања и IQ. Postoji. Ne apsolutna naravno. Ali itekako postoji. Po tome stranke i biraju poruke za svoje ciljne grupe.
Kanzas siti zez Posted April 4, 2016 Posted April 4, 2016 Погрешио је као и да се кладио у рулету само на црно и црвено јер има и зелено - у овом случају људи са IQ који је тачно просек. pogresio je, ali ne zbog toga sto ti kazes, vec zbog toga sto je izneo tumacenje koje bi odgovaralo da je rekao da je medijana=89. Kod medijane vazi da je pola podataka ispod, a pola iznad te vrednosti. Kod aritmeticke sredine se ne moze znati kako su raspodeljeni podaci.
vathra Posted April 4, 2016 Posted April 4, 2016 pogresio je, ali ne zbog toga sto ti kazes, vec zbog toga sto je izneo tumacenje koje bi odgovaralo da je rekao da je medijana=89. Kod medijane vazi da je pola podataka ispod, a pola iznad te vrednosti. Kod aritmeticke sredine se ne moze znati kako su raspodeljeni podaci. У праву си за медијану и аритм. средину, али како су навели цео број мора да постоји и неко ко има IQ 89 све и да подједнак броја људи има већи или мањи IQ, тако да ће опет бити неког ко је на "зеленом".
vathra Posted April 4, 2016 Posted April 4, 2016 Postoji. Ne apsolutna naravno. Ali itekako postoji. Po tome stranke i biraju poruke za svoje ciljne grupe. Ја бих рекао да је то само један од много фактора.
Tresko Posted April 4, 2016 Posted April 4, 2016 a lešenje košta... Možda bi ga neko olešio i besplatno. :misko:
svashtabezneshto Posted April 4, 2016 Posted April 4, 2016 :) Prepadoh se, pomislila sam da sam zagovarala neku nasilnu akciju, kad ono samo slovna greška :)
vememah Posted April 4, 2016 Posted April 4, 2016 Kod medijane vazi da je pola podataka ispod, a pola iznad te vrednosti. Kod aritmeticke sredine se ne moze znati kako su raspodeljeni podaci. Ali se IQ testovi prave tako da raspodela bude normalna (po Gausovoj krivoj), dakle simetrična, tj. da medijana bude jednaka srednjoj vrednosti. In standardized testing, results can be made to have a normal distribution by either selecting the number and difficulty of questions (as in the IQ test) or transforming the raw test scores into "output" scores by fitting them to the normal distribution. For example, the SAT's traditional range of 200–800 is based on a normal distribution with a mean of 500 and a standard deviation of 100. https://en.wikipedia.org/wiki/Normal_distribution The Wechsler Adult Intelligence Scale (WAIS) is an intelligence test... is the most widely used IQ test, for both adults and older adolescents, in the world. https://en.wikipedia.org/wiki/Wechsler_Adult_Intelligence_Scale
levi Posted April 4, 2016 Posted April 4, 2016 pogresio je, ali ne zbog toga sto ti kazes, vec zbog toga sto je izneo tumacenje koje bi odgovaralo da je rekao da je medijana=89. Kod medijane vazi da je pola podataka ispod, a pola iznad te vrednosti. Kod aritmeticke sredine se ne moze znati kako su raspodeljeni podaci. U ovom slučaju može, jer je uzorak veliki, a nema ekstremnih odstupanja ni na jednu stranu
Kanzas siti zez Posted April 4, 2016 Posted April 4, 2016 hvala, nisam znao da se tako racunaju IQ testovi.
Hella Posted April 4, 2016 Posted April 4, 2016 Са друге стране, сумњам да постоји корелација између гласања и IQ. naravno da ne postoji jer oni ispod 89 ne glasaju za sns kao što stoki misli nego uopšte ne glasaju jer su odveć nesposobni da donesu tako prostu odluku opširnije o tome u novom časopisu za plašenje apstinenata
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now