Dnevni tupan

[Lezilebovich]

Đuka je praktičar zavere

[Time Crisis]

Btw, ako dobro čitam Đuka ovde praktično priznaje da je izvlačenje verovatno bilo namešteno ("diverzija").

[gospa buba]

deco, dve rechi, zapamtite ih za uvek: geodetski tehnichar -_-

 

oni to tako rade.

 

 

edip. mislim, ovo, glede lotoa. a ovaj dnevni tulipan samo demonstrira sebi kako izgleda kad izgovara slozene reci.

njima treba kinta, oni uzmu kintu. caozdravo.

Edited July 29, 2015 by gospa buba

[Ariel]

jebote koliki je đuka ogavni mentol, ali nevezano za to - koliko je tek pokazatelj dooma to što je puk ubeđen da je loto namešten i da je zavera i ne moš brate ni da bekneš suprotno, odmah si debil ili plaćenik ili njihov ili svo troje. neće ljudi ni da čuju da se sve može objasniti, sledeći Okamovu oštricu, prostom greškom tehnike, koja je daleko verovatnija od moćne zavere sns-rts-dls borg kocke.

[Frank Pembleton]

jebote koliki je đuka ogavni mentol, ali nevezano za to - koliko je tek pokazatelj dooma to što je puk ubeđen da je loto namešten i da je zavera i ne moš brate ni da bekneš suprotno, odmah si debil ili plaćenik ili njihov ili svo troje. neće ljudi ni da čuju da se sve može objasniti, sledeći Okamovu oštricu, prostom greškom tehnike, koja je daleko verovatnija od moćne zavere sns-rts-dls borg kocke.

Pa to "percepcija".Dovoljno govori...

Mada ima i tu i kompenzovanja ljudi, sad cemo da se istresemo na Lutriju, samo da oni nisu takvi mi bi cvetali...

[Prokleto Djubre]

Mozda ne kontam skroz, ali da li je ovo tvoja tvrdnja - okamova ostrica kaze da je najverovatnije da je broj slucajno, greskom, izasao na ekranu pa zatim izvucen (sa sve pratecom statistikom koja podrazumeva da je izvucen vec tada)?

[Time Crisis]

jebote koliki je đuka ogavni mentol, ali nevezano za to - koliko je tek pokazatelj dooma to što je puk ubeđen da je loto namešten i da je zavera i ne moš brate ni da bekneš suprotno, odmah si debil ili plaćenik ili njihov ili svo troje. neće ljudi ni da čuju da se sve može objasniti, sledeći Okamovu oštricu, prostom greškom tehnike, koja je daleko verovatnija od moćne zavere sns-rts-dls borg kocke.

 

Stvarno čudno da neko nema poverenja u državnu firmu :P

[Lezilebovich]

jebote koliki je đuka ogavni mentol, ali nevezano za to - koliko je tek pokazatelj dooma to što je puk ubeđen da je loto namešten i da je zavera i ne moš brate ni da bekneš suprotno, odmah si debil ili plaćenik ili njihov ili svo troje. neće ljudi ni da čuju da se sve može objasniti, sledeći Okamovu oštricu, prostom greškom tehnike, koja je daleko verovatnija od moćne zavere sns-rts-dls borg kocke.

 

'ajd objasni meni, molim te.

Da je propust tehnike/tehničara, to uopšte nije sporno, ali kako si došao do toga da je verovatnije da je slučajno isti broj ispisan na ekranu ( pri tome, nije bila zamena 21 za 27, nego su uračunata oba broja) u odnosu na to da je neko znao da će posle 27 biti 21 i greškom to ispisao.

Edited July 29, 2015 by Lezilebovich

[Ariel]

Mozda ne kontam skroz, ali da li je ovo tvoja tvrdnja - okamova ostrica kaze da je najverovatnije da je broj slucajno, greskom, izasao na ekranu pa zatim izvucen (sa sve pratecom statistikom koja podrazumeva da je izvucen vec tada)?

 

Manje-više. To što se prvo pojavilo 21 pa 27 je mogla da bude greška u kucanju operatora, a to što se posle pojavio baš 21 je šansa 1:36. Meni to deluje daleko verovatnije nego zavera, naročito jer je lutrija zlatna koka koja donosi državi pare, ne isplati se tu nikom da mulja na ovaj način.

[Lezilebovich]

 

To što se prvo pojavilo 21 pa 27 je mogla da bude greška u kucanju operatora,

 

sistem™ je obračunao oba broja. naravno, moguće da je operater uneo prvo 21, pa se zbunio i uneo 27, a zaboravio da izbriše 21. a koja je verovatnoća da se i tehničar zbuni (a nikad se ranije nije zbunio) i da se poklopi broj ?

Edited July 29, 2015 by Lezilebovich

[nera]

deco, dve rechi, zapamtite ih za uvek: geodetski tehnichar -_-

 

oni to tako rade.

 

 

 

dje bese okacena ta slika oglasa? srch po forumu mi nista pametno ne izbacuje a ne secm se na kojoj temi bese... unapred zahvalna

[Prokleto Djubre]

Manje-više. To što se prvo pojavilo 21 pa 27 je mogla da bude greška u kucanju operatora, a to što se posle pojavio baš 21 je šansa 1:36. Meni to deluje daleko verovatnije nego zavera, naročito jer je lutrija zlatna koka koja donosi državi pare, ne isplati se tu nikom da mulja na ovaj način.

 

Sve bi bilo ok da nije slucaja da su izvukli statistiku i da nisu posle pisali 27, 27, 27, 27, sto je tip fejkovanja kvara kakav bi smislilo dete saterano u nezgodnu situaciju. Ja se inace potpuno slazem da je namestanje lotoa jedna besmislena stvar i da bi samo budala tako klala koku koja nosi zlatna jaja, samo sto gledam ove careve u svim segmentima i mislim da su oni jedini na planeti dovoljno glupi i pohlepni da ne razumeju to. Cini mi se da mnogi ljudi uopste ne vide ili zele da ne vide koji je to nivo nesposobnosti i gluposti. Ja za sve njihove poteze uzimam da su ih smisljala zla i glupa deca, potpuno oslobodjena ikakvog znanja, inteligencije ili sposobnosti i blazeno nedirnuta visim kognitivnim sposobnostima na mestu kojih je cista glad i pohlepa. I gle cuda, kad krenes tako da gledas odjednom sve postaje skroz logicno, od beograda na vodi, do padanja helikoptera, pa evo i ovoga sada.

[Lezilebovich]

evo i ovde :D

 

 

pa odmah su se pojavili podaci o broju dobitnika sa 5 pogođenih brojeva, a taj broj je bio 4. po redu

 

edit:

 

 

na ovo mislim. izvučen je četvrti broj 27. tvoj operater unosi i 21 i 27 istovremeno i sistem izbacuje broj listića koji imaju oba broja.

[Tale]

[radnik]

Sve bi bilo ok da nije slucaja da su izvukli statistiku

Samo ovo. Apsolutno ista statistika ce biti kad je izvuceno X, Y, Z, 21, 27 ili X,Y,Z, 27, 21.