Muwan Posted March 31, 2014 Posted March 31, 2014 Evo i jednog žešćeg kurioziteta za kraj - konačni rezultati nakon 100% prebrojanih glasova u provinciji Yalova na Mramornom moru (ukupno je izašlo nešto više od 60 hiljada birača):
Anduril Posted March 31, 2014 Posted March 31, 2014 ... Inače, narod u Turskoj obilato koristi svoje biračko pravo pa je tako bilo i ovog puta. Izgleda da je izlaznost negde oko 85%. Odlicno. Onda se bar moze reci da su sami birali ono sto im sledi bez obzira na otvoreno gazenje ostataka pravne drzave pre izbora.
Budja Posted March 31, 2014 Posted March 31, 2014 (edited) Odlicno. Onda se bar moze reci da su sami birali ono sto im sledi bez obzira na otvoreno gazenje ostataka pravne drzave pre izbora. Robinson i Acemoglu to objasnjavaju kao racionalan izbor. Citirao sam ovaj clanak vec vise puta. http://restud.oxfordjournals.org/content/80/3/845.abstract Why Do Voters Dismantle Checks and Balances?Voters often dismantle constitutional checks and balances on the executive. If such checks and balances limit presidential abuses of power and rents, why do voters support their removal? We argue that by reducing politician rents, checks and balances also make it cheaper to bribe or influence politicians through non-electoral means. In weakly institutionalized polities where such non-electoral influences, particularly by the better organized elite, are a major concern, voters may prefer a political system without checks and balances as a way of insulating politicians from these influences. When they do so, they are effectively accepting a certain amount of politician (presidential) rents in return for redistribution. We show that checks and balances are less likely to emerge when the elite is better organized and is more likely to be able to influence or bribe politicians, and when inequality and potential taxes are high (which makes redistribution more valuable to the majority). We also provide case study evidence from Bolivia, Ecuador, and Venezuela consistent with the model. Edited March 31, 2014 by Budja
Anduril Posted March 31, 2014 Posted March 31, 2014 Robinson i Acemoglu to objasnjavaju kao racionalan izbor. Citirao sam ovaj clanak vec vise puta. http://restud.oxfordjournals.org/content/80/3/845.abstract Jeste, secam se tog teksta o mislim da ima smisla. Medjutim, nejasno je kako su onda check and balances nastale u drzavama gde su elite (bile) itekako dobro organizovane.
Budja Posted April 1, 2014 Posted April 1, 2014 Jeste, secam se tog teksta o mislim da ima smisla. Medjutim, nejasno je kako su onda check and balances nastale u drzavama gde su elite (bile) itekako dobro organizovane. Ne moze sve u jedan clanak.
Muwan Posted April 1, 2014 Posted April 1, 2014 Još nekoliko zanimljivosti: - poraženi kandidat CHP u Istanbulu zahteva recount u celoj provinciji (gradu). Nisam siguran koliko je ovo pametan potez ako se ima u vidu da je izgubio sa bezmalo 700k glasova razlike, stari vuk iz AKP ga je pocepao jedno 6 puta gore nego predsednika CHP pre pet godina. - ministar energetike je izjavio da je za nestanke struje u Ankari tokom brojanja glasova odgovorna prodor vode u koaksijalni kabl mačka koja se ušunjala u jedan od glavnih trafoa u gradu - u južnoj provinciji Osmaniye (pored Adane) u kontejnerima pored nekoliko biračkih mesta pronađeni su zavežljaji sa pocepanim listićima na kojima su zaokružene opozicione CHP i MHP. Ipak, provinciju Osmaniye je prilično ubedljivo dobila MHP. - u istočnoj provinciji Siirt, na dan izbora je u nekoj opštini na kućnom pragu ubijen kandidat za gradonačelnika iz ultrareligiozne Partije blaženstva (Saadet). Juče je policija uhapsila 15 osumnjičenih, među kojima i novoizabranog gradonačelnika iz redova AKP. Na nivou provincije je inače pobedila kurdska BDP. Jedan drugar je kao posmatrač-volonter učestvovao u radu biračkog odbora u jednoj šljakerskoj mahali. Kaže da sve članove odbora, nevezano za političku pripadnost, krasi težak diletantizam, nesposobnost, sporost i generalna nezainteresovanost za bilo šta. Kasnili su više od sat vremena na otvaranje, a posle zatvaranja su svi redom bili u fazonu: "Daj bre da upišemo bilo koje cifre tu, pa da idemo kući". Mogućnosti za manipulisanje i prevare praktično neograničene mada bi korišćenje istih zahtevalo mnogo više klikera i voljnog momenta nego što su svi ti likovi bili u stanju da pokažu. Celo iskustvo ga je donekle pogodilo jer je realno u pitanju sirotinja, ovi članovi odbora su se svi obukli najbolje što su mogli ali sve je to bila iznošena, univerzalna odeća za svaku svečanu priliku. Sami birači su bili pristojni i ponosni ali su svima ruke bile grube i izborane od fizičkog rada, mnogi su imali problema sa čitanjem svojih imena u spiskovima, jedna 20-godišnja devojka je bila potpuno nepismena i pogubljena. Kaže mi taj drugar da su realno potrebne desetine hiljada obrazovanih volontera da tim biračkim odborima objasne važnost njihove uloge, zašto je bitno da dođu na vreme ujutro, da pomognu biračima koji se ne snalaze sa procedurom, da paze na svoje biračko mesto i da na kraju odgovorno i propisno prebroje glasove i naprave zapisnik. Ne zbog bilo čijeg izbornog rezultata već da bi izbori kao takvi imali svoj smisao.
InvisibleLight Posted April 1, 2014 Author Posted April 1, 2014 macka kriva za struju, bezobraznica :) to sto pominjes za zahtev za novo prebrojavanje glasova je izgleda i u ankari, vidim po slikama i izvestajima, ovo je live sa protesta In front of Election Council building, #Ankara, people wait for the recounting of votes nekoliko hiljada ljudi..
Muwan Posted April 1, 2014 Posted April 1, 2014 Nema od toga ništa, prevelike su razlike da bi se bilo šta promenilo u novom brojanju. Na dve-tri hiljade glasova možda ali na 30 hiljada to je sve Yalova rabota.
InvisibleLight Posted April 1, 2014 Author Posted April 1, 2014 (edited) da, tako deluje. valjda nakon svih onih protesta zbog gezi i posledica ovakav rezultat na izborima proizvodi neki pad energije i entuzijazma da je moguce nesto promeniti, sve da je u pitanju i gora stvar od sumnjivih uslova brojanja rezultata 1 pitanje - zasto se spekulise o najverovatnijoj erdoganovoj kandidaturi za predsednicke izbore u avgustu, jel mu nije bolje da opet bude premijer, kakva mu je tu kalkulacija? Edited April 1, 2014 by InvisibleLight
Muwan Posted April 1, 2014 Posted April 1, 2014 Ne može da bude premijer više od tri puta, zato hoće da se prešalta na predsednika i da promeni ustav tj uvede predsednički sistem. Tu će veoma brzo da krene novi spektakl jer kampanja za predsedničke izbore kreće u junu a šanse da do tada zaokruži ustavne promene su praktično nikakve. Bumo videli.
Anduril Posted April 1, 2014 Posted April 1, 2014 Ne može da bude premijer više od tri puta, zato hoće da se prešalta na predsednika i da promeni ustav tj uvede predsednički sistem. Tu će veoma brzo da krene novi spektakl jer kampanja za predsedničke izbore kreće u junu a šanse da do tada zaokruži ustavne promene su praktično nikakve. Bumo videli. Upravo oko ovog pitanja se moze i ocekivati fajt unutar AKP ukoliko Erdogan pokusa nesto ekstremnije. Ocigledno je da i dalje kontrolise elektorat kao i da moze da pritiska drzavnu administraciju po volji ali kakva je situacija u samoj partiji je vec drugo pitanje. Ako zaista bude hteo da uspostavi autokratsku vlast mozda naidje tu na neki ozbiljniji otpor.
InvisibleLight Posted April 1, 2014 Author Posted April 1, 2014 Još nekoliko zanimljivosti: - ministar energetike je izjavio da je za nestanke struje u Ankari tokom brojanja glasova odgovorna prodor vode u koaksijalni kabl mačka koja se ušunjala u jedan od glavnih trafoa u gradu razotkriven machji lobi
Anonymous Posted April 1, 2014 Posted April 1, 2014 Luda zemlja. A beowl je, valjda na ovom topiku, bio pisao o tome kako su službe bile asvaltirale čitavu ulicu pre uviđaja, da bi sakrile tragove kočenja ne sećam se kog velikog muda, mrzi me sad da tražim.
Recommended Posts