Jump to content
IGNORED

Mustafa Kemal'in askerleri


InvisibleLight

Recommended Posts

Posted

Horda divljaka

 

Пиши Наменски, пиши...

Posted

Nije lepo uništavati knjige pre čitanja.

Posted

A moze biti i da je vakat da zapadna civilizacija preispita neke sopstvene takozvane temeljne vrednosti, redefinise pojmove kao sto su napredak, reformisanje, modernizacija, demokratija...

Terorizam se, na primer, vec redefinisao i to poprilicno uspesno.

 

Можда не толико саме вредности колико начин испоруке тих вредности неким народима.

Типа, косовским Србима, Украјинцима, Либијцима, Сиријцима, бахрајнским Шиитима, итд. итд.

Posted

Bez uvrede - jesi.

Bas kao svi sto smo: samo sam pokusao da skrenem paznju na 1 aspekt cele stvari, nesporan sva je prilika.

KIna, Japan, ma i Tajland su danas kulture, civilizacije koje prema spolja funkcionisu/nastupaju prema zapadnom obrascu i pomocu zapadnih mehanizama, pocev od ekonomije, preko politike, pa zakljucno sa strateskim i vojnim elementima kome uostalom i imaju da zahvale za uspesnosttm i mogucnost da ponizavaju...

Uostalom, problem moze da se postavi i na sledeci nacin: kako to da se globalizacija (sto je samo drugo ime za planetarnu dominaciju zapadnih vrednosti) primila u zemljama koje si pomenuo, a ocigledno se nije primila u islamizovanimtm zemljama.

I, sto je najgore, ne samo da se nije primila, vec je izrodilatm alternativu koja je ocigledno prihvatljiva za veliki broj ljudi.

 

Čuj, prihvatiti deo nečijeg tj seta vrednosti koji nastao negde drugde je odraz snage a ne slabosti, Rimljani nas sasvim dobro tome uče. Evropa tj Zapad je prihvatila jednu (minimum jednu) religiju koja je nastala na Levantu (pa i kasnije protestantizam ima najdalje korene u bliskoistočnim sektama), modifikovala je donekle, prilagodila sopstvenim pređašnjim načinima života, nasleđa etc, etc i ništa zato nije manje to što jeste. Tako da Kina ili Japan ništa nisu izgubili na "autentičnosti" (to nije nepromenljiva vrednost) time što su prihvatile ovo ili ono. 

 

Ne, nisam evrocentričan, postoje objektivni pokazatelji: gde se donose najvažnije odluke, ko je tehničko-tehnološki najrazvijeniji, čija različiti obrasci dominiraju (ne navijaju evropljani za egipatske klubove, nego obrnuto), i na kraju, sasvim prosto, objektivni pokazatelji odnosno izvori moći: novac i oružje. 

Posted

Čuj, prihvatiti deo nečijeg tj seta vrednosti koji nastao negde drugde je odraz snage a ne slabosti, Rimljani nas sasvim dobro tome uče. Evropa tj Zapad je prihvatila jednu (minimum jednu) religiju koja je nastala na Levantu (pa i kasnije protestantizam ima najdalje korene u bliskoistočnim sektama), modifikovala je donekle, prilagodila sopstvenim pređašnjim načinima života, nasleđa etc, etc i ništa zato nije manje to što jeste. Tako da Kina ili Japan ništa nisu izgubili na "autentičnosti" (to nije nepromenljiva vrednost) time što su prihvatile ovo ili ono. 

 

Ne, nisam evrocentričan, postoje objektivni pokazatelji: gde se donose najvažnije odluke, ko je tehničko-tehnološki najrazvijeniji, čija različiti obrasci dominiraju (ne navijaju evropljani za egipatske klubove, nego obrnuto), i na kraju, sasvim prosto, objektivni pokazatelji odnosno izvori moći: novac i oružje. 

Pod 1: nisam namtm prebacio da smo evrocentricni, obaska sto je problem s kojim se kao civilizacija susrecemo mnogo siri.

Nigde nisam udario ni na autenticnost, stavise nisam je namerno pomenuo iz prostog razloga sto je opasno u kontekstu price: autenticno je i serijatsko pravo...

 

A tvrdnja da su novac i oruzje objektivni pokazatelji moci je da prostis - suplja, jalovo moderna i civilizacijski opasna.

I, sta god i kako god - na srecu covecanstva demantovana onoliko puta.

 

Obaska sto je pitanje bilo:

Uostalom, problem moze da se postavi i na sledeci nacin: kako to da se globalizacija (sto je samo drugo ime za planetarnu dominaciju zapadnih vrednosti) primila u zemljama koje si pomenuo, a ocigledno se nije primila u islamizovanimtm zemljama.

I, sto je najgore, ne samo da se nije primila, vec je izrodilatm alternativu koja je ocigledno prihvatljiva za veliki broj ljudi.

 

Posted (edited)

Pod 1: nisam namtm prebacio da smo evrocentricni, obaska sto je problem s kojim se kao civilizacija susrecemo mnogo siri.

Nigde nisam udario ni na autenticnost, stavise nisam je namerno pomenuo iz prostog razloga sto je opasno u kontekstu price: autenticno je i serijatsko pravo...

 

A tvrdnja da su novac i oruzje objektivni pokazatelji moci je da prostis - suplja, jalovo moderna i civilizacijski opasna.

 

 

Objektivni izvori moći. Ne svi, a na duži rok ne moraju biti ni presudni, i lepo sam naveo i druge. Ali i u tim drugim situacija je veoma slična. 

 

 

I, sta god i kako god - na srecu covecanstva demantovana onoliko puta.

 

Obaska sto je pitanje bilo:

 

 

Uostalom, problem moze da se postavi i na sledeci nacin: kako to da se globalizacija (sto je samo drugo ime za planetarnu dominaciju zapadnih vrednosti) primila u zemljama koje si pomenuo, a ocigledno se nije primila u islamizovanimtm zemljama.

I, sto je najgore, ne samo da se nije primila, vec je izrodilatm alternativu koja je ocigledno prihvatljiva za veliki broj ljudi.

 

 

Za koga je prihvatljiva? Samo za one koji su inače tamo ili su odande. Ostalo su promili promila

Edited by MancMellow
Posted

Nije lepo uništavati knjige pre čitanja.

Kad ne znaju čitati onda jeste :) A i pune knjige slika... slike su za zid a ne za knjige! :D

 

Послато са HTC Desire 820 уз помоћ Тапатока

Posted

Turkish jets try to stop 2 boats headed for Greek waters after coup: report http://f24.my/2ah48dw

 

Ne kaže da li su uspeli. Mislim da se Grci nadaju da će uspeti, ne bi imali pojma šta da rade sa njima. 

Posted

Narodni odisaj

Narod je tražio da pali knjige, kako da im vođa ne usliši želje :)

 

Послато са HTC Desire 820 уз помоћ Тапатока

Posted

Za koga je prihvatljiva? Samo za one koji su inače tamo ili su odande. Ostalo su promili promila

Ako se razumemo govorimo o cirka milijardu ljudi. plus koja stotina miliona vise ili manje?

I govorimo o trendu - bojim se da ovog trenutka ne postoji precizniji izraz - koji umnozava broj ljudi spremnih da se nafiluju eksplozivom i urade ono sto vec godinama uspesno i sve uspesnije rade?

O trendu koji je u corsokak doveo moderna i najrazvijenija drustva/drzave na planeti i koji je nadmocne tehnologije ucinio beskorisnim?

Posted

Ako se razumemo govorimo o cirka milijardu ljudi. plus koja stotina miliona vise ili manje?

I govorimo o trendu - bojim se da ovog trenutka ne postoji precizniji izraz - koji umnozava broj ljudi spremnih da se nafiluju eksplozivom i urade ono sto vec godinama uspesno i sve uspesnije rade?

O trendu koji je u corsokak doveo moderna i najrazvijenija drustva/drzave na planeti i koji je nadmocne tehnologije ucinio beskorisnim?

 

nemoj namenski :D al ok, aj da ne trolujemo više

Posted (edited)

Ne znam jel bilo, negde sam video al se ne sećam gde :)

 

 

 

The banner of democracy, aferim

Edited by arheolog1981
Posted

nemoj namenski :D al ok, aj da ne trolujemo više

Necu, naravno, samo mi ti ipak ostade duzan odgovore na par pitanja, obaska sto se, bojim se neopravdano smejes na boldovano: stepen corsokakiranjatm je izrazito prisutan, vidi se vec i golim okom, pojavni oblici su samo ovde pominjani onoliko, od suspendovanja prava, vansudskog tretmana osumnjicenih, gvantanamizacija, legalizovane torture, takozvane izbaglicke krize koja je onoliko zaljuljala i ljulja Evropu probudivsi pri tom ekstremno opasne reakcije i drustvene i drzavne, eno ga i Tramp kuca na vrata, itd, itd...

Nece biti Mance da je  :D odgovor, ali dobrotm

Posted

Necu, naravno, samo mi ti ipak ostade duzan odgovore na par pitanja, obaska sto se, bojim se neopravdano smejes na boldovano: stepen corsokakiranjatm je izrazito prisutan, vidi se vec i golim okom, pojavni oblici su samo ovde pominjani onoliko, od suspendovanja prava, vansudskog tretmana osumnjicenih, gvantanamizacija, legalizovane torture, takozvane izbaglicke krize koja je onoliko zaljuljala i ljulja Evropu probudivsi pri tom ekstremno opasne reakcije i drustvene i drzavne, eno ga i Tramp kuca na vrata, itd, itd...

Nece biti Mance da je  :D odgovor, ali dobrotm

 

Smejem se jer su ih "doveli u ćorsokak" otprilike ko što su Čečeni doveli Rusiju u ćorsokak. A onda su Rusi jednostavno odlučili da im se ne sviđa u "ćorsokaku" i aj zdravo. Mislim, imaš dovoljno godina da razumeš redove veličina.  

×
×
  • Create New...