Turnbull Posted December 30, 2013 Posted December 30, 2013 (edited) Pa nema nedićevaca u romanu, u tome i jeste kvaka :)Fale upravo oni sa čije se pozicije priča. Svi su strašni i svi su grozni, i partizani i četnici (ovi drugi ipak malo manje, t.j., kao i kod Radoša, to su pre svega trule jabuke, doklen su partizani svi do jednog nepismeni šljam), samo su dobri čestiti srpski građani koji gledaju svoja posla. Edited December 30, 2013 by Syme
Њујоркер Posted December 30, 2013 Posted December 30, 2013 ^^Svasta. Trebao bi da sibnem link Stojiljkovicu, da ga malko zasmejem...Obuzdajte tu nedicevsku paranoju.
Turnbull Posted December 30, 2013 Posted December 30, 2013 Pa kakve sad veze ima da li bi se Stojiljković nasmejao ili ne, ti kanda ne razlikuješ autorsku intenciju od značenja teksta.Ali dosta digresiranja (za koje snosim odgovornost i tražim pomilovanje) - nešto mi pade na pamet povodom Titovih švalerskih tendencija. U seriji smo do sada videli seksualnost nagoveštenu samo samo u dva navrata. Jedan je Titovo očijukanje s Davorjankom, a drugi Dačintmpokušaj silovanja Draganove sestre. U oba slučaja, seksualnost je jasno prikazana kao nešto negativno - u prvom slučaju kao znak frivolnosti i hedonizma, u drugom - nasilnosti. Pozitivni likovi nemaju seksualne impulse ni interesovanja - Draža je iznad svega toga, pretpostavljam, sin Dragan je skoro detinjast lik, pa tako ni nema seksualnost (sprijateljuje se sa devojčicom), ostali seljaci su lepo patrijarhalno poženjeni, što znači da im seks nije ni na kraj pameti, Nedić je (ako je verovati Milioslavu, vrlo aistorijski), isto skoro asketa, zauzet svojom nesrećeom i nesrećom svoje zemlje, itd. E, sad se setih,ima i treće pojavljivanje seksualnosti, ništa bolje od prva dva - mladi komunac muva malu Taralićku.E sad, moram da se zapitam, šta se desilo sa onim Radošem iz Sekule, koji je bio svašta, ali nije bio tupavi puritanac. Filmovi o Sekuli, naprotiv, obiluju narodskim uživanjem u erotici, i to je jedna od najboljih stvari u vezi s njima. Šta se to desilo, pa je sad odjednom seksualnost i uživanje kod Radoša znak moralne pokvarenosti, lakomislenosti ili već nečeg dostojnog prezira, a nedostojnog pravih muškaraca i patriota.
Dr Arslanagić Posted December 30, 2013 Posted December 30, 2013 (edited) Jel ti gledaš seriju uopšte? A kad učitelj ceo minut zumira kantu mlade Taralićke?Ali slažem se, o jebačini dumaju samo komunci i četničke trule jabuke, dakle elementi koji nisu svesni istorijskog trenutka.Što se tvog pitanja tiče - empirija je pokazala da segs postaje čoveku mrskiji kako se umanjuje mogućnost da u istome uživa.EDITslažem se i za konstataciju o rehabilitaciji Nedića... stipse iz Čikaga prestale da šalju pare a i greota je da Đeneral Srpska Majka i Mita ostanu usamljeni u ovom čašćavanju indulgencijama. koliko je meni poznato, procesi rehabilitacije spram pojedinih šrafova kvislinškog režima su otpočeli i dobro napreduju. Edited December 30, 2013 by Arbeitmann
Turnbull Posted December 30, 2013 Posted December 30, 2013 :lolol:Pa cenim da su čak i čestiti srpski seljaci do sad čuli za viagru, ne?
kud u maglu Simoviću Posted December 30, 2013 Posted December 30, 2013 (edited) paranoišeš blago apropo ljubavnih relacija, one su u ratnoj drami ipak na začelju što se tiče dramatizacije. a kako radoš sporo priča priču dobro je da smo je i videli uopšte. a glede sekule vs. rg, pa sustigle su i njega godine. nego, kako je promaklo crvenom forumskom pučanstvu ono karikiranje mahanja jbt-a deci kroz prozor mercedesa.ako ništa drugo, radoš vlada narodnim jezikom. a i sin dragan iznova, iznad proseka ostatka glumačke ekipe. i dalje do zlaboba sporo i razvučeno, ali to više ima veze sa taksimetrom tj. vezom producent-rediteljedituleteo arbajtman Edited December 30, 2013 by kud u maglu Simovicu
Budja Posted December 30, 2013 Posted December 30, 2013 Apsolutno. Na dražinovce povika, dok nedićevci meso jedu.Dominantni oblik revizionizma u Srbiji u poslednjih par godina je zapravo nedićevski. Videti pod Konstantinovo raskršće.A kroz diskurs Aleksandra Vucica Vebera-Nedica ima i zvanicnu podrsku.
Turnbull Posted December 30, 2013 Posted December 30, 2013 (edited) paranoišeš blagoapropo ljubavnih relacija, one su u ratnoj drami ipak na začelju što se tiče dramatizacije. a kako radoš sporo priča priču dobro je da smo je i videli uopšte. a glede sekule vs. rg, pa sustigle su i njega godine. nego, kako je promaklo crvenom™ forumskom pučanstvu ono karikiranje mahanja jbt-a deci kroz prozor mercedesa.ako ništa drugo, radoš vlada narodnim jezikom. a i sin dragan iznova, iznad proseka ostatka glumačke ekipe. i dalje do zlaboba sporo i razvučeno, ali to više ima veze sa taksimetrom tj. vezom producent-rediteljedituleteo arbajtmanNe, ali nije stvar u tome što je serija ratna. Videli smo mnoge detalje seoksog života. Konačno, nije da Radošu fali vremena od silnih događanja na ekranu. U pitanju je nešto drugo. Zašto ovi seljaci nisu oni seljaci, iz Sekule, uvek spremni opa-cupa iza štale, u senu, i uopšte, gde god ugrabe zgodnu priliku, nego se pretvaraju u ova sablasna, mrtvački ozbiljna (ili pak nedorasla) bića iz patriotskih maštarija (ima Crnjanski onaj dobar stih u kojem pominje patriote "što govore samo o seljaku, što ne sme mirisat na balegu, nego na mesečinu mlaku").Ne bi se ništa izgubilo ni na veličini teme, niti na ičem drugom, da je tim istim seljacima pripisao i neki aktivni seksualni život. Naprotiv, još bi lakše bilo sa njima saosećati, još bi nam simpatičniji bili, i još bi tragičniji bio njihov susret sa osvajačem. Radoš je tu foru jednom već izveo, i to maestrealno, na kraju poslednjeg filma o Sekuli, kada, sasvim neočekivano, dolazi vojni helikopter da vodi Sekulinog sina. Izuzetno uspela scena koja šije sve što smo do sad videli u RG.http://www.youtube.com/watch?v=xZgN6BMqs-M Edited December 30, 2013 by Syme
Turnbull Posted December 30, 2013 Posted December 30, 2013 A kroz diskurs Aleksandra Vucica Vebera-Nedica ima i zvanicnu podrsku.Pa jasno.
Dr Arslanagić Posted December 30, 2013 Posted December 30, 2013 Syme, seks je na selo došao sa socijalizmom, pre toga je seljak bio vazda zabrinuti pobožni domaćin koji se razmnožavao mitozom.
Zavrzan Posted December 30, 2013 Posted December 30, 2013 Syme, seks je na selo došao sa socijalizmom, pre toga je seljak bio vazda zabrinuti pobožni domaćin koji se razmnožavao mitozom.
Dr Arslanagić Posted December 30, 2013 Posted December 30, 2013 (edited) Ama tebi je sve smešno...seksualne peripetije su postale moguće tek kada je u socijalizmu seljak detipiziran, tj. postao mobilniji, video sveta... imaš seljaka-gastarbajtera koji je za seks čuo u Njemačkoj, imaš mladog seljaka povratnika iz vojske koji se u Bjelovaru spanđao sa Šteficom, imaš seljaka koji je vaćario u internatu srednje PTT škole... u predratnom periodu je socijalna dinamika na selu bila nikakva, čak su u kafedžije bili patrijahalni i bogobojažljivi ljudi.editet Syme Edited December 30, 2013 by Arbeitmann
Turnbull Posted December 30, 2013 Posted December 30, 2013 Ama tebi je sve smešno... :lolol:Ma razumem šta si hteo da kažeš, ali i Crven ban, svaki dan je bio deo seljačkog života pre socijalizma. Ti si naravno u pravu da Sekula zapravo već opisuje susret sela sa modernizacijom, pa i menjanjem društvenim normi (drugar je svojevremeno tvrdio da je to najbliže što mi imamo Seksu i grad - Sekula menjanjem partnerki zapravo prolazi i kroz drugačije životne modele - nešto što svakako nije bilo moguće na predratnom selu). Ali ipak, bilo je tu i preskakanja taraba, i vanbračne dece, itd. Mada, u pravu si, peripetije sekulinskog tipa nisu bile moguće.
Budja Posted December 30, 2013 Posted December 30, 2013 :lolol:Ma razumem šta si hteo da kažeš, ali i Crven ban, svaki dan je bio deo seljačkog života pre socijalizma. Ti si naravno u pravu da Sekula zapravo već opisuje susret sela sa modernizacijom, pa i menjanjem društvenim normi (drugar je svojevremeno tvrdio da je to najbliže što mi imamo Seksu i grad - Sekula menjanjem partnerki zapravo prolazi i kroz drugačije životne modele - nešto što svakako nije bilo moguće na predratnom selu). Ali ipak, bilo je tu i preskakanja taraba, i vanbračne dece, itd. Mada, u pravu si, peripetije sekulinskog tipa nisu bile moguće. Nije li i kod rodoljubivog Cosica u "Korenima" bilo nekog nedozovoljenog seksa?Zaboravih. Davno bese lektira.
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now