Milošice, kvotovao sam Moćine i Meazzine postove kao odgovor na tvoje pitanje.
 
Kad bi Dekard bio replikant, poenta i čarolija filma bi nestale.

U stvari, kad bismo imali definitivan odgovor da li je replikant ili ne, magija bi nestala. A ovako se i dalje raspravljamo 40 godina kasnije.

Ne znam da li to uopšte i Ridli zna 

 

Čovek je napravio magičan film koji te uvuče atmosferom i drži zakucanog 2 sata. Kada sam ga prvi put gledao nisam ni razmišljao da li je replikant.

nije replikant

Kao umetnicko delo film svakako gubi s tom idejom da jeste replikant. 

2 hours ago, Meazza said:

 

To pokazuje ceo film. Replikanti su puni zivota, vole jedan drugog, imaju emocije, cak su sposobni i da izadju iz svoje uloge i da prevazidju sebe, a ljudi su susta suprotnost. Tears in Rain podvlaci celu poentu.

Pa da,msm da je Rutger dosta povukao od Kirk Daglasa is Spartaka.Uspon robova,njihovo bratstvo i sl.

nemam ja problem sa jebenim jednorogom, on je tu samo da pokaze da se i ljudima mogu usadjivati secanja po potrebi

svi ljudi su replikanti, i svi replikanti su ljudi

12 minutes ago, ToniAdams said:

nemam ja problem sa jebenim jednorogom, on je tu samo da pokaze da se i ljudima mogu usadjivati secanja po potrebi 

 

 

...što nas dovodi do sledećeg sjajnog filma (po mom skromnom mišljenju) - Dark city

super je taj, moro bih obnovit

Super ti zbog Koneli.

pa jeste ribetina, nemos poreci

Jeste, goat

Šta su zapravo replikanti? Nisu roboti, kiborzi. Bioinženjering?

pa da, imaju organe, metabolizam i personu, samo su fabricki stancovani

Uzgojeni ljudi iz epruvete sa genetski usađenim rokom trajanja