Jump to content
IGNORED

Blade Runner (1982)


Moća

Recommended Posts

Posted
 
Milošice, kvotovao sam Moćine i Meazzine postove kao odgovor na tvoje pitanje.
 
Kad bi Dekard bio replikant, poenta i čarolija filma bi nestale.
U stvari, kad bismo imali definitivan odgovor da li je replikant ili ne, magija bi nestala. A ovako se i dalje raspravljamo 40 godina kasnije.
  • +1 2
Posted

Ne znam da li to uopšte i Ridli zna :D

 

Čovek je napravio magičan film koji te uvuče atmosferom i drži zakucanog 2 sata. Kada sam ga prvi put gledao nisam ni razmišljao da li je replikant.

Posted

Kao umetnicko delo film svakako gubi s tom idejom da jeste replikant. 

  • +1 3
Posted
2 hours ago, Meazza said:

 

To pokazuje ceo film. Replikanti su puni zivota, vole jedan drugog, imaju emocije, cak su sposobni i da izadju iz svoje uloge i da prevazidju sebe, a ljudi su susta suprotnost. Tears in Rain podvlaci celu poentu.

Pa da,msm da je Rutger dosta povukao od Kirk Daglasa is Spartaka.Uspon robova,njihovo bratstvo i sl.

Posted

nemam ja problem sa jebenim jednorogom, on je tu samo da pokaze da se i ljudima mogu usadjivati secanja po potrebi :fantom:

Posted

svi ljudi su replikanti, i svi replikanti su ljudi

Posted
12 minutes ago, ToniAdams said:

nemam ja problem sa jebenim jednorogom, on je tu samo da pokaze da se i ljudima mogu usadjivati secanja po potrebi 

 

 

...što nas dovodi do sledećeg sjajnog filma (po mom skromnom mišljenju) - Dark city

  • +1 1
Posted

Šta su zapravo replikanti? Nisu roboti, kiborzi. Bioinženjering?

Posted

pa da, imaju organe, metabolizam i personu, samo su fabricki stancovani

Posted

Uzgojeni ljudi iz epruvete sa genetski usađenim rokom trajanja

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...