February 28, 201312 yr Otprilike ono sto i ja stalno pricam/pitam. Ne secam se da su nam ranije vratili kukuruz zbog toksina. Ako je bio zdrav, onda je i mleko bilo zdravo, makar granica bila 100x visa.
February 28, 201312 yr On 28. 2. 2013. at 17:41, ficfiric said: Da se desavalo ranije, valjda bi nam vracali sa granice mleko koje ne ispunjava standarde u EUKo ce ga znati. Mozda je dosad bilo dobro, a mozda smo npr. klasirali mleko, pa je ono s nizom kolicinom aflatoksina izvozeno u EU, a ovo ostalo ostajalo za nas ili islo u drzave sa nizim standardima.
February 28, 201312 yr Hajd' da se kladimo - Cim pojedemo kukuruz sa poslednje zetve, vratice se stari propis.
February 28, 201312 yr On 28. 2. 2013. at 16:02, thermal bug said: mene vredja shto afera teche, a u predshkolskoj ustanovi pedantno sluze mleko za doruchak. ali od sutra je sve u redu.Pitao ja vaspitačicu nekoliko dana po izbijanju... situacije, šta sad rade zbog svega - pa ništa, mi po starom, hihihi. Sutradan im rekao da im više ne daju mleko, usledila tirada o potvrdama o ispravnosti mleka, k'o da su na salfordovom platnom spisku jbt.A za ovo nemam reči. Češka? Mi smo toliko posrani i prokleti da je sramota za Češku da je bilo kako poredimo s ovim gnojivom od teritorije.
February 28, 201312 yr On 28. 2. 2013. at 17:39, Verterdegete said: Pa pazi, za sve ovo o aflatoksinima, budjavom kukuruzu, 0,5% itd. mi nismo imali pojma do ove afere. Niko o tome u javnosti nije vodio racuna. Sam bog ce znati koliko se ovo puta dosad dogodilo, i koliko bi se jos dodadjalo da se Jesic nije setio da ovo goni. I realno, niko od nas ne zna koliko jos ovakvih slucajeva ima, a da mi toga nismo ni svesni.Ignorance is bliss. Sve zavisi koliko ti je pamćenje.http://www.blic.rs/Vesti/Ekonomija/355679/Strucnjaci-Kukuruz-u-Srbiji-je-zatrovan
February 28, 201312 yr Quote Kada su kancerogene materije u pitanju, pogotovo kancerogeni kao aflatoksin, praktično i najmanje koncentracije mogu u ponovljenim uzimanjima da dovedu dokancera, rekao je on.Zato mi veoma vodimo računa da bude što manje aflatoksina u bilo kojoj hrani, rekao je Tošović. sto ce reci: manje kolicine = manji riziki zasto onda vracati na 0,5?cek, jel on bio u toj grupi koja je ocenila da su kolicine 0,5 bezopasne?
February 28, 201312 yr impetus je postojao, dok je dolgoruki apsio. sve se potom vraća u uobičajeni tok, vaspostavljen od sps-a, nastavljen od ds-a, dss-a i bulumente.knežević je, kao i ješić, dokazano pošten lik.
February 28, 201312 yr Ideja za biznis: uvesti hrvatsko i bosansko mleko - taj afla nivo je kod nas dozvoljen...
February 28, 201312 yr Kad ptice ugroze zdravlje coveka, reakcija drzave jeKad Salford (Beko) ugrozi zdravlje coveka, reakcija drzave jePokusavam da zamislim kako bi izgledala reakcija drzave na ovu aferu kada bi neko drugi stajao iza mlekara. Pretpostavljam da bi kamere pratile Knezevica kako pistoljem ubija krave po farmama Edited February 28, 201312 yr by ficfiric
February 28, 201312 yr kaze ministar "postoji samo jedan rad koji je procenjivao kolike su kolicine M1 toksina stetne i pokazao je da nema razlike izmedju 0,5 i 0,05 ug/kg"period u kom je testiranje uradjeno je 2000-2005how about long term effects? :isuse:btw ima link neko, bas mi dodje da citam! Edited February 28, 201312 yr by lostfanforever
February 28, 201312 yr On 28. 2. 2013. at 17:31, Aion said: Lepo ja kazem da se problem Ustava i Kosova moze resiti tako sto ce, recimo, Nikolicevo rodno selo promeniti naziv i postati Kosovo i Metohija. :D
February 28, 201312 yr Koga ona brani, gotov je...uzgred, čak i RTS Dnevnik kara Kneževića. Hej drugovi, jel vam žao
February 28, 201312 yr ne verujem šta su uradili, tak sam malopre čuo.nije da mi nije padalo na pamet, ali ipak sam mislio da se neće usuditi.bravo ministre, bravo vlado, tako se rešavaju problemi.sad taman sve povučene količine mogu da se vrate na rafove, a ni zatrovani kukuruz se neće baciti.
Create an account or sign in to comment