Mleko

[Lezilebovich]

Vrhunski je ovo sa Vladom. Mleko je bezbedno i sve je u redu i pri tom kažu da još nisu dobili rezultate analize

[bergasa19]

Министар пољопривреде је казао да је држава спремна да од уторка почне дистрибуцију незараженог кукуруза из Робних резервни за регистроване произвођаче који своје млеко предају млекарама, а код којих се утврди да су кравама давали контаминирану храну.

Politika

[teacher]

Krnjaic na kcn-u - kaze da se problem javio u zadnjim turama ishrane jer se u skladistima kukuruza pojavio kondenz usled temperaturnih razlika koji je digao nivo aflatoxina nakon sto je zdrav kukuruz obradjen u polju.Seljacima ce iz robnih rezervi biti podeljen kukuruz i apsorbensi (jel se tako kaze; :)) poput gline koji ce u kratkom ciklusu, do tri dana, oboriti nivo aflatoxina koji se unosi kroz ishranu, ako je ostao negde problematicni kukuruz.Kaze da se mleko povlaci zbog umirivanja javnosti, da su doze aflatoxina realno neskodljive i da ce za nekoliko dana situacija biti normalizovana. Послато са HTC ChaCha A810e користећи Тапаток 2

Ok, na spisak i Krnjaić. Penje se vrlo brzo na lestvicu budućih prvooptuženih. Kod mene u tefteru za sada prvi onaj iz Nacionalne organizacije potrošača, a slede ministri pre svega trgovine koji uopšte nije našao shodno da se javi, a onda i ministarka zdravlja i ministar poljoprivrede, zbog skandaloznog načina tretiranja krize. Naravno, odgovornost premijera je uvek najveća, pogotovo posle sramnih saopštenja koje imamo čitati ovih dana, a koja imaju samo jednu svrhu: odbraniti tajkune i napasti Ješića.Realno, ne razumem koji kukuruz koji nije zaražen? 1) onaj koji su pokušali da uvale Italijanima u oktobru mesecu pa im je vraćen zbog "doza aflatoksina koje su neškodljive"?2) onaj koji je pomešan zdrav i toksičan jer su mešanjem hteli da smanje toksičnost (ovo je bio plan na nivou Boldrika)?Da se ne bi zajebavali, ovde je posredi masovna korupcijska afera sa ciljem da se po svaku cenu zaštite veliki prerađivači mleka, a ta cena je trenutno svesno izlaganje građana toksičnom proizvodu. I izgleda da ih nije briga što se ta cena plaća, štaviše malo je reći koliko je arogancije i neodgovornosti prisutno u odnosima sa javnošću i sa kakvom lakoćom izlažu ljude toksičnom mleku. Za ovo bi neko morao debelo da odgovara, a nažalost to će biti ili Ješić ili Dulić-Marković zbog GMO.

[ducca]

Ministar Knežević u vanrednoj kontroli u Pančevu: U narednih nedelju dana zdravo mleko u prodaji

Dalje nisam ni citao. Ne znam samo je l ovaj namerno podjebava glupavi narod ili je prosto retardiran?

[gospa buba]

Dalje nisam ni citao. Ne znam samo je l ovaj namerno podjebava glupavi narod ili je prosto retardiran?

oba, s tim sto je funkcionalno retardiran, zna znanje.mleko je zdravo, ali je povucheno,mleko je povucheno a bice uhapshen onak koji je shirio paniku.uzorci koji su poslati u holandiju ce sutra biti poslati u holandiju.uzorci koji su poslati u holandiju su poslati u nemachku.nema potrebe da se uzorci igde proveravaju.mleko je ispravno ali ga pijete na sopstvenu odgovornost.dakle, ko ne pije mleko, taj je za gmo, i protiv srpskog seljaka. koji vidim sinoc pocheo da lamentira nad svojom tuznom sudbinom, siroti mali trovach, jako dobar prijatelj velikog trovacha. sto me podseti da direktora, koji me jedared optuzio da sam protiv vojske jugoslavije, jer sam se zalila na vojni radar, koji su pustali ispod prozora, u pokushaju da mu poprave 'samo' mehaniku :ph34r:da vam sutra kazu da je otrovno neshto sto je izashlo iz vashe kuce, ma kako pre toga dospelo u nju? sta biste rekli?neogdovornost i prostakluk neopevani, 2u1, na svim nivoima <_< Edited February 23, 2013 by thermal bug

[Dagmar]

Moram priznati da sam malo iznenađena načinom na koji pristupaju ovoj aferi. Ni za trenutak trenutka izvinjavanje zbog puštanja u opticaj kancerogene hrane. Ali zato puno optuživanja onih koji su se pobunili da ne žele da jedu otrovnu hranu, između ostalog za nepatriotizam i slično. I apsolutni prezir prema puku.

[ducca]

Morace sto pre da apse ne bi li malo ublazili stetu...

[garcia]

gde sad da hapse kada smo na pragu EU.evo stopalo smo ugurali da ne zalupe vrata.

[Malkmus]

Kad govorite o tim glupim, skandaloznim, kakvimgod izjavama, jedna je prošla ispod radara. Izvesni nutricionista reče:Izbegavati jeftine proizvodePovodom povlačenja konzerve tunjevine "Rial", zbog visokog nivoa histamina, rekao je da treba izbegavati jeftine marke sardina, jer su sve one opterećene teškim metalima. "Brendove sumnjivog kvaliteta treba izbegavati i držati se proverenih proizvoda", upozorio je Roksandić.Nije mleko, ali je ta vrsta idiotizma. Šta znači jeftinije marke? Koje su to? Ko je to trebalo da kontroliše? Da li je ovo povučeno? Ko je zadužen za upozoravanje na toksičnost i zašto to nije dobro odradio?Generalno, naginjem onom digovom postu o toksičnosti skoro svega. Plus stres i nezdrav život kao faktor rizika mi deluju opasnije. Možda je bilo toksičnije npr. godinama kupovati hranu obogaćenu olovom iz zapurnjalih autobusa na Zelenjaku, ali ipak. Princip je u pitanju. Reč je o masovnom banditizmu, a ako neko bude kažnjen, biće ih mnogo manje nego što bi trebalo da ih bude.

Edited February 23, 2013 by Malkmus

[teacher]

Šabić:Zašto analize u inostranstvu?IZVOR: B92Beograd -- Problem u aferi sa mlekom je što bi informacije o količini aflatoksina trebalo da budu uvek i redovno dostupne, kaže poverenik za informacije Rodoljub Šabić.(Tanjug, arhiva)Šabić navodi da se još jednom pokazuje da je problem u izgradnji institucija i procedura.Poverenik za informacije dodaje da treba i ljudima objasniti šta informacija o količini aflatoksina u mleku znači, odnosno zašto se one razlikuju od zemlje do zemlje.Šabić je dodao da je bitno objasniti građanima neke stvari, a to je pre svega zašto moramo iz inostranstva da tražimo analize, zašto nema u Srbiji procedura kontrole proizvoda, zašto nemamo referentnu laboratoriju. „To je pitanje koje traje godinama. Šta se dogovodilo sa novcemo koje je EU dala zemlji da bismo imali laboratoriju?“, navodi Šabić.

Ovo poslednje pitanje bi trebalo postaviti i prethodnoj vlasti, tj DS-u.

[maheem]

Ok, na spisak i Krnjaić. Penje se vrlo brzo na lestvicu budućih prvooptuženih. Kod mene u tefteru za sada prvi onaj iz Nacionalne organizacije potrošača, a slede ministri pre svega trgovine koji uopšte nije našao shodno da se javi, a onda i ministarka zdravlja i ministar poljoprivrede, zbog skandaloznog načina tretiranja krize. Naravno, odgovornost premijera je uvek najveća, pogotovo posle sramnih saopštenja koje imamo čitati ovih dana, a koja imaju samo jednu svrhu: odbraniti tajkune i napasti Ješića.Realno, ne razumem koji kukuruz koji nije zaražen?1) onaj koji su pokušali da uvale Italijanima u oktobru mesecu pa im je vraćen zbog "doza aflatoksina koje su neškodljive"?2) onaj koji je pomešan zdrav i toksičan jer su mešanjem hteli da smanje toksičnost (ovo je bio plan na nivou Boldrika)?Da se ne bi zajebavali, ovde je posredi masovna korupcijska afera sa ciljem da se po svaku cenu zaštite veliki prerađivači mleka, a ta cena je trenutno svesno izlaganje građana toksičnom proizvodu. I izgleda da ih nije briga što se ta cena plaća, štaviše malo je reći koliko je arogancije i neodgovornosti prisutno u odnosima sa javnošću i sa kakvom lakoćom izlažu ljude toksičnom mleku. Za ovo bi neko morao debelo da odgovara, a nažalost to će biti ili Ješić ili Dulić-Marković zbog GMO.

Jezivo zvuči ali poljoprivredni fakulteti kažu ovo:

Feeding to appropriate livestock is probably the bestuse of most aflatoxin-contaminated corn

ispod se nalazi tabela sa preporučenim nivoom aflatoxina u stočnoj hrani za različite vrste stoke:

Table 6. Recommended Maximum Concentrations of TotalAflatoxins in a Complete Diet for Livestock.Maximum LevelSPECIES (parts per billion, ppb)SWINE birth to 75 lbs ....................... 2075 lbs to market .................. 100adult swine ........................... 50POULTRY layers ................................... 50broilers ................................. 20turkeys ................................. 20ducks ................................... 20breeders ................. avoid feeding any level(broilers, layers,turkeys & ducks)BEEF mature cattle ....................... 300weaned calves ..................... 100mature cattle (lactating) ......... 20DAIRY all classes* ............ avoid feeding any levelSHEEP** lambs ................................... 50adults .................................. 400HORSE ............................................ 10*The maximum allowable level of aflatoxin fed to dairy cattle is 20 ppb.When aflatoxins are consumed by lactating cows, it appears in the milkwithin 24 hrs. Because aflatoxins also are of concern to human health,a maximum level of 0.5 ppb is permitted in bulk tank milk. Once affectedfeed is removed, aflatoxin levels in the milk will disappear in 48 to 72hours. Since feeding any grain contaminated with aflatoxin presents alarge economic risk in calves and sale of milk, a clean feed supplyappears to be a logical recommendation.**Under most management systems sheep receive very little grain asa feed product. Lambs do receive more grain and are more sensitivethan adults, who appear to be the least sensitive farm species toaflatoxins.

i još jezivije zvuči da je ovo boldovano i zvanično jedna od mera smanjenja koncentracije aflatoxina u kuruznom zrnu, preciznije u quoteu:

BlendingOne method of reducing moderate levels of aflatoxincontamination is to blend contaminated grain with cleangrain. For reasons explained below, blending is intendedONLY for on-farm use. If not done properly, blendingposes the risk of contaminating clean corn with unacceptable levels of aflatoxins. Accurate sampling is essential ifblending is to be successful. If contamination levels in onelot are much higher than measured, the entire blended lotmay become unacceptable. To ensure uniform mixing, lotsto be blended should be fed into a common auger at ratesneeded to obtain the desired blend.Blending is not an approved practice by the U.S. Foodand Drug Administration for interstate commerce, andFDA considers blended lots to be adulterated. Blending isa practice intended to reduce aflatoxin to acceptable levelsin small lots only for on-farm use. In many cases, the bestoption for using aflatoxin-contaminated corn may be tosegregate contaminated corn and feed it appropriately asdescribed above, rather than blending.If blending is the option of choice, it can be accomplished if one of the lots of grain is at a lower concentrationlevel than the desired final mixture.For example, suppose grain with 250 ppb was to beblended with grain that had no contamination to obtain afinal product having 50 ppb. Using the above equation:(250 - 50) ÷ (50 - 0) = 200 ÷ 50 = 4Therefore, four units of the least contaminated grain (0ppb) are required for each unit of the most contaminatedgrain (250 ppb) to obtain a final blend of 50 ppb.If the least contaminated grain contained an aflatoxinconcentration of 30 ppb, you would need ten units of theleast contaminated grain (30 ppb) for each unit of the mostcontaminated grain (250 ppb) to obtain a final concentration of 50 ppb in the blended grain, as indicated in thecalculation below.(250 - 50) ÷ (50 - 30) = 200 ÷ 20 = 10Obviously, one of the grains to be blended must belower in concentration than the desired final concentration. The above examples illustrate the importance ofobtaining an accurate measure of aflatoxin concentration.Slight differences can radically change the blend ratios.Also, the moisture of the final blend must be dry enoughfor safe storage (no higher than 15.5% during winter and13% during summer).

jebeno ne mogu da verujem kakva je reakcija i nereakcija odgovornih ljudi i zaštitara potrošača u javnosti iznenađen sam i slabim pritiskom opozicije.bukvalno je tragikomično kao u bubinoj analizi par postova iznad: mleko je ispravno a mi sad idemo da analiziramo stočnu hranu (pravovremena intervencija i baš me zanima da li će ih prezentovati u javnosti) i da pomognemo našem seljaku.Ješić ili već neko treba da angažuje neku od nezavisnih kontrolnih kuća da takođe izvrši uzorkovanje stočne hrane i da analizu uradi van ove zemlje. korumpiranost laboratorija i kontrolnih kuća je na sramotnom nivou. mislim da je prava prilika da se urade istraživanja i na ovu temu.ovo je jebeno nečuveno... Edited February 23, 2013 by maheem

[maheem]

Ovo poslednje pitanje bi trebalo postaviti i prethodnoj vlasti, tj DS-u.

da, s obzirom da se radi o investiciji koja traje od 2003.godine.gde je spucano 15 miliona evra koje je EU dala za laboratoriju za kontrolu mleka u Batajnici? zašto taj lab ne radi? je l se bar novinari ovim bave? Edited February 23, 2013 by maheem

[InvisibleLight]

Ok, na spisak i Krnjaić. Penje se vrlo brzo na lestvicu budućih prvooptuženih. Kod mene u tefteru za sada prvi onaj iz Nacionalne organizacije potrošača, a slede ministri pre svega trgovine koji uopšte nije našao shodno da se javi, a onda i ministarka zdravlja i ministar poljoprivrede, zbog skandaloznog načina tretiranja krize. Naravno, odgovornost premijera je uvek najveća, pogotovo posle sramnih saopštenja koje imamo čitati ovih dana, a koja imaju samo jednu svrhu: odbraniti tajkune i napasti Ješića.Realno, ne razumem koji kukuruz koji nije zaražen?1) onaj koji su pokušali da uvale Italijanima u oktobru mesecu pa im je vraćen zbog "doza aflatoksina koje su neškodljive"?2) onaj koji je pomešan zdrav i toksičan jer su mešanjem hteli da smanje toksičnost (ovo je bio plan na nivou Boldrika)?Da se ne bi zajebavali, ovde je posredi masovna korupcijska afera sa ciljem da se po svaku cenu zaštite veliki prerađivači mleka, a ta cena je trenutno svesno izlaganje građana toksičnom proizvodu. I izgleda da ih nije briga što se ta cena plaća, štaviše malo je reći koliko je arogancije i neodgovornosti prisutno u odnosima sa javnošću i sa kakvom lakoćom izlažu ljude toksičnom mleku. Za ovo bi neko morao debelo da odgovara, a nažalost to će biti ili Ješić ili Dulić-Marković zbog GMO.

+100gotovo, imamo krivca, javnost (dobar deo, koliko vidim,cujem,citam) je shvatila da je sve zavera protiv srpstva i naseg agrara a u korist zlog zapada i gmo dulic markovic (ne mos ti srbina prevariti ej)...sve ce se utisati, picemo i jesti to sto smo i do sadabtw..danima razmisljam a onda i vidim..i koze jedu kukuruz :D

[Prospero]

oko kukuruza - rečeno je da postoje razlike u nivoima aflatoxina u kukuruzu i mleku. ovaj prvi nivo je viši od ovog drugog, tj. kada bi se ovaj nivo za kukuruz "preveo" u jedinice mere za mleko nivo aflatoxina bi bio osetno viši od dozvoljenog, što će reći da u proseku stočna hrana koja je normativno zdrava može da proizvede normativno nezdravo mleko. neusklađenost propisa...

Edited February 23, 2013 by buffalo bill

[yolo]

btw..danima razmisljam a onda i vidim..i koze jedu kukuruz :D

oklen ovo?kako se hrane ovce i koze, anyone?